在上期文章中，我们介绍了一些广角和标准焦距奥林巴斯（Olympus）OM卡口列单反镜头的性能数据：
今天我们继续介绍剩下的长焦和变焦镜头。资料同样来自70~80年代《Modern Photography》杂志。
一、Olympus OM Zuiko Auto-Macro 90mm f/2.0
这支镜头的编号为101413，含皮桶售价为620美元。考虑到镜头的光圈，这支镜头的体积、重量和在OM机身上的平衡性表现都还不错。镜头实际测试焦距为90.44毫米，光圈为f/2.04，有0.47%的枕形畸变，f/5.6时有0.3档的边缘失光。
镜头轴向有轻微的球差过矫正和红黄色炫光问题，收缩光圈到f/5.6后消失。离轴方向存在轻微的慧差和像散，收缩光圈到f/16后基本消失。衍射极限为f/16。
实拍显示这支镜头在普通距离拍摄时的画面表现非常锐利，边缘有轻微色散，收缩光圈到f/2.8可以消除，继续收缩到f/4可以让边缘锐度接近中心，整体眩光水平控制良好。在微距拍摄时，直到f/22光圈分辨率表现都很不错，不过由于衍射影响，在f/16以后会出现反差的降低。
镜头在1:50放大倍率下，最高分辨率出现在f/8光圈，达到中心70线对/毫米、边缘63线对/毫米的水平；镜头在1:4放大倍率下，最高分辨率出现在f/5.6光圈，达到中心51线对/毫米、边缘40线对/毫米的水平；镜头在1:2放大倍率下，最高分辨率出现在f/8光圈，达到中心51线对/毫米、边缘40线对/毫米的水平。镜头反差在f/5.6左右达到整体最高的水平。
二、Olympus OM E.Zuiko Auto-T 100mm f/2.8
这支镜头的编号为100795。镜头实际测试焦距为100.3毫米。
镜头整体慧差和像散水平较低，球差带来了一些炫光问题，横向色散和二次色散基本看不到。
镜头的最高中心分辨率出现在f/4和f/16光圈下，达到62线对/毫米，收缩光圈到f/8～11可以获得更好的边缘分辨率，但中心分辨率会降低。
三、Olympus OM E.Zuiko Auto-T 135mm f/2.8
这支镜头的编号为100693，售价249.95美元。实际焦距为134.3毫米。虽然镜头较长，但在OM1机身上的整体平衡性还不错。
最大光圈下镜头的炫光和轴向色散较多，但收缩到f/5.6就可以消除炫光并极大改善色散，收缩到f/8可以完全消除色散。镜头的光轴不正问题较为明显，但还在可以接受的范围内。除了实拍时边缘有较为明显的紫色色散，镜头边缘整体横向色散控制得较好。边缘存在像散，收缩光圈到f/5.6后基本消失。慧差控制很好，整体来看基本没有鬼影和炫光。
镜头在f/11~16达到重心56线对/毫米、边缘45线对/毫米的最高分辨率，并在f/8~11达到整体最高反差。
四、Olympus OM Zuiko Auto-T 180mm f/2.8
这支镜头的编号为100805，售价625美元。镜头实际测试焦距为183.2毫米，光圈f/2.9，存在0.45%的枕形畸变，在f/5.6光圈下有0.48档的边缘失光。
光圈全开时，镜头轴向存在轻微的红色和蓝色色散，收缩到f/5.6可以消除蓝色色散。离轴方向存在蓝绿色横向色散，收缩光圈到f/8可以改善。各档光圈下都存在轻微炫光。
实拍显示镜头光圈全开时画面锐利，但有轻微红色炫光，收缩到f/5.6依然存在。边缘锐度降低不明显。
镜头最高分辨率出现在f/11光圈，达到重心62线对/毫米，边缘49线对/好秘密，最高反差出现在f/8，为中心53、边缘21。
五、Olympus OM E.Zuiko Auto-T 200mm f/4
这支镜头的编号为103955。实际测试焦距为200.7毫米。
镜头的像散很少，存在一定球差过矫正问题，横向色散较少，处在可以接受的范围。慧差较大，但没有明显影响锐度。
镜头的最高分辨率出现在f/4全开和f/11~16光圈下，达到中心42线对/毫米、边缘37线对/毫米的水平。
六、Olympus Zuiko Reflex 500mm f/8.0
这支镜头的编号为101753，售价500美元。镜头实际测试焦距为498.39毫米，光圈f/8.27，存在1.04%的枕形畸变，边缘失光为0.8档。
镜头轴向存在轻微的橙色炫光，离轴方向画面偏软，有轻微的横向色散。整体存在折返镜头常见的眩光。
镜头分辨率为中心45线对/毫米，边缘40线对/毫米，反差水平达到中心58、边缘55。
七、Olympus OM Zuiko MC Auto 35～70mm f/3.6
这支镜头的编号为206032，含皮桶售价501美元，相较遮光罩售价12美元。镜头实际测试焦距为36.26～68.57毫米，光圈为f/3.63～3.66。35毫米端畸变为1.34%，70毫米端畸变为1.78%，均为桶形。f/5.6光圈下，35毫米端边缘失光为0.75档，70毫米为0.5档。杂志对镜头对焦环和变焦环的评价很好，认为只需稍加练习，就可以用左手同时操作对焦和变焦。
实拍显示35毫米端存在轻微桶形畸变，其他焦距表现良好。镜头大光圈条件下的性能不错，整体来说收缩光圈到f/8~11可以获得最佳画质。在各个焦段和光圈下反差与锐度表现都很好。
首先看35毫米端。在光轴方向，镜头存在轻微的中心重影、球差过矫正和炫光问题，收缩光圈到f/5.6基本消除问题并达到最佳画质。离轴方向，可以看到轻微的红橙色炫光、像散，以及大量的慧差，收缩光圈到f/5.6可以改善，到f/8这些问题完全消失，这一方向还存在轻微红绿色横向色散。
收缩光圈到f/8~11可以获得中心68线对/毫米、边缘48线对/毫米的最高分辨率，并在f/8时达到中心52、边缘41的最高反差。
再看50毫米端。光圈全开时能看到轻微的光轴不正和炫光问题，球差控制的很好，收缩光圈到f/8可以改善画质。离轴方向有一些炫光和大量慧差，收缩光圈到f/8可以基本消除炫光。
收缩光圈到f/11可以获得中心68线对/毫米、边缘48线对/毫米的最高分辨率，并在f/8～11时达到中心53、边缘29的最高反差。
最后是70毫米端。最大光圈下，光轴方向存在轻微黄色炫光和球差矫正不足问题，收缩光圈到f/8可以改善。离轴方向存在轻微炫光、红蓝色横向色散，以及一定慧差。
收缩光圈到f/8可以获得中心73线对/毫米、边缘46线对/毫米的最高分辨率，并在f/11时达到中心52、边缘30的最高反差。
八、Olympus OM S Zuiko Auto 35～70mm f/4.0
这支镜头的编号为105414，售价330美元。它的整体体积很便携，安装在相机机身上时平衡性也不错。镜头的实际测试焦距为35.39～66.82毫米，光圈为f/4.06~4.09。35毫米端畸变为2.5%，70毫米端畸变不到1%，均为桶形。f/5.6光圈下，35毫米端边缘失光为0.8档，70毫米为0.5档。这支作为比 OM Zuiko MC Auto 35～70mm f/3.6 光圈更小的镜头，售价也便宜了170美元，但杂志认为就分辨率来说它却是超越前者的。镜头做工不错，球差控制良好。另外实拍显示35毫米端存在轻微桶形畸变，其他焦距表现良好。
镜头大光圈条件下的性能不错，整体来说收缩光圈到f/8~11可以获得最佳画质。在各个焦段和光圈下反差与锐度表现都很好。
首先看35毫米端。光圈全开时，镜头中心存在轻微的炫光和色散，边缘存在大量的慧差，收缩光圈到f/8这些问题会消失。
镜头在光圈全开时候就可以达到62线对/毫米的最高重心分辨率，继续收缩到f/8时中心分辨率会下降，到f/11时达到中心62线对/毫米、边缘55线对/毫米的最佳分辨率。最高反差出现在f/8～11光圈。
实拍显示35毫米端的成像效果很锐利，只有在f/16~22光圈下画面才变软。底片上没有看到色彩方面的问题。
50毫米端整体表现与35毫米端相似，且镜头边缘存在大量的慧差，同时伴随有轻微黄色炫光，收缩光圈到f/8问题基本会消失。小光圈下表现出轻微的红蓝相间横向色散。
镜头光圈在f/4~5.6可以获得中心64线对/毫米的最高分辨率，继续收缩到f/11时中心和边缘都可以达到57线对/毫米的整体高分辨率。最高反差出现在f/8光圈，达到中心73、边缘56的水平。
50毫米端的实拍效果与35毫米端相似。
最后是70毫米端。中心画面呈现出轻微的蓝紫色炫光，但画质扎实，收缩光圈到f/8后炫光消失。画面边缘有类似50毫米端的瑕疵，伴随轻微的像散。
镜头在光圈全开时候就可以达到62线对/毫米的最高重心分辨率，继续收缩到f/8时中心分辨率会下降，到f/11时达到中心62线对/毫米、边缘55线对/毫米的最佳分辨率。最高反差出现在f/8～11光圈。
70毫米端的实拍效果与35和50毫米端也非常相似，但小光圈下锐度表现稍好。
九、Olympus OM Zuiko Auto 35-105mm f/3.5-4.5
这支镜头的编号为151554，含皮桶售价379.5美元。镜头体积很小巧，阻尼适中，前镜组向下时变焦结构不会滑下来。镜头实际测试焦距为36.3～105.08毫米，光圈为f/3.5~4.73。在35毫米端有0.7%的桶形畸变，在105毫米端有1.37%的枕形畸变。光圈f/5.6时，35毫米端有0.9档的边缘失光，105毫米端则有0.6档的边缘失光。
在实际拍摄中，收缩一档光圈可以获得整体锐利的画面。全开光圈时暗角比较明显，收缩两档光圈后暗角消失。炫光在各个焦段和光圈都控制得很好。整体表现在此类镜头中优于平均水平。
在35毫米端，轴向存在轻微的球差过矫正问题以及红色炫光，收缩一档光圈可以消除炫光，f/8光圈时达到此方向的衍射极限。离轴方向有轻微的慧差、像散和横向色散。
35毫米端的最高分辨率出现在f/8光圈，达到中心70线对/毫米、边缘63线对/毫米，同时达到中心67、边缘51的最高反差。
在70毫米端，镜头存在轻微的球差矫正不足和黄色炫光，收缩一档光圈可以消除炫光，f/8时达到此方向的衍射极限。离轴方向有轻微的斜向炫光和像散，几乎看不到横向色散。
70毫米端的最高分辨率出现在f/8光圈，达到中心72线对/毫米、边缘64线对/毫米，并达到中心69、边缘52的最高反差。
在105毫米端，镜头存在轻微的球差矫正不足和黄色炫光，收缩一档光圈可以消除炫光，f/8时达到此方向的衍射极限。轴向存在较多的慧差，以及轻微的像散和横向色散。
在这个焦段，镜头同样在在f/8达到最高分辨率，中心70线对/毫米、边缘63线对/毫米，同时达到中心62、边缘51的最高反差。
十、Olympus OM Zuiko Auto 75～150mm f/4.0
这支镜头的编号为105241，售价349.95美元。杂志认为这支镜头在使用奥林巴斯OM-1的微棱对焦时有些困难，怀疑微棱结构是针对更大光圈镜头优化的。镜头实际测试焦距为76.7～154.4毫米。
在75毫米端，镜头和炫光和焦点便宜都很少，轴向存在轻微的红色色散。离轴方向，镜头的色散更加明亮，轻微的像散平时基本看不到。光轴不正和炫光问题都极其轻微，但画面偏软。
在这个焦距上，镜头在f/11光圈下达到中心65线对/毫米、边缘46线对/毫米的最高分辨率。继续收缩光圈到f/16，达到中心76、边缘49的最高反差值。
在150毫米端，镜头的轴向色散增加，画面不再扎实。全开光圈时炫光明显，收缩一档光圈可以改善，轴向没有发现横向色散。光圈收缩到f/11时达到衍射极限。离轴方向上少量的横向色散在可以接受的范围内，没有检测到像散和慧差，但画面不够扎实。另外可以看到明显的光轴不正问题，但常见于此类变焦镜头。
在这个焦距上，镜头在f/11光圈下达到中心60线对/毫米、边缘43线对/毫米的最高分辨率。继续收缩光圈到f/16，达到中心57、边缘29的最高反差值。
十一、Olympus OM Zuiko MC Auto 85～250mm f/5.0
这支镜头的编号为102566，售价705美元。不同于其他厂家的 85～200mm f/4.0 变焦镜头，这支镜头选择缩小一点光圈，并在长焦端增加了50毫米的焦距，而且奥林巴斯还将这支镜头的重量控制在了2磅以下。与35～70mm镜头相似，受限于最近对焦距离，这支镜头也无法在广角端实现充满画面的人像摄影，而且黑色镜筒上的绿色焦距刻度也难以在弱光下看清。比较让人意外的是，这支镜头在机身上表现出了还不错的平衡性。镜头的实际焦距为86.81～251.88毫米，光圈为f/5.03~5.05，85毫米端有不到1%的桶形畸变，250毫米端有不到1%的枕形畸变。f/5.6光圈下，85毫米端边缘失光为0.15档，250毫米为0.3档。镜头整体的做工和像差控制由于同级别镜头的平均水平，实拍时没有明显的畸变和色彩问题。
在85毫米端，最大光圈下镜头中心有轻微的黄橙色炫光，边缘也有轻微炫光，收缩光圈到f/8可以消除。小光圈时镜头会出现非常轻微的红蓝色横向色散。
在85毫米端，在f/11~16达到最高分辨率，为中心55线对/毫米、边缘49线对/毫米。在f/8~11达到中心75、边缘43的最高反差。
从实拍来看，镜头在85毫米端使用最大光圈时中心和边缘的画质都偏软。f/8和更小光圈时画质得到一定改善，但边缘依然比中心要差。
150毫米端的表现与85毫米端相似，但最大光圈下边缘存在轻微的像散和炫光，收缩光圈到f/11可以消除。
此时镜头的最高分辨率出现在f/11光圈，重心和边缘都达到了57线对/毫米。最高反差出现在f/8~11光圈。
在250毫米端，镜头中心存在轻微的红绿炫光和色散，收缩光圈到f/11可以消除。在各档光圈下，镜头边缘都有轻微的红色炫光和红绿横向色差。
在实拍中，镜头从200毫米端开始直到250毫米端都表现出了画面偏软、反差偏低的问题，收缩光圈到f/11~32区间后画质可以改善。
在250毫米焦距下，镜头在f/16时达到最高分辨率，为中心51线对/毫米、边缘45线对/毫米，同时达到中心49、边缘26的整体最高反差。
结语
奥林巴斯OM卡口镜头的数据就先介绍到这里，希望能够帮到大家选购和更好地使用自己的镜头。虽然有不错的镜头，但相比其他几家相机厂商，整体素质确实乏善可陈。不过这并不能说它们不好，恰恰相反，其实OM系统一直是我最喜欢的，轻便、美观、易于操作，而这些因素在很多时候才是拍好照片的关键。至于其他没有列出的镜头，我们也会在找到资料后尽快发个补充的文章。
最后还是那两个忠告：不要过分迷信数据、不要被奸商炒作的不存在的版本差异带歪。
