有人问我盲人应该读些什么书，我笑了
文摘
社会
2024-11-27 21:11
广东
![]()
前段时间，有人问我盲人应该读些什么书，我先是愣了愣，然后忍不住笑了。书是给人读的，盲人也是人，而且盲人的人属性肯定要高于盲属性，也就是说，盲人从根本上来讲也是人，不能因为盲了，就脱离了人的属性。只要适合人读的书，盲人都可以读。从读书这个角度来看，可以不必考虑视力障碍带来的特殊性，或是通过视力障碍来划分群体。问盲人该读些什么书的人，必定是认为盲人的盲属性大于人属性，要么觉得应该多推荐那些盲人自幼被灌输的励志书籍，要么觉得盲人读不懂很多书。或者还有其他想法，我不得而知。但是，盲人既然也属于人，就拥有人的很多特征，比如盲人也有喜欢读书的和不喜欢读书的，有喜欢读通俗小说的，有喜欢读纯文学作品的。历史、军事、言情、武侠、科幻、纪实、政治、经济、社会、心理……任何存在于人间的书，盲人都有可能读。所以也不可能给这个群体推荐什么书。而我想到更多的是，盲人面临的阅读问题并不是推荐什么书，而是怎样读书。而，这一点却往往被人忽略。回看二十年前，很多盲人都有志愿者读书的经历。但是效果很不理想。盲人听不到自己想要听的书，因为盲人不知道这市面上都有什么书。要么读一些自己手里有的书，要么志愿者带来一本书。所以书的来源很重要。现在仍然有很多愿意为盲人读书的组织与个人，或线上或线下在组织这种活动，但是他们往往在选择什么书上发愁，却很少有人为盲人介绍一下有哪些书可以选择。比如来问我的这位美女，明明是要给另外一群盲人读书，却找我这个不相干的人，问应该选择什么书。她完全可以直接和这些盲人对话的，把自己能够胜任或者感兴趣的书目列举出来，经典也好，流行也好，让盲人听众自己去选择多好。再说，现在盲人读书的工具很多，给盲人读书，真不如给盲人介绍书，或者搞一场读书交流。既然志愿者们没想到，我想到了，那就在此给大家说说我个人的经验。（阅读纸质书没有障碍的那些盲人，请绕行。）首先放弃盲文书，出版量太少，更新速度太慢，有一本书的盲文版本是2015年出版的，但是汉字原版是1950年，虽然这是个别现象，但晚出版三五年，那可是盲文书的常态。目前来说，比较好的来源还是电子书，很多地方可以下载，说到这里，不由得让我想到了当年的华夏盲人网，在那个网络方兴未艾的时代，大部分盲人的电子书是在那里找到的，诚然，现在看来，这种行为有点侵权。现在仍然有很多地方可以弄到电子书，尤其是经典名著，很容易弄到，美中不足是普遍比较陈旧，新出版的和那些流行的网络文学，人家还要赚钱呢，不会让电子版流出。爱读网文的可以去起点、纵横、晋江、番茄这些平台，有收费的，有免费的，根据自己情况来选择就好。如果要读正统一些的，可以选择微信读书这样的平台，当然了，现在机制改革了，想要酣畅淋漓地读书，需要开通会员，也就是花钱，每周一有优惠，大概一个月十几元，其实是很划算的。你想想，每个月十几元，你能找到一个人给你读书吗？况且还是随叫随到，速度可以调节，尽管还有个别错别字，但肯定比真人朗读的错字少得多。如果微信读书上也找不到你要的书，可以去那些有声平台找找，喜马拉雅和蜻蜓FM可以作为补充。通过上面几个渠道得到的资源应该能够满足大部分需求了，一个人一辈子不停地读，恐怕也读不完。当然，完全满足需求是不可能的，或许某一本书，你只能找到纸质版，甚至纸质书都要买二手的，这个只能表示遗憾了。对于可以阅读的书，仍然需要一番筛选，具体可以考虑以下几个维度。首先，要增加广度。一个广泛的阅读范围是构建全面知识体系的基础。从科学巨著到文学经典，从历史传说到哲学思考，每一本书都在不同的维度上丰富我们的视野，拓展思维边界。正如古罗马学者西塞罗所言：“阅读使人充实。”在广泛阅读的基础上，找到自己感兴趣的领域，不断深入，阅读不应仅仅是知识的吸收，更重要的是自身思想的提升。选择那些能够引发深度思考的作品，不论是探讨人性、社会结构，还是哲学思想，都能锻炼我们独立判断与批判性思考的能力。提问与质疑精神，是我们对抗信息过载时代谬误与偏见的利器。在注重理性思考的同时，我们也不应忽视书籍中蕴含的人文情怀。文学、诗歌等文体以其独特的魅力触动人心，教会我们感受生活之美，体察人性之善。优秀的文学作品跨越时间和空间的限制，让我们与古人对话，与未来相遇，增进人与人之间的情感联结。书有了，下面要聊的是怎样阅读，盲人读书无非就是两种，听和摸。这里我们会面临一个尴尬的问题，上面也说过，盲文书出版量太少了，但是，有些书，听真的不如摸，尤其是学习用的书。阅读这件事，如果问哪种方式更接近视觉，那真的是摸。首先视线在纸张上移动，是二维的，也就是说，视觉阅读是在一个平面里进行的，而听觉阅读是线性的，好像一条线，而不是一个平面，触摸才能够实现二维阅读。这么说有些抽象，我举个例子，视觉可以直接寻找某一页的某一个自然段，而听觉不行。有时候文中的小标题，单纯依靠听觉，你都无法判断那是一个标题。为什么浏览网页的时候，依靠读屏软件的人就会明显寻找信息变慢呢？就是因为依靠听觉，你只能一个不落地听遍所有内容，视觉并不是比听觉快，而是可以跳跃，舍弃了若干不需要的内容。我知道有人会出来反对，说自己听觉运用得很好，那请您继续保持，您个人代表不了大多数。还会有人说我姓赵的也代表不了大多数，我没代表，我只是与很多盲人交流过类似的体验，如果谁不信可以去多问问。视觉还有一个好处，就是可以自由调整阅读速度，不重要或者不需要仔细阅读的时候，就可以一掠而过，重要得地方，需要背诵或者思考的地方，就可以慢慢读，反复读。如果利用听觉，就不容易做到了，最多你调整语音库的速度，但如果要完全实现视觉的那些功能，还是要通过触觉，也就是摸读盲文。摸读这样重要，但盲文书籍稀缺，这不能不说是一种尴尬，也导致这个话题只能在此处搁浅，真说不下去了。再来说听读吧。日常操作手机电脑，朋友们的读屏软件语速越来越快，毕竟大家都要节约时间。但是读书的时候，还是不要太快，朗读速度太快并不是一件好事情。有时候，一些不了解读屏软件的人，会惊叹于盲人能听懂超快的语速，但盲人自己应该都知道其中机关，“无他，但手熟尔”。但有很多人为此沾沾自喜，甚至在人前卖弄炫耀便不可取了。试想，厨师在人前炫耀炒菜，歌手在人前炫耀唱歌，屎壳郎在人前炫耀自己不怕臭，这种行为有意思吗？我曾经还见过一个盲人在小姑娘面前炫耀自己用左手都能把盲文写得飞快，那小姑娘不知道的是，这厮是一个左撇子。还有人觉得听懂超快语音，是盲人的必备技能，听到其他人使用的软件语速稍慢，就觉得对方能力差，技术不合格，甚至嘲笑对方，俨然把听懂超快语音作为了一种时尚，一种地位，一种可以在心理兑换优越感的资本。更可笑的是，还有人通过书面形式呼吁组织听力考级和比赛，连分级标准的草案都已经形成了，真是滑天下之大稽。我建议听书的时候，速度慢一点，还有一个重要原因，那就是人的大脑接受能力有限，听到的信息短时间内大量涌入，很难消化，让语音库高速朗读，只能囫囵吞枣，了解个大概，不但不能深入理解，还影响记忆，可能一本书读完，你却无法回忆精彩情节与段落。而且，阅读这么快，也会失去文字的美感。当然万事没有绝对，如果你恰好需要走马观花读完一本书，不妨快一点，以免浪费时间。最后想说的是，阅读不仅是个人兴趣的满足，更是终身学习与自我完善的旅程。让每一本书成为通往更好自己的桥梁。在这个过程中，我们会逐渐发现，阅读不仅可以获取知识，更是一种生活方式，一种思考习惯，而并非一种简单的消遣娱乐。所以，爽文还是少看为妙，那些表面的快感之下，是深层的空虚与扭曲的价值观。如果你也有意愿分享自己的经验、知识，文章或节目，欢迎投稿，文字、音频不限，要求必须为原创，拒绝抄袭，并且从未在各种媒体上发表过，投稿信箱为：shizhangzhe@126.com。本公众号将持续为大家推出简单实用、贴近视障者，令人感兴趣的内容。
