瑞·达利欧和美国桥水资深投研人员简评当前美国股市
文摘
财经
2024-03-15 08:03
上海
本文分享了瑞对股市泡沫的定义以及瑞计算的泡沫指标的最新走势。瑞发现，当前美国股市的估值偏高，但并不存在明显的泡沫。同时我们认为，深入到公司层面，不同类型的公司情况各异。
我们认为，评估美国股市当前的状态，既要自上而下把握整体局面，也要自下而上了解公司的基本面动态。最近，桥水创始人瑞·达利欧利用他创建的泡沫指数评估了标普指标和美股“七巨头”公司股票的表现（在过去一年，标普指数很大一部分的涨幅来自于“七巨头”公司的股票），并得出结论：虽然当前美国股市的估值偏高，但并不存在明显的泡沫。同时我们认为，深入到公司层面，不同类型的公司情况各异：第一类公司的股票大幅上涨，但仍然有吸引力；第二类公司的股票涨幅也很显著，并且估值过高；而第三类公司的股票涨幅较小，但平均价格昂贵，尤其是相对于全球同类型的其他公司的股票而言。
下文分享了瑞对股市泡沫的定义以及瑞计算的泡沫指数的最新走势。并且我们认为，不同类型的美国公司股票之间存在巨大差异。瑞总结了股市泡沫的特点，并分享了他识别股市泡沫的方法。他指出：“在我50多年的投资生涯中，我经历了许多市场泡沫。我在大约十年前总结出了市场充满泡沫时候的特征，并一直用这些特征作为标准来辨别泡沫——这不仅仅适用于股市，也适用于其他市场。我对泡沫的定义是，如果市场在很大程度上了出现以下状况，即存在泡沫现象：- 公司的状态不可持续（例如在周期后期阶段，由于产能受限，公司很难维持过往的高收入和高增长水平）。
- 因市场大涨，许多之前没有参与股市的投资者被乐观的市场情绪吸引，纷纷进场。
- 大量远期和投机性购买以押注价格上涨（例如，库存超过需求，购买远期合约等）。”
美国股市、包括“七巨头”公司的股票，
目前并未出现明显泡沫
瑞认为：“用上述标准来衡量美国股市，当前美国股市的泡沫并不明显，即使是那些涨势最猛、最受媒体关注的股票也是这样。整个市场的泡沫程度处于中等水平（第 52百分位）。如以下各图所示，当前并没有达到以往泡沫时期的水平。”
![]()
![]()
“按上述标准衡量，‘七巨头’公司的股票有少许泡沫，但并不严重。从当前和预期盈利来看，这些股票的估值略高，市场行情看涨，但并没有到达严重的程度，也没有出现高杠杆购买股票或大量新手进场的现象。但是，如果生成式人工智能无法产生市场预期的积极影响，这些股票的价格仍然可能大幅回调......下表展示了美国股市各分项指标的当前状况，可以从中看出美国股市相对于过去的整体表现。我们的泡沫指数显示，股市虽然已大幅上涨，但并不意味着出现了泡沫。”
我们认为，深入到公司层面观察美股，有三类公司值得关注：- 第一类公司的股价涨幅很大，其预期现金流也基本上同步上升（如 Alphabet、亚马逊、礼来）。
- 第二类公司的股价也显著上涨，但由于预期现金流增长没有跟上股价上涨的水平，其股价相对偏高（如特斯拉、苹果、博通），详见下图。
- 第三类公司的股价变动较小，但平均而言仍然偏贵，尤其是相对于全球同类型的其他公司的股票而言。这种状况助推了一种新趋势，即公司利用金融手段（如转移交易所上市、分拆、IPO），设法纳入美国股票指数，与美国同类公司挂钩，以此取得与美国同类公司股价相当的估值。
从公司层面的整体动态可以看出，虽然美国股市未出现真正的泡沫，但整体估值偏高。下图是我们对美国股市价格的整体评估。即使未来美股公司的盈利增长率与过去十年类似，依然保持高位，但是在当前股价（图中红点）的基础上，我们预计美国股市的回报率难以超过现金收益。当然，公司估值要跨越很长时间才能体现，因此我们认为大部分值得关注的投资机会仍需要更深一步的挖掘，或者是在不同市场间有一些相对的机会。
本刊由美国桥水投资公司（Bridgewater Associates, LP，简称“美国桥水”）或经其授权由桥水中国编辑发布，并归美国桥水所有，仅限于提供信息和教育的目的。本刊并不考虑任何阅读者的特定投资需求、目标或风险承受能力。此外，因客户投资限制、投资组合调整和交易成本等多种因素，桥水的实际投资有可能（并经常会）与本刊得出的结论不同。阅读者在作出任何投资决定之前，应当咨询各自的顾问，其中包括税务顾问。本刊并非出售或者邀请购买文中提及的证券或其他证券的要约。
未经美国桥水和桥水中国事先书面同意，任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本刊内容。桥水研究部采用来自公共、私人和内部渠道的数据和信息，包括来自桥水实际交易的数据。信息来源包括BCA、彭博财经社（Bloomberg Finance L.P.）、Bond Radar、Candeal、Calderwood、CBRE, Inc.、CEIC 数据有限公司（CEIC Data Company Ltd.）、柯拉鲁斯金融技术公司（Clarus Financial Technology）、加拿大会议委员会（Conference Board of Canada）、Consensus Economics Inc.、Corelogic, Inc.、Cornerstone Macro、Dealogic、DTCC Data Repository、Ecoanalitica、Empirica Research Partners、Entis（Axioma Qontigo）、EPFR Global、ESG Book、欧亚集团有限公司（Eurasia Group）、Evercore ISI、Factset 研究系统公司（Factset Research Systems）、《金融时报》有限公司（The Financial Times Limited）、美国金融业监管局（FINRA）、GaveKal研究公司（GaveKal Research Ltd.）、全球金融数据有限公司（Global Financial Data, Inc.）、《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）、哈沃分析有限公司（Haver Analytics, Inc.）、机构股东服务公司（Institutional Shareholder Services）、加拿大投资基金学会（The Investment Funds Institute of Canada）、ICE Data、ICE Derived Data （UK）、投资公司协会（Investment Company Institute）、国际金融协会（International Institute of Finance）、摩根大通（JP Morgan）、JSTA 顾问公司（JSTA Advisors）、MarketAxess、 Medley 全球顾问公司（Medley Global Advisors）、Metals Focus Ltd、Moody’s ESG Solutions、MSCI有限公司、美国全国经济研究局（National Bureau of Economic Research）、经济合作与发展组织（Organisation for Economic Co-operation and Development，OECD）、养老金及投资研究中心（Pensions & Investments Research Center）、Refinitiv、 罗迪集团（Rhodium Group）、RP Data、鲁滨逊研究（Rubinson Research）、Rystad能源公司（Rysta Energy）、标普全球市场情报公司（S&P Global Market Intelligence）、Sentix Gmbh、上海万得资讯有限公司（Shanghai Wind Information）、Sustainalytics、Swaps Monitor、Totem Macro、Tradeweb、联合国（United Nations）、美国商务部（US Department of Commerce）、Verisk Maplecroft、Visible Alpha、Wells Bay、万得金融信息有限公司（Wind Financial Information LLC）、伍德麦肯兹有限公司（Wood Mackenzie Limited）、世界金属统计局（World Bureau of Metal Statistics）、世界经济论坛（World Economic Forum）、YieldBook。虽然我们认为来自外部来源的信息是可靠的，但我们不对其准确性承担责任。
