特朗普胜选后的“变”与“不变”
文摘
财经
2024-11-14 08:00
上海
本文我们将重点分享对特朗普核心政策主张的解读、在美国持续存在的主要问题以及对11月7日美联储降息决议的分析。
美国大选已经落下帷幕,唐纳德·特朗普当选成为美国下一任总统,并将在共和党控制参议院以及很可能控制众议院(尽管众议院的多数席位优势可能会偏弱)的情况下执政。本文我们将重点分享:1) 我们对特朗普政策主张的解读;2) 不论谁胜选都将在美国持续存在的主要问题;3) 在大选结果已经明朗的背景下,我们如何看待11月7日美联储的降息决议。这些政策将可能导致更加强劲的经济增长和通胀,对美元汇率及利率构成上行压力。但即便知悉大致政策方向,投资者面临的关键问题是特朗普将优先落实哪些政策,以及他未来将面临哪些约束。尽管特朗普在本次大选中取得决定性胜利并可能获取更多支持,但共和党在国会中的微弱优势可能会使温和派有更多制衡特朗普主张的权力,此外,市场对他政策提案的反应很可能是影响其政策本身落实方向和力度的因素。我们目前的初步看法是:
- 贸易政策可能成为特朗普迫切关注的焦点。他提出了具有广泛影响的关税政策,包括对所有进口商品征收10-20%的关税、对从中国进口的商品征收60%的关税,以及其他一系列有针对性的关税。考虑到众多需要权衡的因素以及面临的约束,很多提案在执行时可能会有所调整,但特朗普对关税政策的有效性(如减少双边贸易逆差和使制造业相关工作回流美国)有很强的信心。
- 特朗普财政政策的首要重点可能是延长他在第一任期内推出,将于2025年底到期的减税措施。可能会有一些额外的减税措施,但直接的财政刺激政策的程度会受到限制,即使共和党拥有国会的控制权也不例外。特朗普在竞选期间提出的一些更为激进的政策落实可能性较低。并且本次企业税收削减的范围更加有限。
- 特朗普很可能会推进放宽监管。虽然在上一个任期内仅落实了对部分监管的暂缓实施而非长期的放宽监管,但如果能够得到国会的一致支持,他在这一任期中进一步推进监管放宽的可能性较大。
- 特朗普特别关注能源领域的监管放宽,并认为这是降低能源价格和抑制通货膨胀的一个有力工具。但是,联邦政府想在短期内降低能源价格会比较难以实现,因为现有的监管对于价格并没有很强的约束力。另一方面,关税政策与移民限制很可能会对通货膨胀造成上行压力。
- 美联储的独立性和政府机构信誉可能会从不同角度受到削弱,尽管特朗普罢免现任美联储主席鲍威尔的可能性目前看来相对较低。更广泛而言,特朗普的第二个任期将可能成为考验美国核心政府机构独立性的一场压力测试。
- 美联储货币政策正常化的尝试很可能会继续(11月7日,美联储再次降息25个基点,与市场预期一致)。尽管经济环境相对稳固,随着通胀率向目标水平靠拢,美联储已经开始放宽政策。我们预计这将是驱动市场走向的主要因素之一。自美联储的政策路径变得清晰以来,经济出现温和反弹,这可能会减缓货币政策正常化的步伐,但并不会叫停这一进程。
- 即使没有新一轮的财政刺激,联邦政府的财政赤字也很可能长期保持高位。推动政府赤字上升的长期因素,如民粹主义、人口老龄化和不断上升的政府债务负担依然存在。政策制定者可能会允许这种状态持续,直至触及到上限。
- 中美经济脱钩或将持续。许多经济体转向更加重商主义(强调国家财富积累和国际贸易顺差)的路径,这对世界贸易组织(WTO)和其他贸易安排的有效性构成了挑战。美国两党的政策制定者现阶段的重点都是与中国进行竞争。而中国的产业政策使得中国在全球市场上的贸易顺差继续扩大,其他国家或会采取措施应对。
- 与人工智能(AI)和机器学习(ML)发展最相关的公司将继续进行大量相关投入,并且有望进一步取得技术突破。特朗普的当选不太可能对人工智能的发展速度及应用产生实质性影响,人工智能的发展主要还是由企业来推动。
11月7日美联储再次降息25个基点,将目标利率区间降至4.5%-4.75%,符合市场预期。这一举措以及美联储主席鲍威尔在新闻发布会上的表述均印证了美联储将继续推进货币政策正常化。当被问及美联储计划如何应对美国大选结果时,鲍威尔表示,短期内,选举结果对美联储的政策决策不会产生影响。现在市场对于美联储政策的预期与几周前相比已截然不同。之前,结合劳动力市场显示出的尾部风险以及通胀迅速回落至目标水平的迹象,市场预计利率会迅速地回到中性水平。而现在,市场预期利率会逐渐下调,最终稳定在中性水平之上。一系列显示经济增长具有韧性且通胀下降速度放缓的统计数据,首先驱动了上述预期的变化,大选结果又对其产生了进一步的影响。11月7日,针对鲍威尔的评论,市场认为美联储政策路径基本不变的行为略显鸽派,债券市场出现了一定程度的反弹。
免责声明
本刊由美国桥水投资公司(Bridgewater Associates, LP,简称“美国桥水”)或经其授权由桥水中国编辑发布,并归美国桥水所有,仅限于提供信息和教育的目的。本刊并不考虑任何阅读者的特定投资需求、目标或风险承受能力。此外,因客户投资限制、投资组合调整和交易成本等多种因素,桥水的实际投资有可能(并经常会)与本刊得出的结论不同。阅读者在作出任何投资决定之前,应当咨询各自的顾问,其中包括税务顾问。本刊并非出售或者邀请购买文中提及的证券或其他证券的要约。
未经美国桥水和桥水中国事先书面同意,任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本刊内容。桥水研究部采用来自公共、私人和内部渠道的数据和信息,包括来自桥水实际交易的数据。信息来源包括BCA、彭博财经社(Bloomberg Finance L.P.)、Bond Radar、Candeal、Calderwood、CBRE, Inc.、CEIC 数据有限公司(CEIC Data Company Ltd.)、柯拉鲁斯金融技术公司(Clarus Financial Technology)、加拿大会议委员会(Conference Board of Canada)、Consensus Economics Inc.、Corelogic, Inc.、Cornerstone Macro、Dealogic、DTCC Data Repository、Ecoanalitica、Empirica Research Partners、Entis(Axioma Qontigo)、EPFR Global、ESG Book、欧亚集团有限公司(Eurasia Group)、Evercore ISI、Factset 研究系统公司(Factset Research Systems)、《金融时报》有限公司(The Financial Times Limited)、美国金融业监管局(FINRA)、GaveKal研究公司(GaveKal Research Ltd.)、全球金融数据有限公司(Global Financial Data, Inc.)、《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)、哈沃分析有限公司(Haver Analytics, Inc.)、机构股东服务公司(Institutional Shareholder Services)、加拿大投资基金学会(The Investment Funds Institute of Canada)、ICE Data、ICE Derived Data (UK)、投资公司协会(Investment Company Institute)、国际金融协会(International Institute of Finance)、摩根大通(JP Morgan)、JSTA 顾问公司(JSTA Advisors)、MarketAxess、 Medley 全球顾问公司(Medley Global Advisors)、Metals Focus Ltd、Moody’s ESG Solutions、MSCI有限公司、美国全国经济研究局(National Bureau of Economic Research)、经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,OECD)、养老金及投资研究中心(Pensions & Investments Research Center)、Refinitiv、 罗迪集团(Rhodium Group)、RP Data、鲁滨逊研究(Rubinson Research)、Rystad能源公司(Rysta Energy)、标普全球市场情报公司(S&P Global Market Intelligence)、Sentix Gmbh、上海万得资讯有限公司(Shanghai Wind Information)、Sustainalytics、Swaps Monitor、Totem Macro、Tradeweb、联合国(United Nations)、美国商务部(US Department of Commerce)、Verisk Maplecroft、Visible Alpha、Wells Bay、万得金融信息有限公司(Wind Financial Information LLC)、伍德麦肯兹有限公司(Wood Mackenzie Limited)、世界金属统计局(World Bureau of Metal Statistics)、世界经济论坛(World Economic Forum)、YieldBook。虽然我们认为来自外部来源的信息是可靠的,但我们不对其准确性承担责任。