在本文中，我们分享了对美联储近期政策的观察，并简要分析如果美联储没有如期降息，经济和资产将受到什么影响。
北京时间3月21日凌晨，美联储公布3月议息会议决议，预期今年会实行三次降息。我们认为，在当前通胀率仍高于目标（并预计会保持超过一年）、经济持续强劲增长的情况下，美联储似乎正在试探宽松政策的极限。下面我们分享了对美联储近期政策的观察，并简要分析如果美联储没有如期降息，经济和资产将受到什么影响。
美联储预测经济持续向好,
但点阵图显示其2024年的
降息路径保持不变
美联储3月议息会议决定，维持当前利率水平不变，没有调整量化紧缩的步伐，同时继续评估今年降息是很有可能的，并开始讨论放缓量化紧缩的步伐。虽然美联储预期，到今年年底经济增长率和通胀率将会升高，但点阵图维持不变，美联储依然预期2024年会降息75个基点（与市场预期一致）。值得注意的是，点阵图并非前瞻性指引，只是展示联邦公开市场委员会的观点的一个角度。随着经济形势的发展，观点有可能会发生变化，而且美联储没有义务依照点阵图进行实际决策。实际上，一些委员会委员确实改变了其观点，认为今年的降息步伐或会放缓。
近期，虽然美国经济情况向好，但美联储还并没有收紧政策的必要。在没有收紧政策的压力的情况下，美联储按兵不动，这在总统选举年尤其合理（美联储通常会避免在总统选举年大幅调整政策）。但是，随着经济继续增长和通胀率居高不下，政策可能会需要改变。以下图表展示自美联储去年12月公布对经济环境的预期以来的经济状况，以及美联储的预测和桥水预期的变化。
![]()
通胀率上升的风险确实存在：
当前劳动力市场供应吃紧，
政策宽松会使得需求上涨；
同时经济周期性形势良好
当前美国失业率为3.9%，劳动力市场依然紧俏。要使劳动力市场进一步降温，就有必要使劳动力的供求关系更加平衡。鉴于经济增长依然强劲，劳动力市场的再平衡不太可能来自于需求端。如果从供给端发挥作用，那么劳动力的增长率必须保持在高于趋势的水平，这在短期有可能实现，但愈发不可持续。从更广泛的角度来看，我们发现，最新核心个人消费支出指数（PCE）和服务业消费价格指数（CPI）显示，价格压力依然存在，同时还有其他的风险，例如在2024年，外部供给因素（如运输成本和大宗商品价格）可能推高通胀率，不会出现过去一段时间的反通胀效应。
![]()
![]()
即使美联储不实施宽松政策，
对实体经济的影响可能也不大
基于我们的分析，如果美联储不实施宽松政策，这相对于市场预期而言就是一种紧缩，但这对实体经济和资产的影响各不相同。对实体经济而言，利率保持不变不会产生重大负面影响。家庭通常以固定利率借入长期贷款——因此现有借款人不会受到利率上升带来的影响——而且家庭借款已降至低水平。利率上升的大部分影响都传递给了企业借款人，企业借款中有近一半采用的是浮动利率。如上所述，不宽松意味着美联储不降息，但这并不会导致企业的偿债成本大幅高于现在的水平。如果美联储因经济增长强劲暂缓降息而通胀继续下行，这将对股市产生中性至利好影响（因为强劲的现金流会抵消折现率的升高），对债券的影响则更为不利。如果美联储因通胀率上升而暂停降息，这对所有资产都不利。因为美联储需要维持高利率让经济和通胀降温，这会导致折现率升高，但并没有强劲现金流带来的积极影响。资产价格下跌使财富减少将对经济增长产生负面影响。
过去一年，我们看到不同的市场环境在不同时期轮番出现。下两图显示资产在四种不同环境下的回报率：1）经济强劲增长，通胀继续下行，2）紧缩，3）宽松，4）经济强劲增长。未来的投资环境会怎样？美联储又将如何应对？是当下我们、美联储和投资者都在思考的问题。
本刊由美国桥水投资公司（Bridgewater Associates, LP，简称“美国桥水”）或经其授权由桥水中国编辑发布，并归美国桥水所有，仅限于提供信息和教育的目的。本刊并不考虑任何阅读者的特定投资需求、目标或风险承受能力。此外，因客户投资限制、投资组合调整和交易成本等多种因素，桥水的实际投资有可能（并经常会）与本刊得出的结论不同。阅读者在作出任何投资决定之前，应当咨询各自的顾问，其中包括税务顾问。本刊并非出售或者邀请购买文中提及的证券或其他证券的要约。
未经美国桥水和桥水中国事先书面同意，任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本刊内容。桥水研究部采用来自公共、私人和内部渠道的数据和信息，包括来自桥水实际交易的数据。信息来源包括BCA、彭博财经社（Bloomberg Finance L.P.）、Bond Radar、Candeal、Calderwood、CBRE, Inc.、CEIC 数据有限公司（CEIC Data Company Ltd.）、柯拉鲁斯金融技术公司（Clarus Financial Technology）、加拿大会议委员会（Conference Board of Canada）、Consensus Economics Inc.、Corelogic, Inc.、Cornerstone Macro、Dealogic、DTCC Data Repository、Ecoanalitica、Empirica Research Partners、Entis（Axioma Qontigo）、EPFR Global、ESG Book、欧亚集团有限公司（Eurasia Group）、Evercore ISI、Factset 研究系统公司（Factset Research Systems）、《金融时报》有限公司（The Financial Times Limited）、美国金融业监管局（FINRA）、GaveKal研究公司（GaveKal Research Ltd.）、全球金融数据有限公司（Global Financial Data, Inc.）、《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）、哈沃分析有限公司（Haver Analytics, Inc.）、机构股东服务公司（Institutional Shareholder Services）、加拿大投资基金学会（The Investment Funds Institute of Canada）、ICE Data、ICE Derived Data （UK）、投资公司协会（Investment Company Institute）、国际金融协会（International Institute of Finance）、摩根大通（JP Morgan）、JSTA 顾问公司（JSTA Advisors）、MarketAxess、 Medley 全球顾问公司（Medley Global Advisors）、Metals Focus Ltd、Moody’s ESG Solutions、MSCI有限公司、美国全国经济研究局（National Bureau of Economic Research）、经济合作与发展组织（Organisation for Economic Co-operation and Development，OECD）、养老金及投资研究中心（Pensions & Investments Research Center）、Refinitiv、 罗迪集团（Rhodium Group）、RP Data、鲁滨逊研究（Rubinson Research）、Rystad能源公司（Rysta Energy）、标普全球市场情报公司（S&P Global Market Intelligence）、Sentix Gmbh、上海万得资讯有限公司（Shanghai Wind Information）、Sustainalytics、Swaps Monitor、Totem Macro、Tradeweb、联合国（United Nations）、美国商务部（US Department of Commerce）、Verisk Maplecroft、Visible Alpha、Wells Bay、万得金融信息有限公司（Wind Financial Information LLC）、伍德麦肯兹有限公司（Wood Mackenzie Limited）、世界金属统计局（World Bureau of Metal Statistics）、世界经济论坛（World Economic Forum）、YieldBook。虽然我们认为来自外部来源的信息是可靠的，但我们不对其准确性承担责任。
