从美国股市解读大选结果
文摘
财经
2024-11-21 08:04
上海
本文中,我们透过美国大选后美股的表现,来观察市场如何看待特朗普政策主张对经济和市场的影响。
自特朗普胜选总统以来,美国股市出现了显著波动。透过观察指数、板块以及个股层面的股市表现,结合其他资产的情况,有助于评估市场预期特朗普第二任期的政策将如何影响经济和市场,以及判断哪些动态还尚未被市场消化。我们的主要观察如下:- 市场预期美国的经济增长将走强、美国将维持其特殊和优越的地位。美国标普指数相较于全球其他股市上涨(尤其是在美债收益率走高以及美元对大多数贸易伙伴货币普遍走强的背景下),显示市场预期美国经济和企业盈利将持续优于其他国家和地区。在美股内部,周期性股票相对于防御性股票的上涨,以及更专注于国内市场的小盘股的上涨,均表明市场正预期美国经济增长将走强。其中一些公司还受益于潜在的“美国优先”政策(特朗普执政重要主张,提倡民族主义等立场)、制造业回流前景和监管放宽的影响。
- 有望受益于特朗普的放宽监管主张的公司明显表现突出。放宽监管是特朗普政策主张的重要组成部分,并且美国两党在这方面的立场截然不同。因此,与之最相关的市场和行业板块在大选后的涨幅最大。例如,加密货币就是受监管方式变化影响最明显的领域之一。特朗普胜选后,仅一周内比特币上涨了超过30%,加密货币交易平台Coinbase公司的股价则飙升了60%以上。金融股,尤其是银行股,同样有望受益于更宽松的监管和资本市场的活跃。大选后首个交易日,高盛和摩根士丹利等银行股的单日涨幅达到了金融危机爆发以来(不包括疫情期间)的最高水平。
- 市场预期关税政策会对部分公司带来显著影响,但目前来看市场还未反映出对全面贸易战和关税冲突升级的担忧。虽然最易受美国关税政策影响的板块(如一些欧洲汽车公司)出现了大幅下跌,但广泛来看,可能受关税影响最大的经济体股市(如欧洲和中国股市)的下跌幅度较小。鉴于关税政策的走向存在大量不确定性,这种市场表现并不令人意外,而一旦事态升级,最易受到贸易紧张局势影响的经济体的市场可能会更加脆弱。
- 我们尚未观察到由企业税削减所驱动的显著市场动态。与2016年大选后的情形不同,这次最有可能受益于企业税率下调的公司(即各行各业中,美国国内销售额占比较高且有效税率较高的公司)的股价表现与整体市场基本一致。这在我们看来这是合理的,因为预计在共和党控制的国会下,企业税率的变动相比于上次可能会小得多。
- 特朗普的其他提议或预期推行的政策已经影响到更多行业和特定公司:值得关注的市场表现包括,选举结束后,特斯拉(因埃隆·马斯克和特朗普关系密切)和私人监狱(与驱逐移民承诺相关)股价大幅上涨,而可再生能源板块(因《通胀削减法案》中对相关公司的补贴规模可能缩减)、疫苗制造商和部分食品生产商(受小罗伯特·肯尼迪的“让美国再次健康”议程影响)的股价则大幅下跌。此外,我们还观察到一些受散户投资者追捧且极易受到互联网舆论影响的股票(“迷因股”)出现上涨,这一方面与相关公司面临的基本面前景变化相符(如放宽监管、收购增加和经济增长走强),另一方面也表明散户投机性交易在持续增加(如看涨期权交易量激增)。
本刊由美国桥水投资公司(Bridgewater Associates, LP,简称“美国桥水”)或经其授权由桥水中国编辑发布,并归美国桥水所有,仅限于提供信息和教育的目的。本刊并不考虑任何阅读者的特定投资需求、目标或风险承受能力。此外,因客户投资限制、投资组合调整和交易成本等多种因素,桥水的实际投资有可能(并经常会)与本刊得出的结论不同。阅读者在作出任何投资决定之前,应当咨询各自的顾问,其中包括税务顾问。本刊并非出售或者邀请购买文中提及的证券或其他证券的要约。
未经美国桥水和桥水中国事先书面同意,任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本刊内容。桥水研究部采用来自公共、私人和内部渠道的数据和信息,包括来自桥水实际交易的数据。信息来源包括BCA、彭博财经社(Bloomberg Finance L.P.)、Bond Radar、Candeal、Calderwood、CBRE, Inc.、CEIC 数据有限公司(CEIC Data Company Ltd.)、柯拉鲁斯金融技术公司(Clarus Financial Technology)、加拿大会议委员会(Conference Board of Canada)、Consensus Economics Inc.、Corelogic, Inc.、Cornerstone Macro、Dealogic、DTCC Data Repository、Ecoanalitica、Empirica Research Partners、Entis(Axioma Qontigo)、EPFR Global、ESG Book、欧亚集团有限公司(Eurasia Group)、Evercore ISI、Factset 研究系统公司(Factset Research Systems)、《金融时报》有限公司(The Financial Times Limited)、美国金融业监管局(FINRA)、GaveKal研究公司(GaveKal Research Ltd.)、全球金融数据有限公司(Global Financial Data, Inc.)、《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)、哈沃分析有限公司(Haver Analytics, Inc.)、机构股东服务公司(Institutional Shareholder Services)、加拿大投资基金学会(The Investment Funds Institute of Canada)、ICE Data、ICE Derived Data (UK)、投资公司协会(Investment Company Institute)、国际金融协会(International Institute of Finance)、摩根大通(JP Morgan)、JSTA 顾问公司(JSTA Advisors)、MarketAxess、 Medley 全球顾问公司(Medley Global Advisors)、Metals Focus Ltd、Moody’s ESG Solutions、MSCI有限公司、美国全国经济研究局(National Bureau of Economic Research)、经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,OECD)、养老金及投资研究中心(Pensions & Investments Research Center)、Refinitiv、 罗迪集团(Rhodium Group)、RP Data、鲁滨逊研究(Rubinson Research)、Rystad能源公司(Rysta Energy)、标普全球市场情报公司(S&P Global Market Intelligence)、Sentix Gmbh、上海万得资讯有限公司(Shanghai Wind Information)、Sustainalytics、Swaps Monitor、Totem Macro、Tradeweb、联合国(United Nations)、美国商务部(US Department of Commerce)、Verisk Maplecroft、Visible Alpha、Wells Bay、万得金融信息有限公司(Wind Financial Information LLC)、伍德麦肯兹有限公司(Wood Mackenzie Limited)、世界金属统计局(World Bureau of Metal Statistics)、世界经济论坛(World Economic Forum)、YieldBook。虽然我们认为来自外部来源的信息是可靠的,但我们不对其准确性承担责任。