中金 | 宏观探市1月报:静待美元流动性拐点

民生   2025-01-17 08:07   北京  

点击小程序查看报告原文


Abstract

摘要


12月以来,美国经济呈现快速复苏迹象,市场开始对“浅降息”形成共识。较强的基本面、降息预期的反复以及持续的缩表导致流动性在12月出现明显的收紧迹象,压制股市表现,标普指数一二级行业普跌;流动性趋紧也加剧了美债供过于求的问题,拉升期限溢价,10年期美债利率突破4.7%。往前看,随着美债上限问题渐行渐近,一方面限制美债供给,另一方面迫使财政存款TGA大幅释放,缓解流动性紧张的问题。流动性拐点的到来,将对股市估值起到支撑作用。在经济名义周期触底回升的情况下,我们继续看好盈利修复及相应的顺周期板块,特别是可选消费、金融、工业、原材料、能源、SaaS服务和媒体娱乐。10年期美债在破4.7%后,继续上行阻力较大,有可能在供给受限和流动性改善后受期限溢价驱动转头向下(我们认为合理区间为4.2%-4.5%),但不排除某些经济数据超预期、海外债券外溢(英国和日本)和空头情绪高涨下在交易层面上继续推高至5%的可能。经济名义周期重启也将支撑铜、油等大宗商品在今年的表现。在大财政和再通胀压力下,继续战略性看好黄金(请参见《黄金:一个跨越范式的“老框架”》)。


国内方面,强美元、高美债利率、叠加国内数据有待企稳,当前市场情绪回落,市场重回大盘和红利风格。12月以来[1],中证红利下跌1%,前期表现较好的中证1000和中证2000下跌8.3%和7.9%, 创业板指数下跌9.6%,大盘和红利风格相比小盘和成长风格获得一定的超额收益。市场风格切换背后是市场风险偏好收缩,A股成交额和换手率相比2024年10月的高点均有所下滑。整体来看,利好政策陆续出台,但市场反应有所钝化。9月24日金融工作会议以来,一系列稳增长经济政策陆续推出,多项货币财政支持政策落地,但从市场表现来看,对政策利好的反应有所钝化。沪深300在受政策影响的交易日[2]基本录得正收益,但上涨幅度逐步减小,12月中下旬以来小幅录得负收益。国债收益率、汇率和大宗商品亦呈现类似的趋势。往前看,财政政策如何发力是市场反弹可持续性的关键(请参见《财政还可如何发力》)。风格上,继续看好自由现金流较稳定、股息率较高的现金牛和央国企(参见《现金牛、顺周期、央国企有望继续发力》)。


  • 目录

  • 核心交易主线

  • 一月主题:美债上限与流动性的拐点

  • 核心量化模型   


Text

正文


核心交易主线



海外方面,如我们在《宏观探市11月报:特朗普2.0加速经济反弹》《美债季报:快修复支撑高利率》中判断,美国经济呈现快速复苏迹象。11月小企业周期指标大幅回暖并突破历史均值,小企业扩张业务、雇佣和资本开支需求回暖,为经济注入动能。劳动力市场呈现韧性,初请失业持续下滑,失业率跌至4.1%。地产需求也在11月中旬至12月初利率微降的空隙内得到提振。在经济明显回暖的情况下,12月FOMC会议释放出鹰派讯号,美联储经济预测调高了2024和2025年的实际GDP增速和核心PCE通胀,下调失业率和预期降息幅度 [3]。CME FedWatch显示,利率在今年6月降至4%以下的概率已大幅走弱,且预期的不确定性逐渐降低,市场开始对“浅降息”形成共识。


流动性在12月收紧,价格上来看,信用利差放缓了进一步收窄的节奏,金融条件趋紧。总量上来看,准备金存量已跌破“Ample Reserve”上限,且年末隔夜逆回购用量大增,导致准备金一度跌破2.9万亿美元。流动性价涨量缩的打击下,市场呈现颓势。几乎所有的标普一级与二级行业均在过去一个月下挫,Mega7与标普除M7也呈现同步下滑的态势。美债方面,自去年9月降息开启以来,10年期美债利率持续上行110bps,其中风险中性利率上行的影响集中在9-11月,反映市场对经济快速修复的预期,而12月以来利率的抬升则主要受期限溢价驱动,反映市场流动性不足加剧了美债本身的供过于求问题。


往前看,高利率的自限性正在起作用,流动性的拐点也有望到来。12月下旬起,30年期房贷利率走高导致MBA购买指数大幅回落,进而可能影响地产开工和建设情况,对经济起到边际降温的作用。美债利率上限问题的到来,缓解美债供给压力,迫使TGA存量大幅释放,缓解流动性不足的问题(参见《美国债务上限的解决路径与资产含义》)。我们预计流动性由紧到稳的拐点将在一月底到来,进而对股市估值起到支撑作用。在经济名义周期触底回升的情况下,我们继续看好EPS的修复和顺周期板块,特别是可选消费、金融、工业、原材料、能源、SaaS服务和媒体娱乐。10年期美债在破4.7%后,继续上行阻力较大,有可能在供给受限和流动性改善后受期限溢价驱动转头向下(我们认为合理区间4.2%-4.5%),但不排除某些经济数据超预期、海外债券外溢(英国和日本)、和空头情绪高涨下在交易层面继续推高其至5%的可能。经济名义周期重启也将支撑铜、油等大宗商品在今年的表现,而大财政的持续和通胀预期触底回升则支撑金价表现。


图表:小企业周期指标大幅修复,或支撑名义增速

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:初请失业下滑,续请失业停止增长

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:降息预期波动后走弱

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:12月以来信用利差走平,金融条件趋紧

资料来源:CME FedWatch,中金公司研究部


图表:准备金跌破“Ample Reserve”上限

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:高长端利率开始压制地产需求

资料来源:CME FedWatch,中金公司研究部


图表:10年期期限溢价从2024年末以来抬升

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:经济企稳将推动标普EPS上行

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


国内方面,强美元、高美债利率、叠加经济数据有待企稳,当前市场情绪有所回落,市场重回大盘和红利风格。12月以来[4],万得全A指数下跌5.9%,其中,代表大盘风格的沪深300下跌3.5%,中证红利下跌1%,前期表现较好的中证1000和中证2000下跌8.3%和7.9%, 创业板指数下跌9.6%,大盘和红利风格相比小盘和成长风格获得一定的超额收益。行业层面,一方面,受“两新”政策扩围加力利好影响,家电、汽车、电子等板块表现较好;另一方面,银行、石油石化等高股息板块表现较好。其中,家电和银行是12月以来唯二取得正收益的行业指数。


市场风格切换背后是市场情绪相比前期的回落。万得全A成交额从10月的日均2万亿元左右,逐步回落至12月的1.6万亿元左右,2025年开年以来,A股成交额进一步下降至1.2万亿元左右。同期市场换手率也从10月的5%逐步回落至12月的4.4%,2025年1月滑落至3.4%。另外,12月以来,红利溢价整体有所回升。红利溢价为全部A股与红利股的市净率(PB)之差。由于红利股普遍被认为具有防御属性,当市场情绪较弱时,红利股表现较好,PB值上升,相比股市整体具有一定溢价;反之,当市场情绪改善时,红利溢价下降。11月中旬以来,A股红利溢价从-3%持续升至-2.4%附近,显示市场情绪有所回落。


整体来看,利好政策陆续出台,但市场反应有所钝化。9月24日金融工作会议以来,一系列稳增长经济政策陆续推出,多项货币支持政策落地。11月,人大常委会推出一揽子化债方案。12月,中央政治局会议和中央经济工作会议陆续召开,政策定调更为积极,提出货币政策从“稳健”转为“适度宽松”,以及“超常规逆周期调节”。但从市场表现来看,对政策利好的反应有所钝化。沪深300在受政策影响的交易日[5]基本录得正收益,但上涨幅度逐步减小,12月中下旬以来小幅录得负收益。10年期国债收益率在9月对政策反映较为积极,在受政策影响的交易日整体有所上升,但10月以来,市场对货币政策宽松预期提升,收益率走低。相应的,人民币汇率在9月小幅升值,但此后对政策响应钝化,人民币随国债收益率走低而贬值。类似的, 9月,政策利好下南华商品指数相应上涨,但此后大宗商品对政策响应钝化,小幅下行。往前看,财政政策如何发力是市场反弹可持续性的关键(请参见《财政还可如何发力》)。风格上,继续看好自由现金流较稳定、股息率较高的现金牛和央国企(请参见《现金牛、顺周期、央国企有望继续发力》)。


图表:近期大盘风格优于中小盘和成长

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:近期红利风格优于中小盘和成长

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:沪深300振幅

注:对政策响应为资产在受政策影响交易日的日度涨跌幅。如果政策信息在收盘前公布则为当日,如果在收盘后公布则为次日。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:10年期国债收益率振幅

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:人民币汇率振幅

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:南华商品指数振幅

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:A股成交额逐步回落

资料来源:Wind,中金公司研究部


一月主题:美债上限与流动性的拐点



自2022年6月开启缩表以来,虽然美联储资产规模下滑超2万亿美元,但主要被财政放水(财政存款TGA减少)或隔夜逆回购放水(ON-RRP减少)的方式得到对冲,至2024年底,真正的狭义流动性银行准备金规模仅减少了588亿美元。但从今年4月以来,由于TGA存量整体平稳,当下隔夜逆回购已降至历史低位,缩表则更直接表现为准备金的减少。根据美联储理事沃勒提出的充裕流动性概念(Ample Reserve),准备金规模在已经跌破了当前充裕流动性的上限,增加了市场出现金融风险的可能性。流动性紧张抑制金融资产表现,准备金同期变化与标普指数同比基本同步,去除增长因素的美国影子利率(反映金融条件波动)也与纳指同比基本同步。


图表:财政放水呵护流动性

资料来源:FRED,中金公司研究部


图表:4月以来准备金总量整体下行

资料来源:FRED,中金公司研究部


图表:准备金同期变化与标普同比变化同步

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:金融条件与纳指同比同步

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:比特币价格与准备金同步

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:技术违约日X-date前几个月TGA存量大幅减少

资料来源:Haver,中金公司研究部


美债上限问题有望一定程度缓解流动性总量不足。历史上来看,债务上限到来后多导致TGA存款大幅削减,进而释放流动性。这主要由于,美国财政部在动用 “非常措施”后 ,债务融资量受到限制,政府不得不动用财政存款支付政府运转及利息支出,即对应资金从TGA流入银行准备金账户。我们预计在今年2-3月,财政赤字季节性偏高,流动性释放的影响将较为明显,缓解2024年4月以来流动性趋紧的问题。根据TGA当前规模对赤字的覆盖情况和未来几个月赤字率的判断,我们预计美债真正技术性违约的期限(即X-date)可能在今年5-6月,且从历史经验来看,上限问题提前解决的可能性较低(参见《美国债务上限的解决路径与资产含义》)。在X-date之前, TGA的结构性放水将维持准备金规模基本稳定在3.2万亿美元附近。换言之,我们预计今年2-6月之间流动性有望保持相对充裕,叠加美债发行受限,美债利率有望回落至4.2%-4.5%,边际利好股市估值。


而在X-date之后,财政部必须还清“非常措施”期间挪用的资金,并补充TGA账户。财政可能大量发债补足现金缺口。但与2023年不一样的是,由于当下隔夜逆回购几乎耗尽,将不太可能出现当时货币市场基金减持逆回购释放流动性的情况,也就是说TGA的增量将基本完全体现在准备金的下滑上,叠加如果届时缩表仍未结束,流动性可能在X-date之后出现明显紧缩。例如,如果TGA在今年6-7月增加与2023年同期一样的规模(5013亿美元),则银行准备金可能跌至2.8万亿美元以下,低于“Ample Reserve”下限,美联储结束缩表的紧迫性将增加。


核心量化模型




宏观交易因子


我们在《反推中国资产的宏观主线》中提出,利用大类资产价格构建因子模拟组合,可以反映国内市场交易隐含的经济增长(PMI)、通胀(PPI)、流动性(M2-社融)预期。具体来看,增长方面,12月大类资产价格综合反映出的增长预期相比11月有小幅下滑,预期未来12个月PMI同比(12M MA)略低于荣枯线;通胀方面,12月市场对未来12个月通胀预期相比11月进一步边际回落;流动性方面,在强美元和高美债利率下,人民币贬值压力加剧,12月预期未来流动性相比11月有所收紧,未来12个月M2-社融同比从-1.3%小幅回升至-1%。从宏观交易主线来看,反映增长因子的资产价格预期波动较大,成为影响近期市场交易的主要宏观因素。


图表:12月市场预期未来增长因子继续回调

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表:12月市场预期未来通胀因子延续回落

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表:12月市场预期未来流动性因子边际回升

资料来源:Haver,中金公司研究部


[1] 截至2025年1月9日,全文同

[2] 如果政策信息在收盘前公布则为当日,如果在收盘后公布则为次日。

[3] https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20241218.htm

[4] 截至2025年1月9日,全文同

[5] 如果政策信息在收盘前公布则为当日,如果在收盘后公布则为次日。

[6] 包括暂停发行州和地方政府系列(SLGS)证券,赎回某些政府基金的现有投资并暂停新的投资(例如公务员退休和残疾基金和邮政服务退休人员健康福利基金)等,详见https://bipartisanpolicy.org/report/extraordinary-measures-simplified-explainer/


Source

文章来源

本文摘自:2025年1月15日已经发布的《一月报:静待美元流动性拐点》

张峻栋 分析员 SAC 执证编号:S0080522110001 SFC CE Ref:BRY570

于文博  分析员 SAC 执证编号:S0080523120009

范   理 联系人 SAC 执证编号:S0080123120031 SFC CE Ref:BUD164

张文朗 分析员 SAC 执证编号:S0080520080009 SFC CE Ref:BFE988


Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。

中金点睛
图文并茂讲解中金深度研究报告
 最新文章