到目前为止，美国政府已经宣布了一系列促进石油和天然气发展的行动，并削减了对清洁能源的激励措施。尽管政府为化石燃料注入了动力，并对电动汽车、风能和能源效率的采用造成了一些沉重打击，但太阳能却处于中间位置。
根据一项名为“释放美国能源”，政府放松了对钻探和稀土矿勘探的限制。还试图通过终止旨在限制汽油汽车销售的国家排放豁免，并考虑消除“不公平补贴和其他考虑不周的政府强加的市场扭曲”来结束“电动汽车强制令”。该行政命令还呼吁降低家电能效标准，并指出消费者选择和市场竞争是这一行动的动机。在另一项行政行动中，特朗普下令暂停联邦水域的海上风能租赁销售，并暂停海上和陆上风电的审批、许可和贷款。
光伏强度
光伏似乎既不是特朗普的掌上明珠，也不是他的镇压目标。不管如何，它已经增长了几十年。根据美国太阳能产业协会 (SEIA) 的数据，在特朗普的第一个任期内，该行业增长了 128%。光伏现在是美国电网新增发电的最主要来源。根据美国能源信息管理局 (EIA) 的数据，到 2024 年三个季度新增电网容量中，超过 64% 是太阳能，其次是天然气。
不利影响
尽管人们对光伏作为能源结构核心的前景持乐观态度，但特朗普第二任期仍存在一些新的风险。政府退出了《巴黎协定》，这是一项具有法律约束力的应对气候变化的国际条约。再加上放松对化石燃料生产的限制，这一行动可能会动摇化石燃料和太阳能之间的比较估值，导致银行和贷款机构重新考虑对能源转型的投资。
此外，美国有史以来最大的气候和能源支出计划——2022 年美国通胀削减法案 (IRA) 存在很大的不确定性。“释放美国能源”行政行动包括立即停止 IRA 和基础设施投资和就业法案内的赠款、贷款和其他金融机制。预计到这一行动，拜登政府在过去几个月发放了数百亿美元的贷款，其中包括 230亿美元用于公用事业，专家表示，这些资金是合法承诺的，极不可能被撤销。新贷款和赠款资金的停止可能会在一定程度上减缓行业增长。
预计关税将提高商品成本，这给太阳能行业在与其他能源竞争时带来了另一个障碍。也许该行业面临的最严重的风险是 IRA 内的投资税收抵免 (ITC) 可能被废除。各种规模的太阳能和储能项目均可享受已安装系统成本 30% 的税收抵免。
