点击蓝字关注我们
申请执行难、执行成功率低的问题，是一个复杂且多维度的社会现象，涉及被执行人财产状况、法院执行力度、法律环境、社会信用体系等多个方面。下面将结合相关法律法规及具体案例，详细探讨这一问题及其原因。
一、被执行人财产状况复杂
1. 财产难以查明
在执行过程中，查明被执行人的财产状况是关键一步。然而，由于被执行人可能采取隐匿、转移财产等手段，导致法院难以准确查明其财产状况，从而影响执行效率。
案例：申请执行人胡某某与被执行人李某某、田某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，田某某名下位于甘肃省兰州市城关区有住房一套。尽管法院依法对该房产进行了查封和评估，但被执行人及其母亲拒绝腾退房屋，导致执行受阻。
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
2. 财产不足以清偿债务
即使法院查明了被执行人的财产，也可能存在其财产价值远低于应偿还债务的情况。此时，即便进行执行，也难以完全满足债权人的权益，导致执行效果不佳。
案例：申请执行人陇南某制作有限公司与被执行人郑某某、胡某某先予执行案中，尽管法院依法裁定对道路上堵塞的杂物、障碍物等先予执行，但被执行人财产不足以完全清偿债务，导致执行效果有限。
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
二、执行程序繁琐与效率低下
1. 执行程序繁琐
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行程序包括多个环节，如立案、调查、实施等。这些程序的繁琐性可能导致执行过程耗时较长，降低执行效率。
案例：在多个执行案例中，如申请执行人冯某与多名申请执行人劳务合同纠纷执行案，由于执行程序繁琐，涉及多方主体协调，导致执行周期较长，执行效率低下。
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2. 执行资源有限
法院执行资源有限，包括人力、物力等方面，可能导致执行工作难以迅速有效地进行。特别是在案件量较大的情况下，法院可能面临更大的执行压力。
案例：在申请执行人桑某与被执行人蔺某婚姻家庭纠纷案中，由于法院执行资源有限，导致执行进度缓慢，执行效果不佳。
法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十八条：申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。
三、被执行人逃避执行与抗拒执行
1. 逃避执行
为逃避履行法律义务，被执行人可能采取各种手段隐匿行踪和财产，使得法院难以找到其下落并实施有效的执行措施。这种逃避行为严重影响了执行工作的顺利进行。
案例：在多个执行案例中，被执行人故意隐匿财产或下落不明，导致执行工作受阻。如申请执行人中国农业银行股份有限公司某县支行与被执行人康县某农产品有限责任公司等金融借款合同纠纷案中，被执行人逃避执行，导致执行效果不佳。
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
2. 抗拒执行
部分被执行人可能对法院的执行工作产生抵触情绪，甚至采取暴力抗拒、威胁执行人员等手段，导致执行工作受阻。
案例：在申请执行人陇南某制作有限公司与被执行人郑某某、胡某某先予执行案中，被执行人拒不履行义务，并且态度强硬，导致执行工作受阻。法院经过周密研判，会同多单位共同协作进行现场强制执行，才最终达成执行和解。
法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、法律和社会环境的因素
1. 社会信用体系不完善
如果社会没有形成一个有效的信用惩戒机制，那么被执行人就可能缺乏履行判决的动力。社会信用体系的不完善也是导致执行难的一个原因。
案例及法律分析：
1. 社会信用体系不完善
当前，虽然我国在推进社会信用体系建设方面取得了显著进展，但仍存在不完善之处。被执行人可能因缺乏足够的信用惩戒而选择逃避或抗拒执行，导致执行难问题加剧。
案例：在一些执行案件中，被执行人虽然被列入失信被执行人名单，但由于信用惩戒措施不够严厉或执行力度不够，被执行人并未因此受到足够的震慑，仍然继续逃避执行。
法律条文：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》：该规定明确了对失信被执行人的信用惩戒措施，包括将其名单信息向社会公布、限制其高消费等。然而，这些措施在实际执行中可能因各种原因而难以全面落实。
2. 法律法规的滞后性
法律法规的滞后性也是导致执行难的一个重要原因。随着经济社会的发展，新的执行问题不断涌现，但相关法律法规的更新和完善却相对滞后，难以满足执行工作的实际需求。
案例：在一些涉及互联网金融、电子商务等新兴领域的执行案件中，由于相关法律法规的滞后性，法院在执行过程中可能面临法律空白或法律适用上的困难，导致执行效果不佳。
法律条文：
《中华人民共和国立法法》：该法规定了法律的制定、修改和废止程序。然而，由于立法过程的复杂性和周期性，相关法律法规的更新和完善往往难以迅速跟上经济社会的发展步伐。
五、提升执行效率和成功率的建议
1. 加强被执行人财产调查
法院应加大对被执行人财产的调查力度，充分利用信息化手段，提高财产查明的准确性和效率。同时，加强与相关部门的协作，形成信息共享机制，以便更好地掌握被执行人的财产状况。
2. 优化执行程序
简化执行程序，提高执行效率。例如，可以探索建立快速执行机制，对符合条件的案件进行快速立案、快速执行。同时，加强执行人员的培训和管理，提高其执行能力和专业水平。
3. 强化信用惩戒措施
完善社会信用体系，加大对失信被执行人的信用惩戒力度。例如，可以扩大失信被执行人名单的公布范围，增加对其的限制措施，如限制其乘坐高铁、飞机等交通工具，限制其参与高消费活动等。同时，加强与金融机构、工商部门等的合作，共同构建信用惩戒网络。
4. 完善法律法规
加快相关法律法规的更新和完善步伐，以适应经济社会发展的新需求。例如，可以针对互联网金融、电子商务等新兴领域制定专门的执行规定，明确执行程序和措施，为执行工作提供有力的法律保障。
5. 加强执行宣传和教育
加强执行宣传和教育，提高全社会的执行意识和法治观念。通过宣传典型案例、普及执行法律知识等方式，增强公众对执行工作的理解和支持，形成全社会共同关注和支持执行工作的良好氛围。
综上所述，申请执行难、执行成功率低的问题是一个复杂且多维度的社会现象。要解决这个问题，需要法院、政府、社会等各方面的共同努力。通过加强被执行人财产调查、优化执行程序、强化信用惩戒措施、完善法律法规以及加强执行宣传和教育等措施，我们可以逐步破解执行难问题，提高执行效率和成功率，为社会的和谐稳定和发展贡献更大的力量。
·感谢关注·
关注和点赞是我的动力，谢谢你们
~END~
