点击蓝字关注我们
在刑事诉讼活动中，不予立案决定是公安机关、人民检察院或人民法院在审查报案、控告、举报或自首材料后，认为不存在犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任时作出的决定。然而，对于控告人或举报人来说，如果对不予立案决定不服，他们可以采取一系列应对措施来维护自己的合法权益。本文将结合相关法律法规与具体案例，详细阐述对不予立案决定不服的应对措施，并分析其中的法律条文。
一、对不予立案决定不服的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，控告人或举报人对不予立案决定不服时，可以采取以下应对措施：
申请复议
《刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“控告人如果不服，可以申请复议。”这意味着，如果控告人对公安机关不予立案的决定不服，他们有权向作出不予立案决定的公安机关提出复议申请。
申请复核
如果控告人对复议决定仍然不服，他们可以在收到复议决定书后，向上一级公安机关申请复核。这是《刑事诉讼法》及相关司法解释赋予控告人的又一权利。
向检察院投诉
控告人还可以选择向同级人民检察院投诉。人民检察院作为法律监督机关，有权对公安机关的立案活动进行监督。如果人民检察院认为公安机关不予立案的决定不当，可以依法要求公安机关说明不立案的理由，或者通知公安机关立案。
提起自诉
在特定情况下，被害人如果认为公安机关不予立案的决定侵犯了自己的合法权益，且自己掌握有证据证明被告人侵犯了自己的人身权利或财产权利，可以向人民法院提起自诉。这是《刑事诉讼法》赋予被害人的诉讼权利。
二、具体案例分析
为了更直观地理解对不予立案决定不服的应对措施，我们结合以下案例进行分析：
案例一：马某不服市场监督管理局不予立案决定案
案情简介：
马某通过12315APP向南宁市市场监督管理局举报某食品有限公司涉嫌销售的木瓜酱菜存在不符合国家强制性标准的问题。市场监督管理局经过调查后，认为举报事项不予立案，理由是违法事实不存在。马某对不予立案决定不服，遂向复议机关提出行政复议申请。
应对措施分析：
申请复议：
马某在收到市场监督管理局不予立案的决定后，首先选择了申请复议。他向市场监督管理局提出了复议申请，要求重新审查并作出决定。
行政复议过程：
复议机关在受理马某的复议申请后，进行了详细的审查。他们调取了市场监督管理局的调查材料，对举报事项进行了重新评估。经过审查，复议机关认为市场监督管理局在作出不予立案决定时，未告知马某具体的事实、理由和依据，损害了马某的知情权。因此，复议机关撤销了市场监督管理局的不予立案决定，并要求其重新作出处理。
后续处理：
在复议机关撤销不予立案决定后，市场监督管理局重新对举报事项进行了调查。经过调查，他们发现某食品有限公司确实存在违法行为，并依法对其进行了处罚。马某的合法权益得到了有效维护。
案例二：张某不服公安机关不予立案决定案
案情简介：
张某因被李某故意伤害，向公安机关报案。公安机关经过调查后，认为李某的行为不构成犯罪，决定不予立案。张某对不予立案决定不服，遂向人民检察院投诉。
应对措施分析：
向检察院投诉：
张某在收到公安机关不予立案的决定后，选择了向人民检察院投诉。他向人民检察院提供了自己掌握的证据材料，要求人民检察院对公安机关的立案活动进行监督。
检察院监督过程：
人民检察院在受理张某的投诉后，对公安机关的立案活动进行了详细的监督。他们调取了公安机关的调查材料，对案件进行了重新评估。经过评估，人民检察院认为公安机关在作出不予立案决定时，对案件事实的认定存在错误，且未充分考虑张某提供的证据材料。因此，人民检察院要求公安机关重新审查案件，并依法作出处理。
后续处理：
在人民检察院的监督下，公安机关重新对案件进行了审查。经过审查，他们发现李某的行为确实构成了故意伤害罪，并依法对其进行了立案侦查。张某的合法权益得到了有效维护。
三、法律条文解析
在对不予立案决定不服的应对措施中，涉及的法律条文主要包括：
《刑事诉讼法》第一百一十二条：
该条规定了控告人对公安机关不予立案决定不服时，可以申请复议的权利。同时，该条还规定了复议申请书应当在收到不予立案通知书后七日内提出的要求。
《行政复议法》及相关司法解释：
控告人在申请复议时，需要遵循《行政复议法》及相关司法解释的规定。这些法律条文规定了复议申请的受理、审查、决定等程序，以及复议机关的职责和权力。
《人民检察院刑事诉讼规则》：
控告人在向人民检察院投诉时，需要遵循《人民检察院刑事诉讼规则》的规定。该规则规定了人民检察院对公安机关立案活动的监督程序和要求，以及人民检察院在监督过程中可以采取的措施和手段。
《刑事诉讼法》第二百零四条：
该条规定了被害人在特定情况下可以向人民法院提起自诉的权利。这包括公安机关不予立案或者人民检察院不予起诉的情况，以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利、财产权利的情况。
四、结论
综上所述，控告人或举报人对不予立案决定不服时，可以采取申请复议、申请复核、向检察院投诉或提起自诉等应对措施来维护自己的合法权益。这些应对措施都有明确的法律依据和程序要求，控告人或举报人需要依法行使自己的权利，并遵循相关的法律程序和规定。
通过具体案例的分析，我们可以更直观地理解对不予立案决定不服的应对措施和程序。同时，我们也应认识到这些应对措施的重要性和必要性，确保在刑事诉讼活动中依法行使职权，保障当事人的合法权益。
在实际操作中，控告人或举报人应当注意收集、保留相关证据材料，并在规定的时间内提出复议申请或投诉。同时，他们也可以寻求法律援助或咨询专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
·感谢关注·
关注和点赞是我的动力，谢谢你们
~END~
