文献简介
篇名：Avoiding an unjust transition to sustainability: An equity metric for spatial onservation planning
发表时间：2023年
期刊：PNAS
作者信息：第一作者为来自哈佛大学的Camille Venier-Cambron
原文来源：https://doi.org/10.1073/pnas.2216693120
推荐理由
尽管许多研究着眼于全球规模的情景以及保护和恢复的规划，但从公平的角度来看，对这些权衡的空间评估仍然有限。研究通过确定不同未来情景下的保护或恢复区域以及优先次序图，将自然扩张到可能支持以土地为生的社区在实现当地粮食安全的地貌景观中，从而填补这一空白。该研究提出了一种系统的方法，以确定全球保护目标与当地粮食安全之间存在潜在紧张关系的领域，从公平的角度评估结果。潜在的紧张热点分布在整个热带地区，保护优先次序通常比未来的主要情景更公平。结果表明，在保护规划中更明确地考虑社会土地使用需求还有相当大的空间，这有助于确保更公平的环境治理。
主要内容
研究通过识别和比较土地依赖型（Land DC）和市场依赖型（Market DC）土地上潜在的自然扩张区域，评估了与主要情景和保护优先级相关的潜在不平等风险，突出了自然扩张到Land DC土地的潜在热点，并计算了如果实施严格的排他保护措施，可能会危及的食物卡路里。使用R软件进行数据处理、统计测试、和创建地块，并利用QGIS将数据划分为区域，获得人口和卡路里数据，并创建地图。
研究中考虑的情景是共享的社会经济路径SSP1（“可持续性”路径）、SSP2（“中间道路”路径）和SSP3（“区域竞争”路径）。额外的恢复和保护情景描绘了一个满足国际协议中所有保护和恢复目标的未来。研究还纳入了三个“半个地球”优先事项，依次是，Remote 50%优先排序代表了半个地球提案的一种基于生态区域的方法，其中最不常用或最偏远的土地首先受到保护；第二个半个地球优先排序（PBL 50%）是使用综合评估模型（IMAGE）和生物多样性模型制定的，旨在优化物种功能多样性、减缓气候变化和全球粮食安全；第三个优先顺序（Top 50%）代表了基于优化模型的排名最高的50%的保护优先事项，确定了对生物多样性、碳和淡水最重要的区域。
研究结果如下：
（1）研究确定了土地依赖型（Land DC）和市场依赖型（Market DC）最有可能受到自然保护和恢复的影响（图1和图2）。在撒哈拉以南非洲、南亚、东亚和东南亚以及中美洲和南美洲的部分地区，Land DC受到的影响尤为严重，而保护工作将与主要在北美东部和欧洲的Market DC竞争（图1）。在每种情景和优先级下，将自然扩张到Land DC区域的结果分层，揭示了潜在紧张局势的热点，尤其是在撒哈拉以南非洲和亚洲（图2）。
（2）比较土地利用变化对不同社会群体的相对影响。研究发现，最公平的结果来自追求科学驱动的保护优先级，而不是让土地利用由情景中捕获的社会轨迹决定。以两种方式衡量获得土地的损失——自然扩张到Land DC和Market DC土地的相对面积（图3），以及Land DC和Market DC土地中受影响的相对人数（图4）。Land DC的结果得到了该类别中最脆弱（以下简称MV）成员评估的认可——生存主义者和以生存为导向的小农户。就相对土地面积而言，以每个土地使用者群体居住的总面积的比例来衡量，优先次序导致31%至38%的Market DC土地适应自然扩张，而Land DC土地的28%至33%或最弱势群体的土地为27%至32%。这些情景不太公平（但更平等），大约8%至17%的Market DC土地，9%至16%的Land DC土地和8%至15%的MV土地可适应自然扩张。独立考虑地理领域，可以看到在所有途径中，非洲热带地区有4%至12%的Land DC土地受到影响，而在所有途径中，4%至19%的古北区和2%至11%的新北区的Market DC土地受到影响。当考虑受影响的相对人数时，以每个土地使用者群体占总人口的比例来衡量，只有Top 50%和PBL 50%优先级导致更大比例的Market DC土地使用者支付更大的节约成本,而在Remote50%优先级和所有的场景，Land DC的负担不成比例（Market DC为4-21%，Land DC为9-31%，MV为7-29%）（图4和表1）。在所有优先级（20%至24%）和几乎所有情景（4%至7%）中，Land DC人口受影响最大的地区在印度马来亚地区。对于Market DC，在所有优先级（17%至32%）和情景（3%至6%）中，受影响最大的地区在古北区（图4）。
假设实施将限制获得土地，所有情景和优先顺序都会导致相当多的人的营养安全下降（图5和表1）。为此，营养安全被定义为从陆地发展中国家居住地区的当地粮食系统获取食物的能力。研究结果表明，这些情景下的自然扩张可能会危及Land DC土地上粮食作物产生的340至230万亿卡路里热量，或者根据每日推荐摄入量，这些热量足以在SSPR情景下养活超过4.46亿人，在SSP3情景下养活3.1亿人，每天摄入2100卡路里（图5和表1）。对于优先顺序，Top 50%可能会将Land DC土地上生产的850万亿卡路里食物面临风险，相当于超过10亿人的热量需求（图5和表1）。相比之下，Remote 50%威胁着Land DC土地上的670万亿卡路里食物，即足以养活8.71亿人，而PBL 50%威胁着630万亿卡路里食物。
声明
本推送中图表均来自原文，文字内容仅代表个人对原文的理解，并非对原文的翻译，如有兴趣，请读者阅读原文。同时，因个人水平有限，难免存在部分错误，欢迎各位专家、同学批评指正！
责编：于 蕊
文字：王 芹
排版：武嘉欣
校对：朱 易
东大土管
微信号｜FLP_CHINA
