《了不起的盖茨比》海报
看完电影，像是做了一场梦，一辈子都不愿意醒过来的那种梦。一方面，我觉得有钱特别好，另一方面，我觉得有钱真是好极了。如果是这样的话，这还是梦吗？
—— 写在《了不起的盖茨比》解析前
史铁生的《往事》中有这么一个人，错爱上朋友的妻子冬雨。将近三十年的等待，谁想只差一步时出了事故。直至生命的最后一秒，他都不曾怀疑过那个他坚定相信却从未发生的承诺。
他问，“如果我们做一个梦，一辈子都没有醒，那么，这个梦还是梦么？”
Gatsby也做了一场梦，梦中的他是上帝之子，是苦苦寻觅圣杯的朝圣者，是把信仰建立在精灵翅膀上的守灯人。他做了一场梦，一辈子都没有醒。
那场宏大的party蒙蔽了所有影迷的双眼，让他们只看到了奢华的舞台，炫目的灯光，美酒在玻璃杯里摇晃，音乐家的生命在键盘上燃烧，性感的美女和盛装的绅士在人群中扭动肢体。即便是原著中，读完之后，总会有一种盛大的感觉。这其中，也包括Gatsby自己。
在电影里，流连于这宏大的狂欢，于是当那个带着名贵的戒指，托着酒杯转过身来一脸微笑的Gatsby定格在屏幕中间时，我以为会是又一个杰克。和多年前在那艘举世瞩目的泰坦尼克号不同，这一次莱昂纳多的笑不再颠倒众生，却多了岁月的迷人。
这仿佛是一场梦，一直都没有醒过来。
在我看来电影貌合神离，场景布置和音乐似是而非，显得有些滑稽。暴发户式的铺张华丽只适用于盖茨比的花园。可是影片前半段几乎每场都极尽奢华，繁杂的背景反倒叫人头晕目眩。
总的来说前半段的画面过满，缺乏必要的空间——想象的空间，回味的空间，感动共鸣的空间。要知道一张空旷天空照片的信息量远远大于清明上河图。人们往往低估了含蓄、简洁画面中的奇妙张力。
相比之下凯瑞对黛西这个角色的诠释大大超越了我的期待。她微微下弯的嘴角和一颦一笑都很动人，也很符合书中黛西的形象：“她的脸庞忧郁而美丽，脸上有明媚的神采，有两只明媚的眼睛，有一张明媚而热情的嘴，但是她声音里有一种激动人心的特质，那是为她倾倒过的男人都觉得难以忘怀的：一种抑扬动听的魅力。”
菲茨杰拉德是个卓越的写作者，他让故事停在最绝望的地方，并且迅速的毫不留情的，把任何一点希望的火星，小心翼翼地踩灭，没有光明。其实我们活着，就是一次又一次的把事情搞砸，而那些明白这个道理却又有能力与之和平共处的人，上帝选择让他们在最绝望的时候死去。
唯一让我欣喜的是，Gatsby倒下之前，还以为那个电话是黛西打来的。
肤浅又薄情寡义的黛西值得Gatsby真心实意的付出吗？那那个每每在耳畔响起便让人激情澎湃热血沸腾的美国梦呢？在菲茨杰拉德看来，美国梦里冠冕堂皇强调的个人奋斗，勤劳，节俭从来都不是发家致富的关键因素。
相反，把生意做大的人大多是靠投机倒把，铤而走险，以及放弃道德的底线。小说中很多对比也很耐人寻味：厚道仁义却潦倒的尼克和钟鸣鼎食却又为富不仁的布坎南一家；老实的修车工乔治和无所事事玩弄女人的汤姆；新富Gatsby和老牌贵族汤姆；Gatsby生前的夜夜笙歌和死后那种无人问津的凄凉，等等。
这些人物都只是一个大环境下的缩影，那个年代，有多少人成于美国梦，又败于美国梦？有多少人天真地相信只要凭借自己的努力就能成功，最后又惨遭这种信仰的抛弃？
最难过的莫过于结尾那一幕，小李站在码头，伸出手抓向对岸的绿光，四周是无边的黑暗，那一刻，一种庞大的孤独感袭来。它让我明白，宴会上的那些喧嚣、那些流光溢彩、那些华而不实、那些纸醉金迷是不属于Gatsby的，甚至Daisy的爱情也是不属于Gatsby的。属于他的只有那道在漆黑的夜里从对岸照来的绿光，那是希望。
而这种希望，在Daisy说“我无法承认自己不爱他”的时候就已经破灭，在Daisy连Gatsby的葬礼都不曾参加的时候，这种希望更是被无情地碾压成了粉碎，那一刻我仿佛听到玻璃心被重重地摔在地板上冷冰冰的，又稀里哗啦的声音。
