国自然标书撰写指南：立项依据的核心与技巧
学术
科学
2024-09-07 16:44
上海
在寒冷的夜里，许多科研人员辗转反侧，为了一个挥之不去的科学假设而犯愁。这种状态，或许你们很熟悉。这不仅反映了你对复杂研究方向的纠结，也暗示了你前期工作基础的薄弱以及近几年未曾认真阅读文献的事实。正如魔兽世界中的一句台词：“愿圣光保佑你，我的孩子！”国自然资助率不足20%，似乎不是为大多数准备的。
![]()
当谈到基金申请，立项依据无疑是最具有挑战性的部分之一。许多人认为只需写综述即可，但事实上，合理的框架性思维是成功的关键。你需要建立科学假设，并根据此假设进行详细论述，将立项依据的框架理清楚。在写立项依据时，三份小综述是必不可少的。这分别是关于临床问题、科学问题和靶标分子的综述。这部分需要你描述当前临床问题的现状、不足之处以及解决思路。600到800字，至少需参考五篇文献。科学问题综述需更详细，800到1000字，需使用15篇左右的参考文献。你的研究问题为何重要，现存的研究如何？这些问题都需要详述，但只需集中在一个热点细节方向。靶标分子是解答科学问题的重要钥匙。它们的调节机制在你的研究中扮演重要角色，综述应有800到1000字。如果靶标分子很新，没有相关报道，可以尝试综述类似功能的分子。为了避免写作过程中拉扯不清的尴尬，前期的文献工作至关重要。每百字参考一篇文献的比例能够为你提供一个合理的方向，确保立项依据内容的完整性和可靠性。![]()
一个扎实的研究需有明确的逻辑主线。回顾课题的研究背景，基于理论和前期工作提出科学假设——例如，X通过Y介导Z效应。X→Y→Z的调控模式是解答临床科学问题的核心。这不仅能明确X在某一生物学行为中的角色，也为其临床转化价值带来巨大意义。提出临床或科学问题时，尽量穿插自己的前期工作，让研究显得连贯且有基础。科室的研究传统和优势同样不能忽略，这能够为你提供坚实的支持。关于靶标分子，其调控机制描述需要更为详实的前期实验数据。如果你在相关期刊上发表过文章，那更是锦上添花。细节决定成败。有逻辑独立的部分，可以用副标题加以区分，如此能够提升内容的条理性和清晰度。重点语句应加粗或下划线，方便评审人抓住要点。融入一些新颖的科学热点，能提升课题的创新性，给人耳目一新的感觉。当然，引用文献时尽量选用近五年的研究成果。写作是一门艺术，特别是在科研标书的撰写中。磨刀不误砍柴工，扎实做好前期工作，合理利用框架性思维，精心组织立项依据，愿这些指引能够助你在科研道路上取得成功。
