后现代主义，作为一种将理论的批判性发展到极致，解构一切既有的权威与传统的西方思潮，吸引了大批信众。
而被奉为后现代大师的几位思想家，如德里达、福柯与阿多诺，却从未认同过自己属于后现代阵营。在作家之中，被评价为具有强烈反叛精神与解构色彩的彼得·汉德克也对后现代嗤之以鼻。
为什么对现实展开激烈批判的同时否定后现代性？因为他们认识到，重建人类家园，不可能只靠拆毁房屋而不建立任何新事物。
彼得·汉德克
被视为“解构主义之父”的雅克·德里达曾在 2001 年访华交流，当被问及“为什么多次申明自己不属于后现代主义”时，德里达回答：
“这（后现代主义）标志着或据称标志着启蒙时代、理性主义和进步主义的终结，标志着解放、革命思想和进步思想的终结。也就是说，标志着所有起源于 18 世纪、启蒙时代的现代性概念的终结。”
德里达拒绝后现代主义的原因正在于此：对这一现代性的历史终结之判断持有怀疑，对彻底放弃文明的进步持有怀疑。
德里达说：“我个人坚信解构可以通过新的方式激发进步、解放和革命。我相信进步，相信解放，相信革命。在这一点上，解构和后现代主义存有很多分歧。”
彼得·汉德克
彼得·汉德克也表达过类似的观点，比起“后现代主义作家”这一先锋的标签，他更认为自己是托尔斯泰与歌德的精神继承者：相信文明，相信精神能在现实生活中找到锚点，相信世界有进步的可能性。
如汉德克所说：“我在观察。我在理解。我在感受。我在回忆。我在质问。”
“散会”
“丢脸要趁早”
“早干嘛去了”
“情绪不稳定”
独白 T 恤 新品上市
让思想和态度长久保鲜
思想冷库冰箱贴
↓ 点击获取 ↓
我们刚逃过大雨
漫游伞 新品上架
偏爱包 我偏爱例外
↓ 新品直达 ↓
单向历 2024
“如果今天是星期八”
↓ 点击直达 ↓
