今年的诺贝尔经济学奖颁给了三个人，他们是谁并不重要，重要的是他们研究的课题——长期影响甚至决定一个国家经济发展的因素是什么？
他们给出的答案是——国家制度。
这个答案，我还是挺“疑惑”的，不是经济基础决定上层建筑吗？
又是互为因果？
于是，我专门把他们的代表作《国家为什么会失败》翻了一遍。
本书首次出版是2012年，2024年被评为诺贝尔经济学奖，意图简直太明显。
1901年诺贝尔奖设立的时候，只有物理、化学、和平、医学、文学；经济学奖是1909年硬凑上去的。
从一开始它就跟和平奖一样，具有很强的政治指向性。
冷战时颁发给宣传西方自由主义，鼓吹社会达尔文主义的学派，经济危机的时候，颁发给强调政府宏观调控作用的言论。
当前，俄乌巴以冲突，中美贸易战，世界局势波谲云诡，他们把奖颁发给了12年前发表的理论。
这本书的核心观点用一句话概括：
决定一个地区经济强弱的因素，不是人种决定、不是地理决定，也不是文化决定，而是制度决定。
作者简单粗暴地把政治社会制度划分为包容型和榨取型。
包容型制度经济就会越来越好，榨取型制度经济发展就会越来越差。
书中开篇，就用美墨边境两个相邻的城市作对比，这俩城市位置、人种、文化等都差不多，但美国这边就比墨西哥这边人均收入高三倍。
作者解释：美国的制度更好，所以发展得好。
经济学家写书也开始像自媒体一样用特例来论证观点了吗？
而且全书看完，我也没有搞明白，究竟什么是包容型？是什么榨取型？
公平竞争、鼓励创新、法治文明……这其实是结果。
富裕的国家就是包容型制度，贫穷的国家就是榨取型制度，这不是先射箭后画靶？
西欧列强当年对殖民地的压榨，现今美国霸权经济掠夺只字不提。
当然，这本书也并不是一无是处，有两个观点对我有点启发。
偶然事件对制度影响以及制度一旦形成具有巨大的惯性。
有时候，国家政治制度的差异来源于历史关键时期的选择，一些偶然事件带来的制度偏离，会导致后来国家发展的大相径庭，比如俄罗斯和西欧，朝鲜与韩国。
其次，制度一旦形成会有很强的惯性，与文化经济进行互相强化。
老马之前受《细菌枪炮与钢铁》和施展的《中国史纲》影响，一直信奉地理决定论：地理环境影响一个地区的文化，文化影响制度和经济。
现在看来更加贴切的说法是：一个地区的政治制度形成初期受地理因素的影响较大，后来会因为一些偶然历史事件的发生，形成独有的文化，而文化具有强大的历史惯性，深刻影响后世制度的形成。
欧美的畅销书有一个特点，喜欢提出一些新的二元对立型概念，比如，《思考快与慢》中的慢系统与快系统，《终身成长》里提到的成长型思维和僵固化思维；《内在动机》中提到的内在驱动和外在驱动。
老马之前在文章《一套可以受益终生的顶级思维模型，让大脑彻底封神》中提到过，二阶思维能在一定程度上深化人们对事物的理解，是必不可少的阶段。
但很少有书能把概念提升到三阶中，比如把两者之间的转换路径，不同情景下的占比关系分析透彻。
无法指导我们具体行动，只能通过一些案例给你启发，这就是阅读的价值和局限。
《国家为什么会失败》提出的包容型制度和榨取型制度，也存在这个问题。
其次，全书强调了国家内部制度对经济的影响，忽略了经济的全球化，国家与国家之间不同外交政策对经济的影响。
现实世界中，国家间的实力差距很大。强国往往会对弱国施加压力，甚至进行直接的剥削。历史上，这种剥削以殖民统治的形式出现；而在现代社会，主要表现为金融霸权。
人类一旦形成群体和社会结构，必然会出现层级，没有层级人类就不会有进步的动力，国家也一样。
同时，这本书鼓吹的资本自由主义市场繁荣，掩盖了另一个深刻的问题，那就是自由经济越发达，贫富差距越大。
马克思在100年前就提出，资本主义或者说所有的私有制社会都无法避免的一个问题——马太效应。
“天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。”
以私有制为主导的社会，资源和财富往往倾向于流向那些已经拥有它们的人。
古代王朝寿命很难超过300年，为什么？
土地兼并。
在人口稀少、风调雨顺的时期，社会尚能维持稳定；一旦遭遇天灾人祸，底层民众的土地很容易被士绅豪族蚕食，导致社会动荡和政权更迭。
北宋王安石的青苗法，明朝张居正的一条鞭法，清朝雍正的摊丁入亩，都是为了解决这个问题，但也只是减缓了土地兼并的进程。
西方工业革命之后，科技的持续发展，社会总体财富增加，底层民众的生活也水涨船高，貌似缓解了贫富差距。实际上差距在不断扩大。
以前，你的财富总量是10，顶级富豪是100，你们的差距是10倍，现在你的财富总量达到了100，对方财富是10000，你们的差距变成100倍。
科技让人们的底线提高了，但上限也打开了。
刘慈欣在《赡养人类》中对哥哥文明有这样一段描述：
在我曾祖父的时代，世界财富的60%掌握在一千万人手中；
在我爷爷的时代，世界财富的80%掌握在一万人手中；
在我爸爸的时代，世界财富的90%掌握在四十二个人手中；
在我出生时，地球的资本主义达到了极致顶峰，创造了令人难以置信的资本奇迹，世界财富的99%掌握在一个人的手中，这个人被称作终产者！
我们经常说穷人是富人最大的财富，在哥哥文明中富人凭借AI强大的生产能力，不再需要穷人进行生产。穷人的作用，就像网络游戏里的免费玩家，主要是给付费玩家提供娱乐和对比。
这就是没有管控，极度包容的社会制度，最终可能会发展出的社会形态。
世界上不存在完美的制度，凡是完美必有缺陷。
现代化国家没有一个是单纯的榨取型或包容型、管控型或自由型，而是在这些对立之间寻求一种动态平衡。
政府的核心职责是稳定，首先要确保绝大多数基层民众的生活得到保障。
在稳定的基础上，政府推动经济发展，激活市场，促进资本的流动和创新的涌现。
我国目前的确面临诸多问题，但都是内部事务，外人无权干涉，也都是长期的历史选择和社会发展的一个结果。
我们的孩子，我们自己可以打、可以骂，一个外人喊着要替我们管教，他是不是僭越了？
最后分享跟本文有关联文章如下：
