尤其在出海的热浪下，涉外律师更是个香饽饽。
他现在正在组涉外律师团队创业。
他说，如果我重新回来做涉外业务，他就让我来他的团队当老大。
这确实是很高的赞美，但是我很直接地回了他：
即便我之前在武大学的国际法，还去乔治城学了国际仲裁，拿了中美的执照，但是我不喜欢做涉外业务。
我过去选择国际法，想做涉外律师，这都是来自于过往的美剧、律政剧这些外界告诉自己的光鲜亮丽的存在。
所以它是过去的我，以为自己喜欢的。
但是，后面经过自己去测试，去实践去实习，乃至真正地去做了一小会儿的涉外律师后，我就立马发现了，自己其实非常不喜欢这件事儿（详情可戳《法院、非诉律师、诉讼律师、企业法务......我用15年的时间都试过后，我发现自己都不适合》）。
所以我不会再去做涉外了，即便这之前我为之付出了非常多的努力。
不用【喜欢】这个词，换个词，就是，我发现做涉外业务不能让我投入。
我需要强烈的外在驱动，去让我去做这些事情。
比如说，当时我需要去研究《联合国海洋法公约》，要研究 ICSID， ICC 的仲裁条款，跟我现在因为工作需要，要去研究《公司法》，研究一些营销的方法一样，其实它都是枯燥的。
但是，枯燥它有两种不同的区分。
你时刻需要外界在你耳边说，今天要完成这个作业，明天要做这个，后天要做那个，不然你的老板会来 PUSH 你，你的老师会说你不好好学习，你考试就考不好，你就毕不了业，你就升职不了...... 就这种枯燥，你需要强烈的外在驱动去应对的时候，就是真的累觉无爱。
但是还有一种枯燥，就是我不用外人PUSH，我竟然还能做下去，我是不需要别人和自己说：姚俊倩你今天这一本书，你看 50 页，明天我们考试要考这个；姚俊倩，我给你推荐一个路子，你做了你就发大财了......
我统统不不需要。
反正，我会全身心的投入去做这个事情。
以上，要给大家一个稍微客观一点的标准，去定义主观上的【喜欢】的话，就是：
你不需要外界评价体系的参与，你发现自己能够全身心地投入到这个事情当中。
不管你投入到这个事情当中，你的情绪是愉悦还是痛苦，是享受还是恶心，你都陷入进去了，陷入到了深层次的自我世界里，不能自拔。
而且，你会因为人生阅历的叠加，在【喜欢】上，经历更迭，所谓，你变了，变心了。
而一般，促使你【变心】的关键导火索，来自你经历的一些实实在在的困难、困惑、或者说挑战。
举个对比的例子。
我们现在学习《公司法》，和13、14年前，我在大二大三的法学院的课堂里面学习《公司法》，都是一样枯燥的。当时，我唯一的学习动力就是期末要考试，它是一门课，你不能挂掉。
但是，当我现在再来看《公司法》的时候，因为它跟我日常的工作息息相关，你能感受到一部法律，它是怎么样影响这一个社会当中的每一个个体的时候，尤其是当我也是这么一个个体的时候，我突然发现：
哇，这个事情虽然本质上还是枯燥的，但是，现在的我会主动去研究它，去看它。
我不需要别人给试卷了，也不需要老师催自己了，这个《公司法》，反正就是能读下去、学习下去、研究下去......
最后，再多说一些，【喜欢】。
我现在做的这些事《疫情下裸辞，我在客厅里开始了个体户创业，亲手毁了自己的精英律师梦》.....怎么讲呢，我也不能说，我现在喜欢我自己当下做的事，因为，有很多事情是你不得不做的。
大家用喜欢这个词，比如说，我喜欢吃好吃的，我喜欢玩......它都是一个太纯粹的感官上的描述，我很难用这种感官性的描述去讲我喜欢一个职业，或者事业。
或者再抽象一点，需要我们付出一定劳作的所有事情，都很难纯粹用【喜欢】二字去概括。
因为，这背后，都是需要你付出，这里面有很多你甚至没办法喜欢上的事情，但你不得不做。
不过，即便如此，我得做一些我不那么享受，乃至觉得有点”恶心“的事，但我还是能陷入进去。
也就是，身心灵界流行的那个说法，叫做心流。
伙伴们，你做哪些事，会有这种体验？可以告诉我~
其实，最后这里又可以聊到我们律师伙伴的定位选择问题。
去做一些符合当下时代趋势的，政策趋势的选择，这是我一直推荐大家去做的。
但是你除了看客观的这些因素之外，你还得看你自己的主观。
追所谓的热点，随所谓的钱所在的方向，而你忽略自己的主观拷问，你内心到底喜不喜欢，你擅不擅长，你会做不长久，也做不好。
因为你的动力太太太太太客观了、太外在了。做定位，客观和主观都要兼顾。
想做，是主观的喜欢；
能做，是客观/主观的擅长（先天的天赋是客观，后天的努力是主观）；
可做，是客观的趋势。
三者交叉重叠，这样，你的定位才是立得住的。
