话说，咱们把专业捧上天的法律服务行业，同行之间最大的侮辱，不是你案源不行，而是你的专业能力不到位。
“案源这么好，不就是会搞关系嘛……”
“跟你说，别看李律师创收好，专业真的太差了，他连这个基本的法律常识都不知道。”
还有一些年轻律师，也会这么diss自己的师傅。
“也没看我师傅给我专业上有多少指导，整天办公室见不到人，都在混局子......”
抱怨自己师傅案子办得一般，整天就混在客户局里，专业能力都退化了，其实真正忙前忙后、办案子的是自己。结果最后还是师傅拿大头，自己只能分得一小部分。
诸如此类的，balabala吐槽一大堆……
咱还是话糙理不糙，透过现象看本质。
人一天都只有24小时，那些所谓在专业上不精进的案源型律师，为什么会把自己绝大部分的精力和时间，分配给客户，去所谓的搞关系呢？
ta们为什么会做出这样的选择？
因为在咱们法律服务行业，搞案源的能力确实是更关键、也更稀缺一些，而做专业这块交付的律师，一抓一大把。
尤其对于90%以上的非“疑难杂症”法律问题，更是如此。找A，A可以解决；找B，B也可以解决；找C，C也可以解决。
难的是，怎么样让“看病”的需求，跑到自己这里来。
你可能会argue，不一样的，ABC三个人的水平是有差异的，A会干得更好一些。
但是，伙计们......
你觉得，对于客户而言，ta们能区分ABC三者谁干的更好吗？
即便ta区分得了，ta会愿意为A干得更好买单吗？
即便ta会愿意为A干得更好买单，但是ta遇到的这件事，客观上确实不用做到100分，做到60分及格就够用了......
是不是也存在这个情况呢？
