药物不学归经,应该学什么?

文摘   情感   2024-09-15 19:49   广东  




之前写的《药物归经尽是胡扯》,后台留言褒贬皆有,我坦然面对,不想落入理论之争,无休无止。我只想搞实学,确切提高疗效。

后台有些真心想学好中医的人会问:如果药物不学归经,那么我们应该学药物的什么?

这个问题很切实,我觉得很有必要具体解答一下,我总不能只破不立。



首先看一段《伤寒杂病论》的条文:






太阳病,项背强几几,无汗恶风者,葛根汤主之。


“项”是颈部的意思,也就是脖子。“强”是僵硬的意思。“几几”是当时的一个形容词,形容僵硬的状态和程度比较严重。

这段条文虽然非常简单,但是把葛根汤的使用场合,言简意赅都说明白了,一个多余的字都没有。这就是经典的高度。

然而,从这一段条文中我们不仅能读到葛根汤的使用,还能由此确定葛根这一味药的药效主要作用于颈部。



当年读葛根汤的这一段条文,我头脑突然灵光一闪,突然想到一个条文背后隐藏的信息:

“葛根的作用在颈部,那么其他药物的作用部位在身体的哪里呢?这是否说明药物服用进入身体之后,其作用部位都有固定之处?”

带着这个大胆的假设,我开始了一段破解《伤寒杂病论》药物药效对应身体部位的历程。

经过很多个日夜,不断对比条文、不断翻阅资料、不断临床实践,我现在已经破解了一部分药物,明确其药效在身体的哪个部位起作用。

药物不学归经,那么应该学什么呢?我现在可以非常明确地回答,应该学归位。



一旦找到一味药物在人体的作用部位,只要是这个部位患病,基本就可以确定必须要用到这一味药,否则疗效就难以出来。

现在我的医案分享已经有三百多篇了,有些朋友说看不懂我的用药原理,其实一个很重要的原理就是药物归位。

很多人学习后世注解药证的书,其实里面有不少是假知识,到了临床上一点用都没有。

我对药物的理解大部分都是来自破解《伤寒杂病论》所得,而不是来自后世某个中医大人物、某个专家学者对这一味药的理解。

这样我才能肯定,我对一味药所理解的作用就是仲景心目中这一味药的药证,我与仲景能心印心。

于学习经方之人,有于成为中医高手之人,我强烈建议一定要自行破解《伤寒杂病论》的药证,只有自己亲自走过这一段破解之路,才能入真正的经方之门。















水解诸相
本咸鱼好读经典,确信“大道至简、上善若水”,静躺在儒、道、释、医的大海里,从水中看纷繁复杂的大千世界,用大道去解读诸相,以求化繁为简,举重若轻,无为而得。
 最新文章