点击蓝字关注我们
引言
行贿犯罪作为腐蚀社会风气、破坏公平竞争秩序的毒瘤，其危害性不容忽视。高某梅行贿案便是一起典型的行贿犯罪案例，其中不仅涉及对行贿行为的严厉惩处，更突出了对行贿犯罪所得的坚决追缴。本文将从案件背景、行贿行为的构成、法律适用、审判过程、追缴措施及法律意义等方面，结合相关法律法规，对高某梅行贿案进行深入分析。
一、案件背景
2018年9月至2019年1月，某股权投资基金管理公司（以下简称“基金公司”）先后在某城投公司（以下简称“城投公司”）承接两笔定融业务。然而，被告人高某梅在承销费率、综合成本明显高于基金公司的情况下，为谋取不正当竞争优势，请托城投公司董事长、总经理熊某某（另案处理）利用职权提前终止基金公司在城投公司的定融业务，擅自将定融业务交给其承接，并将承销费率提高到2.5%-2.8%。为感谢熊某某的帮助并确保能够在城投公司独家承接定融业务，高某梅主动向熊某某提出按照定融产品备案金额的2‰给予好处费。随后，高某梅按照熊某某的要求，通过购买城投公司发行的三年期定融产品形式，给予熊某某好处费共计1200万元。
在2018年10月至2020年12月期间，高某梅通过挂靠合作及实际控制的公司，承接城投公司16个定融产品，备案金额累计57亿余元，承销费累计2亿余元，已结算承销费1.67亿余元。经审计，高某梅从城投公司承销定融业务获得净利润为1.02亿余元。
二、行贿行为的构成
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”结合高某梅行贿案的具体情况，行贿行为的构成主要包括以下几个方面：
主体要件：行贿罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。高某梅作为自然人，具备行贿罪的主体资格。
客观要件：行贿罪的客观要件是给予国家工作人员以财物。这里的“财物”包括现金、物品、有价证券等一切具有经济价值的财物。高某梅通过购买城投公司发行的三年期定融产品形式，给予熊某某好处费共计1200万元，符合行贿罪的客观要件。
主观要件：行贿罪的主观要件是故意，即明知自己的行为是行贿而故意为之。高某梅明知自己的行为是行贿，且为了谋取不正当利益而故意为之，符合行贿罪的主观要件。
目的要件：行贿罪的目的要件是为谋取不正当利益。这里的“不正当利益”包括违反法律、法规、规章、政策规定的利益，以及违反公平、公正原则获取的利益。高某梅通过行贿手段获取城投公司的定融业务，从而获取不正当的经济利益，符合行贿罪的目的要件。
三、法律适用
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定：“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”结合高某梅行贿案的具体情况，法律适用分析如下：
行贿数额巨大：高某梅行贿数额共计1200万元，且通过行贿手段获取的承销业务备案金额累计57亿余元，属于数额特别巨大的行贿行为。根据法律规定，对数额特别巨大的行贿行为，应依法从重处罚。
谋取不正当利益：高某梅通过行贿手段获取城投公司的定融业务，从而获取不正当的经济利益，属于谋取不正当利益的行为。根据法律规定，对情节严重的行贿行为，应依法从重处罚。
法律后果：综合考虑高某梅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院最终以行贿罪判处高某梅有期徒刑十年，并处罚金人民币一百二十万元。同时，依法追缴高某梅行贿犯罪所得1.02亿余元。
四、审判过程
江苏省盱眙县人民检察院指控被告人高某梅犯行贿罪，向盱眙县人民法院提起公诉。盱眙县人民法院经审理认为，被告人高某梅为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额特别巨大，其行为已构成行贿罪。法院在审判过程中，充分考虑了高某梅的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并依法对其进行了惩处。
在审判过程中，法院重点审查了以下几个方面：
行贿事实的认定：法院通过审查高某梅与城投公司董事长、总经理熊某某之间的通信记录、银行转账记录、定融产品备案文件等证据，确认了高某梅行贿的事实。这些证据充分证明了高某梅为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿的犯罪行为。
行贿数额的确定：法院根据高某梅购买城投公司发行的定融产品所支付的金额，以及她通过行贿手段获取的承销业务所获得的净利润，确定了行贿数额。这些数额的确定，为法院依法惩处高某梅提供了有力的依据。
行贿行为的情节：法院在审判过程中，还考虑了高某梅行贿行为的情节。高某梅为了谋取不正当利益，不仅向国家工作人员行贿，还通过行贿手段获取了大量的承销业务，导致国家资源被严重浪费，市场秩序被严重破坏。这些情节的存在，使得高某梅的行贿行为更加严重，应依法从重处罚。
法律适用的考量：法院在审判过程中，充分考虑了《中华人民共和国刑法》关于行贿罪的相关规定，并结合高某梅的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依法对其进行了惩处。同时，法院还依法追缴了高某梅行贿犯罪所得，以维护国家利益和公共利益。
五、追缴措施及效果
在高某梅行贿案中，法院不仅依法对高某梅进行了惩处，还加大了对行贿犯罪所得的追缴力度。具体追缴措施及效果如下：
追缴行贿犯罪所得：法院依法追缴了高某梅行贿犯罪所得1.02亿余元。这些资金被用于弥补国家损失，维护市场秩序和公共利益。
冻结、查封财产：在审判过程中，法院对高某梅的财产进行了冻结、查封等措施，以确保行贿犯罪所得能够得到有效追缴。这些措施的实施，为法院依法追缴行贿犯罪所得提供了有力的保障。
加强监管和防范：通过高某梅行贿案的审判和追缴工作，司法机关加强了对行贿犯罪的监管和防范力度。司法机关将加强对行贿犯罪的打击力度，提高行贿犯罪的惩处力度和追缴力度，以维护国家利益和公共利益。
六、法律意义
高某梅行贿案的审判和追缴工作，具有重要的法律意义和社会意义。具体表现在以下几个方面：
维护市场秩序：行贿犯罪往往与不正当竞争、市场垄断等违法行为紧密相关。高某梅通过行贿手段获取城投公司的定融业务，严重破坏了市场秩序。法院依法惩处高某梅并追缴其行贿犯罪所得，有助于维护市场秩序和公平竞争环境。
保护国家利益：行贿犯罪不仅损害了个人和企业的合法权益，更对国家利益造成了严重侵害。高某梅通过行贿手段获取大量承销业务，导致国家资源被严重浪费。法院依法追缴其行贿犯罪所得，有助于保护国家利益和公共利益。
推动法治建设：依法惩处行贿犯罪并追缴其犯罪所得，是推进全面依法治国、建设社会主义法治国家的重要一环。高某梅行贿案的审判和追缴工作，彰显了法律的权威和公正性，推动了法治观念在全社会范围内的普及和提升。
警示教育作用：高某梅行贿案的审判和追缴工作，对广大企业和个人具有重要的警示教育作用。通过该案的公开审判和追缴工作，司法机关向全社会展示了行贿犯罪的严重后果和法律责任。这有助于引导企业和个人增强法治意识，自觉遵守法律法规，共同维护社会的法治秩序。
促进经济发展：通过依法惩处行贿犯罪并追缴其犯罪所得，可以消除不正当竞争和市场垄断等违法行为对经济发展的负面影响。这有助于优化市场环境，促进经济健康发展。
七、结语
高某梅行贿案的审判和追缴工作，充分展示了司法机关依法惩处行贿犯罪的决心和力度。通过加大对行贿犯罪所得的追缴力度，司法机关不仅维护了市场秩序和国家利益，还推动了法治建设和经济发展。在未来的工作中，司法机关应继续加大对行贿犯罪的打击力度和追缴力度，以维护社会的公平正义和法治秩序。同时，广大企业和个人也应增强法治意识，自觉遵守法律法规，共同营造风清气正的市场环境和社会氛围。
·感谢关注·
关注和点赞是我的动力，谢谢你们
~END~
