朝鲜半岛形势骤然紧张,背后的原因究竟是什么

文化   2024-10-17 19:01   北京  
最近两天,半岛形势忽然变得剑拔弩张。
对于这个变化,网上主要两种观点。
一种认为半岛从来都是这样,折腾几天就过去了,没必要大惊小怪。
另一种认为,在当前特殊的背景下,朝鲜、韩国忽然表现得这么高调,背后肯定有人操控,并且就是针对中国。
校尉倾向于后者,因为这也是校尉一贯的观点。
战略分析就是这样,只要大方向确定,就不用三天两头改变观点,否则就不是战略分析而是战术分析。
咱们还是秉承战略分析的套路,从宏观到具体,简要扒拉扒拉这两天的半岛局势。
首先看长期战略趋势。
校尉一直说,自从俄乌冲突正式拉开百年未有之大变局的帷幕,中美博弈就已经正式取代曾经的美苏争霸与过渡性质的美俄博弈,成为世界地缘政治博弈唯一的主线。
这条主线,也就是当今世界的长期战略趋势。
所谓主线,就好比大树的主干,主干一动,枝条、树叶自然会跟着动,而枝条、树叶的摆动,同样会对主干造成影响。只是过于细小的枝条、树叶,它们造成的影响有限,却未必能够撼动主干。
就跟当年的美苏争霸一样,作为世界地缘政治博弈唯一的主线、作为当今世界最主要的长期战略趋势,世界上大大小小的事务,多多少少都会受到中美博弈的影响,也会反过来影响中美博弈。
而朝鲜半岛紧贴中国腹心,直接影响中国的国家安全。半岛局势,肯定与中美博弈强相关。
再说直白点,就是半岛的局势变化,不仅会受到中美博弈的强烈影响,也会对中美博弈造成直接的影响。
相比之下,朝鲜的独立性更强,韩国这么折腾,肯定得背后的主子点头。
其次看宏观战略局势。
中美博弈,可以分为三大战场,分别为以金融为重点的经济领域,以巴以冲突为重点的舆论、外交领域,以俄乌冲突和我国周边为重点的地缘政治领域。
注:巴以冲突兼具地缘政治与舆论、外交特点,但对于中国来说、对于中美博弈来说,其舆论战、外交战的属性比安全属性更为突出,因此这里没有将其列入地缘政治领域。
这三大战场中,金融乃是美国优势最大的领域,因而也是美国最先针对中国发起进攻的领域。
由于金融领域的隐蔽性,我们很难准确界定美国到底何时发起针对中国的金融战,但目前中美处于金融战的关键阶段,却是毋庸置疑的事实。
而中美金融战的决定性战役,就是围绕美元政策展开的角逐。
简单说,美元加息,就是美国对中国发起的总攻,美元降息,就是美国开始转攻为守。
虽然降息之后美国人很快改口、虽然A股依然很不争气,但美国既然已经启动降息周期,最危急的时候就已经过去。
金融战,美国人已经打不动了。
这就好比当年的上甘岭,既然最猛烈的范弗利特弹药也搞不定,美国人就只能乖乖坐上谈判桌。
虽然美国人还会有很多花招,虽然双方还会有一段时间的拉锯,但趋势正在改变。
这是世界贸易、工业体系等所有经济要素合力作用形成的趋势,集中体现在金融层面。既然在这个霸权惯性最大的领域,美国人都已经挺不住了,那就充分说明,底层趋势已经扭转。
美国人再怎么编造经济数据、再怎么推迟降息,如果不能改变工业拉胯的致命缺陷,所有金融层面的手段,都只是徒劳的挣扎。
舆论、外交领域,本来美国全面占优。
但自从去年10月的中东打以启动以来,与以色列深度绑定的美国,越来越暴露出犹撒国的真实面目,国际形象一落千丈。
实际上,只要有犹太国在,只要中东打以还在持续,犹撒国就永远无法洗白,因为犹太国会不断往他身上抹大便。
地缘政治领域,俄乌冲突方向,美国人同样整不动了。
道理很简单,既然战争已经进入消耗战、阵地战模式,除非美国、北约亲自下场,否则二毛不可能耗得过大毛。
而俄乌冲突耗得越久,中美博弈的走向就越有利于中国。
综上可见,三大领域之中,只剩下中国周边,美国还有扳回局面的可能。
再次看中国周边态势。
中美博弈,可以分为三个阶段,美攻我守、战略相持、中方战略反攻。
美攻我守阶段,体现在地缘政治层面,就是美国不断在我国周边挑事。
战略相持阶段,体现在地缘政治层面,就是寇可来我亦可往,美国依然在我国周边挑事,但我们也开始挺进美国的势力范围,比如中东、拉美,并在这些地区形成拉锯。
中东打以,既是中美博弈在舆论、外交领域的集中体现,也是中美博弈在地缘政治领域的集中体现。
中方战略反攻阶段,则是美国逐渐从中国周边乃至亚欧非大陆收缩回美洲大陆。
当前的中美博弈,正处于由第一阶段向第二阶段转化但又没有完全完成的交织期间。
中国周边,依然是美国的重点进攻方向,但进攻的效果却在快速下降。
简单说,中印边境虽然不太平,但婆罗多外交独立性很强,不会替美国火中取栗;日本看似跳起老高,却不太可能在军事上挑衅中国;越南更别说,猴精猴精的,不会让美国人占便宜;台独分子倒是踊跃,可收台的主动权始终掌握在我们手中;菲律宾虽然上蹿下跳,但总归是隔靴搔痒,难以破坏中国周边的稳定……
唯有半岛,紧邻中国腹心要害,加上南北双方冲动而敏感的民族性格,一旦发生军事冲突,将会给中国造成巨大的负面影响。
而在中国历史上,不管是曾经给中国造成亡国灭种危机的日军侵华,还是威胁到新中国政权稳定的朝鲜战争,都起自半岛。
简单归纳,就是在中美博弈的大局中,中国几乎堵上了所有的漏洞,只有半岛,美国人还有下黑手的机会。
并且半岛局势又与金融战高度相关,只要破坏了中国的稳定,即便美国降息,国际热钱也不敢大规模流入中国。
最后具体说说本轮半岛局势变化。
这次争吵,什么发传单、放狠话都是常规操作。
但韩国的无人机渗透到平壤,与朝鲜主动炸毁边境道路,乃是两个不同寻常的动作。
世人皆知,无人机乃是偷袭斩首的利器,韩国派无人机侵入朝鲜并抵达平壤,等于是拿刀抵着八零后。
而在国际博弈包括大规模战争中,直接威胁对方最高领导人的生命,都是红线中的红线。
除了二犹犹太国与犹撒国,二战以后的国际社会,很少有国家这么干。
韩国敢这么干,肯定出自于美国的授意,因为这是典型的犹撒风格。
朝鲜主动炸毁边境公路,则是标准的防守动作。就此而言,对于半岛局势,朝鲜就跟此前一样,看似冲动,实际并未丧失理智。
需要引起我们警惕的,反而是欢呼雀跃的大毛。普京赶紧向下议院提交新的《俄罗斯与朝鲜全面战略伙伴关系条约》,其中有类似军事同盟条款;俄罗斯副外长安德烈·鲁登科明确表示,如果朝鲜遭遇侵略,俄方将毫不犹豫地提供军事援助……
当年的朝鲜战争,斯大林就曾对金日成做出保证会提供军事援助,但最后走上战场的,却是中国人民志愿军。参见《《国运的抉择——从大国博弈的角度解读朝鲜战争》之贰:斯大林的超级阳谋——朝鲜战争的爆发
至于斯大林,则乘美国分身乏术抓紧整合东欧组建华约,进而形成了两大军事集团对峙的基本格局。
今年年初,半岛就有过一轮形势紧张,当时校尉写了篇《朝鲜为何突然暴走:从炮击延坪岛海域到重新定位韩国再到水下核系统试验
文中的主要观点,现在还可以接着用。
第一个观点:
当前的中美俄关系,在全球大棋局上,是中俄联手对付美国,但在朝鲜半岛的局部,美俄却很可能联手给中国挖坑。
因为在俄乌冲突中,俄罗斯已经下场,在巴以冲突中,美国正在下场。
逼中国下场,已经成为美俄最有可能达成的战略默契。
第二个观点:
用正常的逻辑进行分析,朝鲜震怒,无非两方面原因、一个症结。
两方面原因,一是外部压力增大,朝鲜无法忍受,二是内部出了问题,需要转移矛盾。
一个症结,不管是外部压力还是内部问题,都影响到了朝鲜政权的生存,或者影响到了朝鲜政权的延续。
不管这次朝韩嘴炮的真实原因是什么,大体都离不开上述两条,大家可以拭目以待。
最后说点推测性质的判断,不保证对,因为相关信息实在是太少。
校尉认为,朝鲜表现得如此激动,最大的可能性,还是八零后的身体存在隐患、需要提前做好政权移交准备。
这样才能解释,为什么还是少女的公主,会频频高调亮相,而韩国关于公主一条裙子值多少玉米棒子的传单,为什么会引发北方的勃然大怒。
幼主+女主,本来就是一种非常不稳定的权力核心构成,再被人破坏形象,将来还怎么坐稳江山?
从年初宣布放弃统一韩国,到这次主动炸毁边境通道,朝鲜的自我封闭,也许都是为了尽量切断外部对内部权力移交的影响。

校尉讲堂
非著名战略分析员 自干五宏大叙事者
 最新文章