这是一篇读者（小五）来稿。为避免麻烦，椰菜君改用了谐音字，相信大家知道在说什么。
我不喜欢戈雅。
不是不认同大龄托管的选择，也并非否认其16年的付出。作为重度典型自闭症孩子的妈妈，我可以同理她的一切选择，但我非但不喜欢她，在翻看视频时，甚至还有一丝反感。
这是为什么？
她错了吗？没有。粗略浏览戈雅的这16年，我发觉她走的每一步，似乎都踩在了家长正确的幻想里。
确诊后不辞职，拼命工作，因为孩子康复需要钱。这是正确的。
出书记录心路历程，普及自闭，鼓励他人。这是正确的。
孩子渐渐长大，求学无路，果断辞职为孩子开机构，创造条件。这是正确的，更是励志的。
在创业途中遇见良人，甚至得到了爱情，这是多么美妙的事。闭娃妈妈有权利追求幸福和自我吗？当然有！这太正确了。
然后她带着爱情，带着事业，还带着自我，走了，走去了美丽的地中海，把16岁青春期的儿子留在了国内某托管机构。
她反复强调，儿子不再需要妈妈，他需要有自己的生活；妈妈也需要休息，不再被睡眠障碍折磨。
你们看，儿子在托管机构日子更好，睡眠障碍也没有了，你能说她不正确吗？不，她的每一句话都是正确的。
真是如此吗？真的吗？到这里，我想我明白了不喜欢她的原因。
因为在充满正确的话语里，所说的一切都在合理化自己的选择，在向别人解释，我为什么要这么做，而关于自闭症的真实困境，却闭口不谈。
什么是自闭症的真实困境？那就是自闭症谱系的孩子一辈子都需要各种程度的支持和辅助，他们一辈子都需要在社区中生活，他们是对整个社会的福利体系和集体良心的真实考验。
面对突如其来的苦难，人会本能地寻求原因，同时去寻求出路。为什么我们闭口不谈自闭症的真实困境？因为我们的真实困境就是我们没有出路。
现实层面的出路被堵死了，房间有头大象。你当然可以有盼望，这是你的自由，但我想这盼望若是真实的，那就不会有明星戈雅。所以当房间里大象无法移除时，人就转向另一条出路，自我的寻求，要为自己塑造精神偶像，圣母就诞生了。
戈雅是一种现象，是一部分家长集体的心理投射。在看她这16年走的每一步中，没有出路的观众也完成了自我封圣的过程，当幻想破灭，可以说是失败的时候，那些观众们也可以获得安慰，毕竟连戈雅都做不到，都要把儿子送去托管，就更别说我了。再一次为自我的选择找到了合理的解释。
我不是否认托管的选择，只是面对这么复杂的社会议题，面对人性的幽暗深不可测，我不能认同把托管孩子和追求自我的人生简单地画上等号。把爱，把性，把婚姻，把生育，把养育，全部分割开来。
这真的就是独立女性的选择吗？
这真的就是追求自我的人生吗？
自闭症这可怕的苦难，迫使一部分人提前去思考人生的意义，那我们究竟从何处去寻求真理？是从义务教育的课本？还是铺天盖地的短视频？
面对没有出路的苦难，有话语权、有影响力的知识分子或人士，给予这个社会的应该是科普，是呼吁，是建言，是推动，是承担守卫社会良知的责任，而不是在追求自我的虚无现实主义里一去不复返。
我不需要一碗碗自我歌颂的鸡汤，我需要房间的那个大象告诉我，当我老了，我的孩子怎么办？
是我要求太高了，是吧？我也进行了投射，是吗？
没有答案。
热度会过去，也会再来。戈雅的直播还没结束，我想她一定会说，我只是一个普通的妈妈，我能做的不过如此。我相信她将来的每一步，每一句，一定还是正确的，但是无论怎么正确，孩子，那个孩子，依然是那个孩子。
