为什么对阿根廷形势开心？
文摘
时事
2023-11-27 12:26
江苏
阿根廷新当选总统，没当选的时候，国内也没什么人关注。当选之后，大家才注意到他竞选时期的言论。对此人的当选，大家一致认为：阿根廷已经烂透了，左派上台烂，右派上台烂，所以现在选了这么一个人。对于此人的态度，则有了区分：有人认为他上台也还会是一个烂；有人则欢呼雀跃，说奥派经济学终于有了实践的机会，只要此人政权稳固，阿根廷大有希望，云云。
许多马克思主义者的态度是笃定看热闹，看热闹自然不嫌事大。阿根廷越热闹越好，我们比乐颠馅的奥派经济学达人们还要开心，因为马克思主义者很清楚，奥派也好，什么也好，都是不会成功的。
谦虚一点地说，马克思主义者认为是对的，没准可能是错的；但是如果马克思主义者认为什么是错的，那它还没有对过。
阿根廷和拉美很多国家一样糟糕。为什么糟糕，右派说是因为左派把事情搞糟了，或者拉美国家、拉美人民自己搞糟了。其实，拉美国家为什么糟糕，早就是明明白白的事情；如果不明白，去读《拉丁美洲被切开的血管》。在整个帝国主义、垄断资本主义的体系之中，拉美是非常边缘化的；在国际政治版图中，是美国的后花园。拉美被国际资本主义体系和美国的霸权镇压得牢牢的，是好不了的。这种局面不打破，拉美是好不了的。这里不去谈拉美现象的本质。对米莱的经济主张，同样也是没有太多可谈的东西。一本正经对待那些非常幼稚的理念，有些对不起自己的智商。像美元化、废除央行这种观点，真的值得一谈吗？土耳其大苏丹埃尔多安差不多已经废除央行了，但是土耳其的货币、证券市场、经济，并没有服从埃尔多安的指挥棒前进。是因为土耳其没有美元化吗？美元化有两种选择。一，是美元和本国货币同时流通。这是变相的复本位制，结果只能是劣币驱逐良币，美元在市面上消失。我的一位朋友说，当初欧洲向欧元过渡的时候，欧元就曾与原有货币同时流通，并没有被“驱逐”。这其实很好解释，因为原有货币并不是“劣币”，加入欧元区是做了很多准备工作、具备很多前提条件的。阿根廷的“垃圾”比索显然不能与欧洲国家原有货币的信用水平相提并论。二，彻底废除比索，使用美元。这个想法很好，只是有一个技术问题：美元从何而来呢？有这么几个途径：国际金融市场上美元贷款，但是怎么偿还呢？而且这样使用美元的成本（利率）必定很高，阿根廷的工商界承受得了吗？另一个更有可行性的办法就比较简单，就是变卖资产，把阿根廷的资产都卖掉，换美元。不过资产卖光之后，美元还会溜走的。如果米莱的主张得以实施，阿根廷会不会大有希望？甚至像某些奥派达人吹嘘的那样，人均GDP可以比美国“还富”，“南美的瑞士”呢？
米莱的竞选主张网络上查得到。他那些主张，会有那么神奇的功效吗？其实他那些主张，在非洲很多地方早就都实现了。在非洲，虽然没有废除央行，但是很多国家的央行形同虚设；虽然有外汇管制，但是和没有也差不多。政府公共服务更是相当于没有。社会上的枪很多，公民别说自卫，杀人也没什么了不起。性交易合法化之类的事情更加是司空见惯，来自世界五大洲的女人都在非洲“我的身体我做主”。可是到现在，非洲也没有一个国家富起来。阿根廷还不如非洲。不少非洲国家有丰富的矿产，美元在源源不断流入。我在刚果金，很多时候不用刚郎，直接用美元消费。阿根廷有什么？牛奶、牛肉、大豆？
