前几天财政部公布了1-3月的季度财政收支数据。之前公布1-2月数据的时候，个人所得税大幅度下降，我写过一点东西（个人所得税收入下降），说得曲曲折折的，我自己也不满意。所以我连原创声明都没设置。但是有人比我更不满意。一季度数据出来之前，就嘲讽我；一季度数据出来之后，自然更加不会放过机会了：
![]()
一看这位就是比我更大的聪明人。财政部4月22日公布的一季度财政收支情况，个人所得税的数据确实有较大改观。1-2月，个人所得税3262亿元，同比下降15.9%；1-3月，个人所得税4240亿元，同比下降4.5%。这要是增长了该多好，我的脸不是打得更响亮，这位先生不是做梦都要笑醒了。可惜还是负增长。但是确实，从同比下降15.9%这个骇人的数字，变成了同比下降4.5%这个比较温和的数字。
这位先生替我算了3月的所得税，他的数字是准确的，和我算的一样。这也不奇怪，我们俩用的是同样的数据来源，和同样的算数法则：| 个人所得税（亿元） | 1-2月 | 3月 | 1-3月 |
| 2023年 | 3881 | 559 | 4440 |
| 2024年 | 3262 | 978 | 4240 |
| 2024-2023 | -619 | 419 | -200 |
但是这位先生笑得有点早。其一，我在原文中并没有说是大规模失业导致的，具备小学以上汉语阅读能力的人，都可以去看我的原文查证。我写的是，由于工资的刚性，总收入大量的减少意味着失业；但是，统计局的数字不支持。所以，“失业没有增加，平均收入不可能减少，个人所得税却少了600多亿元。”
可见，我并没有给出结论。可以说是我随便写点零碎感想，也可以说我是蹭热点瞎写（这个热点蹭得比较成功，2024年1月1日以来发的文，点击量第二），也可以随便怎么说，但是还真不能说我“瞬间得出结论是大规模失业导致的”。
这位比我更聪明的大聪明，指出一开始就有人说过是农历春节导致的。还郑重提醒我：一季度指1、2、3月，农历春节也在这区间。在这里，我要同样郑重地提醒他：2023年农历春节在1月，2024年农历春节在2月，但是，都在1-2月这个“区间”。不巧的是，财政部公布的数据不是1月、2月、3月，而是1-2月、1-3月。所以，2024年1-2月的数据，和2023年1-2月的数据，都涵盖了春节。拿春节在1月或者2月来解释，根本说不通。
不论在1月发年终奖，还是2月发年终奖，需要上缴的个人所得税都囊括在了1-2月之中。
所以，比我更聪明的聪明人，还是没有解开这个不解之谜。虽然他自以为明白了。不过，就冲他武断地说我“瞬间得出结论是大规模失业导致的”，我认为他也不会明白。
跳出个人所得税吧，看看总的数据吧。是喜是忧，总归是一览无遗的。![]()
除了国内消费税（上文中我说可能是因为奢侈品和汽车消费带动的）、车辆购置税，其它税种基本都是下降（耕地占用税和环境保护税没几个钱可以忽略不计），而且，个人所得税下降幅度还是比较小的。
如果和1-2月的数字相比，其它税种的下降幅度还几乎都增加了，只有个人所得税的下降幅度奇迹般的回升了。国内消费税和车船购置税，虽然仍然是同比较大幅度增长的，但是增幅也比1-2月明显下降了。就是不知道在比我更聪明的聪明人看来，那些是不是也是农历春节导致的？
我承认，我不能找到这其中的原因。但是我认为，如果几乎所有的税收都在下降，唯独个人所得税有所增长，这不合逻辑。这算不算“瞬间得出结论”啊？
