靶向线粒体钙离子通路增强肿瘤铁死亡激活抗肿瘤免疫应答的机制研究

靶向线粒体钙离子通路增强肿瘤铁死亡激活抗肿瘤免疫应答的机制研究

回答

靶向线粒体钙离子通路增强肿瘤铁死亡激活抗肿瘤免疫应答的机制研究涉及多个层面，包括铁死亡的诱导、线粒体功能的调控、钙离子的作用以及免疫系统的激活。以下是基于我搜索到的资料进行的详细分析：

1. 铁死亡的诱导与线粒体功能：

• 铁死亡是一种依赖于铁离子积累的细胞死亡方式，特征是脂质过氧化[11]。线粒体在铁死亡中扮演关键角色，因为它们是细胞内铁离子的主要储存库[16]。线粒体损伤可以促进铁离子的释放，从而触发铁死亡[12]。

• 线粒体动态变化，如融合和分裂，对药物诱导的细胞死亡至关重要[6]。线粒体的损伤和功能障碍可以通过多种机制触发铁死亡，例如通过影响线粒体膜电位和ATP生成[7]。

1. 钙离子的作用：

• 钙离子作为细胞内的第二信使，在调节免疫细胞的分化、基因转录和效应功能中发挥重要作用[9]。钙离子调控型药物递送系统可以通过打破树突状细胞(DCs)抗原呈递中的障碍，显著增强抗原呈递作用，从而激活T细胞免疫反应[9]。

• 钙离子超载可以触发线粒体相关的细胞凋亡程序，进一步降低肿瘤细胞的存活率[20]。

1. 免疫系统的激活：

• 免疫治疗通过激活宿主自身免疫系统识别和攻击肿瘤细胞，是一种有效的肿瘤治疗策略[9]。铁死亡作为一种免疫原性细胞死亡方式，可以促进免疫细胞募集，增强宿主抗肿瘤免疫应答[13]。

• 钙离子调控型药物递送系统通过激活免疫细胞，如DCs和T细胞，可以增强抗肿瘤免疫反应[9]。

1. 综合机制：

• 通过靶向线粒体钙离子通路，可以增强肿瘤细胞的铁死亡敏感性，并通过铁死亡诱导剂和钙离子调控型药物递送系统激活免疫系统，从而实现对肿瘤的有效治疗[9][13][20]。

• 铁死亡和钙离子超载共同作用于线粒体，触发细胞内信号传导途径，如cGAS-STING通路，进一步激活免疫应答[1]。

靶向线粒体钙离子通路增强肿瘤铁死亡激活抗肿瘤免疫应答的机制涉及铁死亡的诱导、线粒体功能的调控、钙离子的作用以及免疫系统的激活。通过这些机制的相互作用，可以实现对肿瘤的有效治疗，并增强抗肿瘤免疫应答。

铁死亡在肿瘤治疗中的具体机制是什么？

铁死亡在肿瘤治疗中的具体机制主要涉及以下几个方面：

1. 铁依赖性脂质过氧化：铁死亡是一种依赖于铁离子的细胞死亡方式，其特征是细胞内活性氧（ROS）的积累和脂质过氧化。这种死亡方式与传统的凋亡、坏死和自噬等细胞死亡形式不同，具有独特的形态、生物和遗传特征[36][37]。

2. 谷胱甘肽过氧化物酶4（GPX4）的作用：GPX4是铁死亡的关键调节点，其表达量减少或活性降低均可诱导铁死亡的发生。GPX4通过促进细胞内谷胱甘肽的合成，维持细胞内ROS水平的平衡，从而抑制铁死亡[36]。

3. 胱氨酸-谷氨酸逆向转运蛋白（system Xc-）的作用：system Xc-能够将细胞外的胱氨酸转运入细胞内，并将细胞内的谷氨酸排出，这一过程对于维持GPX4酶的活性至关重要，进而影响铁死亡的发生[36]。

4. 铁死亡与肿瘤治疗的关联：铁死亡与多种癌症的发生发展密切相关，尤其是在药物耐药性方面。通过诱导肿瘤细胞的铁死亡，可以增强化疗药物的敏感性，抑制肿瘤生长，并克服传统治疗方法的失败[33][34][35]。

5. 铁死亡诱导剂的应用：Erastin和RSL3是已知的铁死亡诱导剂，它们可以选择性地杀死RAS突变的肿瘤细胞。这些诱导剂的应用为肿瘤治疗提供了新的策略，尤其是在免疫治疗和逆转耐药方面显示出重要作用[36]。

6. 铁死亡与其他治疗方式的协同作用：铁死亡在放疗、化疗和肿瘤免疫治疗中均可见到，激活铁死亡可能是克服传统癌症治疗药物抵抗机制的潜在策略。此外，铁死亡与肿瘤免疫治疗、化疗和放疗的相互作用表明了其在癌症治疗中的重要潜力[32]。

铁死亡在肿瘤治疗中的具体机制涉及铁依赖性脂质过氧化、GPX4的作用、system Xc-的功能、与肿瘤治疗的关联、铁死亡诱导剂的应用以及与其他治疗方式的协同作用等多个方面。

线粒体钙离子通路如何调控铁死亡？

线粒体钙离子通路在调控铁死亡中的作用主要通过影响线粒体功能和细胞内钙离子水平来实现。铁死亡是一种依赖铁的细胞死亡方式，其特征包括脂质过氧化、活性氧（ROS）的增加以及关键蛋白GPX4的活性下降[43]。

线粒体是细胞内重要的钙离子调节器，通过控制钙离子的流入和流出，影响细胞的能量代谢和氧化应激反应[42]。当线粒体功能受损时，例如在机械应力条件下，Piezo1蛋白介导的钙离子内流会增加，导致线粒体膜电位下降和ROS的增加，这些变化均能促进铁死亡的发生[43]。

此外，IP3R（肌醇三磷酸受体）介导的钙释放也参与了铁死亡过程。在SH-SY5Y神经母细胞瘤细胞中，GPx4抑制剂RSL3能够通过激活IP3R通道释放钙离子，增加细胞内和线粒体内的钙水平，从而促进ROS生成和脂质过氧化，最终导致细胞死亡[44]。

因此，线粒体钙离子通路通过调节钙离子的流动，影响线粒体功能和ROS水平，进而调控铁死亡的发生。

钙离子超载对肿瘤细胞存活率的影响及其机制是什么？

钙离子超载对肿瘤细胞存活率的影响及其机制主要涉及以下几个方面：

1. 钙离子超载与细胞凋亡：多项研究表明，钙离子超载可以显著增加肿瘤细胞的凋亡率。例如，在声动力治疗中，钙离子超载现象是通过破坏内质网中的SERCA2泵，导致细胞内钙离子浓度升高，进而引发细胞凋亡[53]。此外，光动力学治疗后，膀胱癌细胞内钙离子浓度的显著升高也与细胞死亡密切相关[58]。

2. 钙离子超载与线粒体功能障碍：钙离子超载可以导致线粒体功能障碍，进一步触发细胞凋亡。例如，羧甲基壳聚糖递送系统协同钙离子超载的研究表明，钙离子超载可以下调Caspase-3和Bcl-2蛋白的表达，激活线粒体凋亡途径[51]。

3. 钙离子超载与药物敏感性：钙离子超载还可以增强肿瘤细胞对化疗药物的敏感性。例如，顺铂联合钙释放抑制剂可以降低宫颈癌HeLa细胞的自噬水平，提高对化疗药物的敏感性[56]。

4. 钙离子超载与耐药性逆转：在某些情况下，钙离子超载还可以帮助逆转肿瘤细胞的耐药性。郑州大学的研究发现，通过纳米颗粒释放大量钙离子可以抑制药物泵，从而逆转多药耐药性[57]。

5. 钙离子超载与其他治疗策略的协同作用：钙离子超载还可以与其他治疗策略如去乳酸化等协同作用，增强治疗效果。例如，基于钙超载协同去乳酸化的抗肿瘤纳米粒子递送系统可以有效去除乳酸对癌细胞因缺糖死亡的抑制作用，促使癌细胞死亡[52]。

总结来说，钙离子超载通过多种机制影响肿瘤细胞的存活率，包括促进细胞凋亡、引起线粒体功能障碍、增强药物敏感性、逆转耐药性以及与其他治疗策略的协同作用。

如何通过靶向线粒体钙离子通路激活免疫系统以增强抗肿瘤免疫应答？

通过靶向线粒体钙离子通路激活免疫系统以增强抗肿瘤免疫应答的方法可以从多个角度进行考虑。我们可以总结出以下几种策略：

1. 利用钙离子纳米颗粒诱导线粒体钙超载：钙离子纳米调节剂可以通过诱导线粒体钙超载来激活细胞焦亡，进而激活机体的免疫反应[63]。例如，包裹姜黄素的碳酸钙纳米颗粒CACUR不仅用作有效的线粒体钙超载，而且可以通过激活GSDME介导细胞焦亡，释放出的大量的炎性分子和细胞内容物激活机体的免疫反应。

2. 通过钙离子干扰介导的肿瘤微环境（TME）重编程和特定的PD-L1耗竭：钙含纳米颗粒可以诱导显著的“Ca2+干扰”效应，并同时重置M2型肿瘤相关巨噬细胞（TAM）向M1型表型，通过激活多个炎症相关信号通路以及NLRP3炎症小体，并促进原位肿瘤相关抗原释放[60]。此外，设计的环状适体-DNA酶结合物（cAD）具有肿瘤靶向能力，其催化剪切活性可以被Ca2+特异性激活，减少PD-L1抗体可能引起的自身免疫样紊乱。

3. 利用钙交联的纳米颗粒递送细胞因子：通过钙交联的方式制备的纳米药物载体能够改善肿瘤免疫微环境，增强免疫系统的抗肿瘤作用[62]。例如，NP/M-CSF/CaCO3纳米颗粒能够在肿瘤部位快速富集，释放的细胞因子M-CSF主要分布在肿瘤间质中，保证了M-CSF发挥其作用，通过增强T细胞功能和影响肿瘤微环境中巨噬细胞的极化平衡来抑制肿瘤生长。

4. 基于“钙离子爆发”策略逆转肿瘤细胞耐药：通过介导胞内钙离子爆发实现逆转耐药，基于肿瘤细胞对Ca2+的敏感性，它可通过抑制线粒体呼吸链复合体I，抑制细胞呼吸，增加胞内氧含量，下调HIF-1α表达抑制P-gp合成；与此同时，钙离子爆发介导的呼吸抑制，阻断胞内ATP生成，协同阻断P-gp介导的耐药[65]。

5. 利用仿生矿化策略构建癌症纳米疫苗递送平台：通过仿生动态可控生长策略解决碳酸钙矿化疫苗难以兼顾淋巴结迁移与交叉提呈的瓶颈问题，实现高效的抗原交叉提呈与免疫效应的时空控制[64]。

cGAS-STING通路在铁死亡诱导的免疫应答中扮演什么角色？

cGAS-STING通路在铁死亡诱导的免疫应答中扮演着重要的角色。首先，cGAS-STING通路是一种关键的先天免疫反应途径，它通过识别细胞质中的双链DNA（dsDNA）来激活，从而引发一系列信号级联反应，包括I型干扰素（IFN）和其他炎症因子的产生[68][71]。这一过程对于宿主防御和组织稳态至关重要，但其功能失调常常导致感染、自身免疫、炎症、退行性和癌症疾病[69]。

在铁死亡（ferroptosis）的背景下，cGAS-STING通路的作用可能与细胞死亡的多种类型相关联。铁死亡是一种与铁依赖性脂质过氧化相关的细胞死亡形式，它在多种生理和病理过程中发挥作用，包括肿瘤生长、神经退行性疾病和心血管疾病[69]。cGAS-STING通路不仅参与调节炎症反应和I型干扰素的产生，还与细胞凋亡、坏死性细胞死亡、焦亡和自噬/溶酶体细胞死亡等多种细胞死亡方式有关[69][70]。

特别地，cGAS-STING通路通过ER应激、NLRP3、NF-κB、IRF3和IFN信号途径诱导凋亡，而凋亡又可以通过激活caspases或通过线粒体DNA（mtDNA）释放来反馈调节cGAS-STING通路[70]。这表明cGAS-STING通路在调节铁死亡诱导的免疫应答中可能通过多种机制发挥作用，包括但不限于促进炎症反应、调节细胞死亡类型以及影响宿主对病原体的防御能力。

此外，cGAS-STING通路的异常激活与自身免疫疾病的发病机制密切相关[77]。这进一步强调了在铁死亡诱导的免疫应答中，cGAS-STING通路可能通过调节炎症反应和细胞死亡过程来影响疾病的发展和进展。

cGAS-STING通路在铁死亡诱导的免疫应答中扮演着复杂而多样的角色，包括调节炎症反应、促进特定类型的细胞死亡以及影响宿主对病原体的防御能力。

脑图

相关事件

相关组织

参考文献

1. 梁军龙,金小康,张诗曼等.纳米疗法介导铁死亡触发内源性信号特异性激活cGAS-STING通路用于增强肿瘤免疫治疗（英文）[J].Science Bulletin,2023.

2. K. Airiau, P. Vacher et al. “TRAIL Triggers CRAC-Dependent Calcium Influx and Apoptosis through the Recruitment of Autophagy Proteins to Death-Inducing Signaling Complex.” Cells(2021).

3. A. Ashkenazi, R. Pai et al. “Safety and antitumor activity of recombinant soluble Apo2 ligand..” The Journal of clinical investigation(1999).

4. G. Pan, K. O’Rourke et al. “The Receptor for the Cytotoxic Ligand TRAIL.” Science(1997).

5. R. Pitti, S. Marsters et al. “Induction of Apoptosis by Apo-2 Ligand, a New Member of the Tumor Necrosis Factor Cytokine Family*.” The Journal of Biological Chemistry(1996).

6. Iqra Ishrat.线粒体动态变化在药物诱导的不同方式细胞死亡中的调控研究[D].中国科学技术大学,2021.

7. 吉士俊,刘楠.线粒体能量代谢相关铁死亡在肿瘤治疗中的研究进展[J].药物生物技术,2023.

8. 徐丽程,田霖丽,刘鸣.铁死亡的代谢关联机制及其在肿瘤免疫治疗中的作用研究进展[J].中国肿瘤临床,2021.

9. 安静依.钙离子调控型药物递送系统的构建及其增强肿瘤免疫治疗基础研究[D].郑州大学,2022.

10. 直炜炜,祝侠丽,贾永艳等.钙纳米粒在肿瘤免疫治疗应用中的研究进展[J].中国新药杂志,2023.

11. 1. 中国药科大学基础医学与临床药学学院生理教研室2. 中国药科大学国家药学实验教学示范中心.铁死亡介导的抗肿瘤免疫治疗研究进展[J].肿瘤防治研究,2023.

12. 练旭冬.Prx Ⅰ介导PI3K/Akt/GSK3β信号通路调控MDA-MB-436细胞铁死亡机制研究[D].黑龙江八一农垦大学,2023.

13. 去泛素化酶OTUD1促进铁离子转运增强宿主抗肿瘤免疫应答.

14. 李科.功能化无机纳米药物载体的构建及其激活肿瘤免疫响应和铁死亡的研究[D].重庆大学,2022.

15. 王杰.低级别胶质瘤中铁死亡和细胞焦亡的基因分子特征对临床患者预后及免疫治疗的分析研究[D].大连医科大学,2022.

16. 杨陶然,王儒蓉.线粒体在细胞铁死亡中的作用[J].生理科学进展,2022.

17. 谢莉.基于铁死亡纳米递药系统的构建及其抗肿瘤研究[D].西南大学,2023.

18. 黄秉成.线粒体靶向三苯基膦硅酞菁纳米粒子光动力和铁死亡协同治疗肿瘤[D].福建师范大学,2022.

19. 1. 徐州医科大学药学院2. 怀化市肿瘤医院药学部3. 怀化市肿瘤医院精准医学中心.铁死亡与肿瘤耐药[J].生命的化学,2024.

20. 迟永杰.纳米碳酸钙介导的肿瘤细胞“钙死亡”与协同治疗效应[D].中国地质大学(北京),2021.

21. 贾勇圣,魏晓莉,赵杰等.离子通道与肿瘤[J].生理科学进展,2007.

22. 胡嘉钰.米托醌通过调节NCOA4-FTH信号通路诱导铁死亡的机制研究[D].蚌埠医学院,2023.

23. 程洁,陆军,王章桂.铁死亡在肿瘤治疗中的研究进展[J].中华肿瘤防治杂志,2020.

24. Fang Cheng, Lei He et al. “Synergistic Immunotherapy with a Calcium-Based Nanoinducer: Evoking Pyroptosis and Remodeling Tumor-Associated Macrophages for Enhanced Antitumor Immune Response.” Nanoscale(2024).

25. 昝晓晖,刘靖芳.Hippo-YAP/TAZ信号通路调控铁死亡对肿瘤影响的研究进展[J].中国肿瘤生物治疗杂志,2023.

26. 中南大学.尼拉帕尼增强放疗诱导的结直肠癌铁死亡及抗肿瘤免疫[D].中南大学,2023.

27. 1. 温州大学生命与环境科学学院浙江省水环境与海洋生物资源保护重点实验室2. 浙江大学生命科学研究院3. 浙江大学生命系统稳态与保护教育部重点实验室浙江省癌症分子细胞生物学重点实验室4. 浙江大学杭州国际科创中心智能医药研究所5. 浙江大学癌症研究院.线粒体调控肿瘤免疫的研究进展[J].浙江大学学报(医学版),2024.

28. 中南大学.劳拉替尼增敏黑色素瘤铁死亡的作用和机制研究[D].中南大学,2023.

29. 刘梦圆.T细胞膜仿生钙调控纳米递送系统的构建及其增强免疫治疗基础研究[D].郑州大学,2022.

30. 赖伦辉.钙基纳米复合材料的制备及其抗肿瘤免疫治疗研究[D].南京邮电大学,2023.

31. B. Gan. “DUBbing Ferroptosis in Cancer Cells..” Cancer research(2019).

32. Lei Zhao, Xiaoxue Zhou et al. “Ferroptosis in cancer and cancer immunotherapy.” Cancer Communications(2022).

33. Yu Chen, Zhihua Fan et al. “Ferroptosis: A New Strategy for Cancer Therapy.” Frontiers in Oncology(2022).

34. Bin Lu, Xiao Chen et al. “The Role of Ferroptosis in Cancer Development and Treatment Response.” Frontiers in Pharmacology(2018).

35. 1. 中南大学湘雅三医院2. 湖南省第二人民医院.铁死亡在恶性肿瘤治疗中的研究进展[J].中国肿瘤,2021.

36. 李春燕,孙传政,宋鑫.肿瘤细胞死亡的一种新形式——铁死亡[J].中国生物化学与分子生物学报,2019.

37. 孙伟,孙立新,郎庆赋等.铁死亡发生机制及其与消化系统恶性肿瘤发病的关系研究进展[J].山东医药,2021.

38. 殷贤青,刘容容.铁死亡的发生机制及其在血液系统肿瘤中的研究进展[J].中国比较医学杂志,2020.

39. 罗曼辉,彭虹,郭德银.铁死亡机制及其在肿瘤治疗中的应用[J].生命的化学,2021.

40. 黄珊,赵漫玉,张佩景.铁死亡调控机理及其在肿瘤治疗中的应用[J].科技导报,2021.

41. Xinlei Peng, Hang Zhang et al. “Gallium Triggers Ferroptosis through a Synergistic Mechanism..” Angewandte Chemie(2023).

42. 史喜德,郭珊珊,李飞等.MICU1及其与相关疾病的作用机制[J].临床与病理杂志,2022.

43. 王少毅.机械应力激活Piezol介导的钙离子内流诱发软骨细胞铁死亡的机制研究[D].山东大学,2023.

44. Joaquín Campos, Silvia Gleitze et al. “IP3R-Mediated Calcium Release Promotes Ferroptotic Death in SH-SY5Y Neuroblastoma Cells.” Antioxidants(2024).

45. 廖云飞.SIRT1-SIRT3轴通过PINK1/Parkin信号通路调控线粒体自噬相关铁死亡保护心肌细胞抵抗缺血再灌注损伤[D].南昌大学,2023.

46. 刘磊,贾少晗,于鹏.线粒体在铁死亡中的形态特征和作用[J].中国生物化学与分子生物学报,2023.

47. 武会敏,武园梅,葛朝明.线粒体功能障碍在阿尔茨海默病铁死亡中的作用研究进展                                                                                                            附视频[J].中风与神经疾病杂志,2024.

48. 刘利,杜旅,张平等.线粒体参与铁死亡的研究进展[J].现代医药卫生,2023.

49. J. Emery, P. Mcdonnell et al. “Osteoprotegerin Is a Receptor for the Cytotoxic Ligand TRAIL*.” The Journal of Biological Chemistry(1998).

50. 王宇,张慧国,朱菁.ALA联合HPD光动力学治疗鼠G422胶质瘤肿瘤细胞内钙离子变化的研究[J].应用激光,2008.

51. 陈曦.羧甲基壳聚糖递送系统协同钙离子超载抗肿瘤效应研究[D].重庆大学,2022.

52. 杨阳.基于钙超载协同去乳酸化的抗肿瘤纳米粒子递送系统[D].暨南大学,2022.

53. 李建华,岳武,詹奇等.声动力治疗中钙超载机制的研究[J].中国激光医学杂志,2012.

54. 胡冉.pH响应型载药钙纳米调节剂的构建及其协同抗肿瘤研究[D].东华大学,2022.

55. 韩江涛,易晓琴,符珉等.高强度超声对人类乳腺癌细胞内游离钙的影响及对细胞生长的抑制作用[J].肿瘤研究与临床,2011.

56. 徐路,曾林川,于洋等.钙离子在顺铂诱导宫颈癌HeLa细胞自噬反应中的作用[J].吉林大学学报(医学版),2016.

57. 郑州大学发现释放大量钙离子可杀死耐药肿瘤细胞[J].肿瘤防治研究,2020.

58. 刘树硕,杨永华,裘顺安等.光动力疗法对人膀胱癌细胞胞内游离钙的影响[J].中国中西医结合外科杂志,2004.

59. 冯珊珊,杨博,刘爱琴等.结肠癌SW480细胞中钙离子浓度对钙周期素结合蛋白的核转位及功能学影响[J].中华实验外科杂志,2017.

60. Jingyi An, Mengyuan Liu et al. “Boosting Tumor Immunotherapy by Bioactive Nanoparticles via Ca2+ Interference Mediated TME Reprogramming and Specific PD‐L1 Depletion.” Advanced Functional Materials(2022).

61. Yutong Liu, Hui Li et al. “In Situ Tumor Vaccination with Calcium‐Linked Degradable Coacervate Nanocomplex Co‐Delivering Photosensitizer and TLR7/8 Agonist to Trigger Effective Anti‐Tumor Immune Responses.” Advanced Healthcare Materials(2022).

62. 毛奎荣.钙交联的肿瘤微环境响应的纳米颗粒递送细胞因子用于肿瘤免疫治疗的研究[D].吉林大学,2019.

63. 郑盼,丁彬彬,李春霞等.钙离子纳米调节剂诱导线粒体钙超载激活细胞焦亡用于癌症免疫治疗.中国稀土学会2021学术年会论文摘要集,2021.

64. 同济大学.钙化纳米疫苗的构建及其抗肿瘤效应研究[D].同济大学,2022.

65. 朱春雨.基于“钙离子爆发”策略高效逆转肿瘤细胞耐药的研究[D].郑州大学,2020.

66. Jie Tang, Christopher B. Howard et al. “Enhanced delivery of siRNA to triple negative breast cancer cells in vitro and in vivo through functionalizing lipid-coated calcium phosphate nanoparticles with dual target ligands..” Nanoscale(2018).

67. Laura A. Lambert, Glen R. Gibson et al. “Intranodal immunization with tumor lysate-pulsed dendritic cells enhances protective antitumor immunity..” Cancer research(2001).

68. Lijun Sun, Jiaxi Wu et al. “Cyclic GMP-AMP Synthase Is a Cytosolic DNA Sensor That Activates the Type I Interferon Pathway.” Science(2013).

69. Yifan Xu, Chen Chen et al. “cGAS‐STING signaling in cell death: Mechanisms of action and implications in pathologies.” European Journal of Immunology(2023).

70. Wanglong Zheng, Anjing Liu et al. “How the Innate Immune DNA Sensing cGAS-STING Pathway Is Involved in Apoptosis.” International Journal of Molecular Sciences(2023).

71. Dongshan Wan, Wei Jiang et al. “Research Advances in How the cGAS-STING Pathway Controls the Cellular Inflammatory Response.” Frontiers in Immunology(2020).

72. Nicole Dressel, Loreen Natusch et al. “Activation of the cGAS/STING axis in genome-damaged hematopoietic cells does not impact blood cell formation or leukemogenesis..” Cancer research(2023).

73. Zhonghua Gao, Zhong-hua Gao et al. “Targeting STING: From antiviral immunity to treat osteoporosis.” Frontiers in Immunology(2023).

74. Yang Du, Yien Luo et al. “Activation of cGAS‐STING by Lethal Malaria N67C Dictates Immunity and Mortality through Induction of CD11b+Ly6Chi Proinflammatory Monocytes.” Advanced Science(2022).

75. Yang Yu, Jing-yao Liu et al. “Post-Translational Modifications of cGAS-STING: A Critical Switch for Immune Regulation.” Cells(2022).

76. Xiaoyi Zhang, Han Zhang et al. “The paradoxical role of radiation‐induced cGAS–STING signalling network in tumour immunity.” Immunology(2022).

77. Ya Liu, Feifei Pu. “Updated roles of cGAS-STING signaling in autoimmune diseases.” Frontiers in Immunology(2023).

基于单细胞测序方向的最新研究进展报告集合

2024-10-25

AlphaFold3与ChatGPT辅助药物设计及蛋白结构与互作预测【永久答疑】

2024-10-25

ChatGPT辅助课题设计与SCI写作应用辅导班【永久答疑】

2024-10-25