在篆书方面的方向，我的计划是把小篆写成金文大篆的风格。
理由有三条：第一，我喜欢金文的味道；第二，小篆字数多，写作品基本够用；第三，相对于大篆，小篆容易认。
现在的问题是，我这么写出来的小篆，金文味道不正宗。
那就临一下金文，细细品味一下金文的味道，然后再去试试。
选着临的，重点临写我觉得金文味道十足的那些字，临了毛公鼎和大盂鼎这两种，前半截是毛公鼎，后半截是大盂鼎，因为在金文中，我最喜欢的就是这两种。
那么，金文的味道是什么呢？我这么觉得，金文有一种特别的形式美，即使这些字你不认识，也能够感觉到它的美感，就好比有些抽象画，明明觉得不知道画的是什么，也能够感觉到其中的美。
这样的美感其实是只可意会不可言传，说不清的，应该去细细体会品味而不是做理性分析。
不过我还是想要去分析一些显而易见的特征。
相比小篆，金文有一种粗犷感和刚硬感，很奇怪，对于其他书体，我并不怎么喜欢过于粗犷刚硬的感觉，比如魏碑我就不太感冒，但对于篆书，我就挺喜欢这种感觉，或许是因为篆书是早期书体，我觉得粗犷一点更配吧，谁知道呢？
相比小篆，金文显得要直一些，但这种直的感觉并不来自直线，而是来自一些曲线，金文中的曲线常常曲率很小，似弯非弯的，感觉像弹簧钢丝受力后的情况，有一种需要很大的力量才能将其掰弯的感觉，这就产生了很有力量的韵味，而小篆的曲线，给人一种很容易就弯过来的感觉，像熟铁丝弯曲而成的模样。
在线条方面，金文要写出弹簧钢丝的感觉，这就是我分析的第一点。
线条的粗细方面，小篆十分均匀，从头到尾一般粗细，金文就有粗细的变化，而且这种变化比较有规律，要么是一端粗一端细，要么是中间略粗两端略微收细，基本不会像隶书或者楷书的笔划那样，出现两端粗中间细的那种情况，这样也显得有力一些，中间细两端粗的铁条很容易弯折。
一定要形容的话，金文的线条有点像铁画，手工打制的，不像小篆那样是机器拉出来的熟铁丝，这是我分析的第二点。
在起笔和收笔的地方，小篆都是圆头的，金文就不太一样，有圆头，有方头，更多的情况是一种我称为钝尖的形状。
钝尖出现在一端粗一端细，或者中间粗两头细的地方，线条在端头收细的时候，并不直接收成尖峰，而是结束于一个很小的圆头。
比圆头尖锐，又不像针尖那么显得易折，要有力一些，这是我分析出的第三点。
结体方面，金文不像小篆那么规整对称，显得比较随意粗放，即使结构本身是对称的，也会写得不对称，比如上面第一行第五字‘无’。
上下结构的字，可能在左右方向上错开一点，但并不很明显，重心大致还是稳的，左右结构的字，左边和右边就常常会上下错开；而且错开的程度可能比较明显，比如上面的最后一个字，大小上也可能很夸张，比如左边的偏旁可能写得很小，而且常常放在左下角，藏在右边部分的空隙里，比如前一页第二行第一字‘唯’，第四行第二字‘德’。
结体方面很随意，变化多端，有规律但常常打破规律，这是我分析到的第四点。
差不多就看出这么些了。
