继续临《华山碑》。
《华山碑》里能看清的字实在不多，后面没多少了，就临这两篇了吧。
和现在的写法相比，上面的废以病旁替代了广字旁不说，还少了一点，深字又多了一点，荒字的下部写法按现在来说也不规范，这种情况在古碑中挺常见的，还不能说那是错别字，人家是古人，没义务遵循后人的规范。
那个乃字写得真特别，越看越喜欢。
曹全碑里有个于字与这里的写法比较类似，但好像不如这里写得好看。
华山碑里有些字其实写得相当中规中矩，比如上面的雨、亦、梁、方、在、叶、宇等字，但有些字又写得很特别，结体特征很不常规，比如上面的展、岱、舞、设等字，关键这两类字同在一个碑里，却并没有违和感。
华山碑总的来说属于比较厚重的，通篇观察时就能看出来，幅面显得有点黑，就说明笔划平均而言偏粗，但也有很纤细的笔划，比如上面物字里有两撇简直纤细到了极致，但放一起也好像没有违和感。
忍不住会想，所谓的协调感，到底是怎么来的呢？
总觉得隶书中有一些字，和楷书之间的区别并不明显，比如一些没有雁尾也没有推撇的字，就像上面的凶字，还有前面的中、山等字，和隶书放一起很协调，和楷书放一起应该也不是太违和。
不同的隶书碑刻看多了，好像对各自的特色反倒不敏感了，我看华山碑，不仅觉得和算是同一类的衡方碑、鲜于璜碑差别不太大，好像和孔庙三碑相比也不觉得差别很大，只不过和曹全碑、张景碑相比差别一目了然，毕竟这两种在隶书中有点另类，属于精巧到极致的类型，而和张迁碑相比，感觉也差别明显，后者是刚劲硬朗的极致，和西峡颂以及石门颂也差别明显，因为那是粗放稚拙的极致。
如此说来，华山碑其实也是有点中庸的哈。
好吧，《华山碑》就临到这里了，回头继续搞“意临”去。
