庭上和解 I 被保险人患“慢性肉芽肿”行造血干细胞移植术遭拒赔,调解获赔32万元!

文摘   2024-12-17 11:24   浙江  

2024年12月11日,在四川省成都市锦江区人民法院法官的主持调解下,葛女士与保险公司诉讼代理人达成和解意向,保险公司于2025年1月11日前一次性支付葛女士(化名)保险金320000元。



案 情 概 要



张北于2021年8月在医院检查时发现肺部有结节,2023年3月复查时发现肺结节有所增大。2023年8月10日,张北在某网络平台看到保险产品介绍,于是为自己投保了一年期的重大疾病保险及百万医疗保险,其中重大疾病保险的保额为30万元。

2020年4月30日,葛女士(化名)作为投保人,在保险公司为其女儿赵女士(化名)投保了一份重大疾病保险,该保单责任包含重大疾病保险金200000元及特定疾病保险金200000元,保险期间自 2020年5月1日起至终身。

2023年7月3日至8月18日,赵女士因身体不适住院治疗,诊断为慢性肉芽肿病,行造血干细胞移植术。

申请理赔后,保险公司发出《理赔决定通知书》,主张因不符合保险合同中的保险责任约定,不同意承担保险责任,合同终止。



争 议 焦 点







被保险人罹患“慢性肉芽肿”疾病,行造血干细胞移植手术,是否属于重大疾病赔付范围?

保险公司在签订保险合同时,是否充分、明确地就“遗传性疾病、先天性畸形”等免责条款向投保人进行提示和明确说明?


和 解 理 由







存在慢性肉芽肿病被认定为遗传性疾病的风险。


此外,此案一审还未判决,存在不确定性法律风险,和解可以最大限度保障当事人的权益,更好地拿到款项。


因此,本案最终以保险公司给付320000元保险金达成和解,符合预期。





启 示 录



无论是《理赔焦点》、疑难理赔专业解决平台,还是理赔辅助决策系统胜诉率图谱中涉及的理赔规则,弈赔的初心是凭籍专业、中立、公允原则去寻找保险理赔的最大合理边界,输出责任模糊件的理赔标准。


本案之所以能顺利圆满解决,与弈赔解纷中心的以上定位不无关联。在整个赔案诉讼环节中,弈赔是连结者和赋能者,在合理尺度内帮助寻找赔付或者维持合同效力的理由。不论是保单受益人本人、赔案处理专家,还是保司理赔人员,在这一准则上达成了共识。

购书即赠

99元/年的理赔管家会员卡

四大特权,等你来领~



关注弈赔公众号

学习了解更多理赔知识~ 



如果你刚接触保险、对法律也不太懂行,你可以根据社会经验认定保险拒赔无理,却说不出所以然。现在!扫描下方二维码,弈赔

帮你找到保险赔付理由!

如果你是保险行业从业者,对保险理赔知识感兴趣,希望免费加入理赔交流群,学习理赔帮助展业、提升服务。现在!扫描下方二维码,弈赔帮你学习保险理赔要点!



  感谢您的阅读与关注

  • 您的点赞在看是我们更新的最大动力,我们将持续为您带来深度的理赔知识分析及最新的理赔动态!


往期精彩文章回顾


庭上和解 I “肺结节”未如实告知引拒赔争议,经诉前调解被保险人获赔23万元!


庭上和解 I 被保险人身故后伤残赔付争议,弈赔助力获赔24万实现四倍赔付!

弈赔
疑难赔案专业解决平台。弈赔,让你理赔不吃亏!
 最新文章