点击上方 关注我们
C2与ATC
回顾链接：
说到这些，未免要将C2链路和传统的空中交通管制进行一番联系与对比，因为确实在无人机、载人飞行器共享空域的管理方面都有一定的相似与关联。但是实际上，这完全是两个概念或者两个系统。
C2链路与传统空中交通管制（ATC）在性质、功能和技术实现上有显著区别；C2链路侧重于指挥&控制，而空中交通管制的核心是空域管理和飞行安全。
一、C2链路与空中交通管制的区别
1. 通信内容的差异
C2链路是指挥控制链路，主要用于无人机、导弹或卫星等系统的实时操控和状态反馈传输，其通信内容涵盖指令数据和回传的实时信息。操作员通过C2链路下达航向、速度、位置等控制指令，并接收无人系统的反馈信息。
而空中交通管制则注重飞行器间的空域协调，保障所有空域用户的安全，主要通信内容是飞行路径、飞行高度等信息的通告、修正或警告，通常只包含位置、速度等飞行状态信息。
2. 控制权的分配
在C2链路中，无人系统的控制权集中于远程指挥者或地面控制站，其控制范围可以涵盖无人机的具体操作指令。
空中交通管制则不会直接控制飞行器的具体操作，而是引导飞行器遵循特定航路和高度，以实现空域内不同飞行器间的协调。
无人系统中的C2链路是指挥中心直接掌握控制权，而空中交通管制的权力仅限于引导和管理。
3. 通信频段和方式的不同
C2链路往往采用专用的频段和加密通信方式，如卫星链路、微波链路或射频通信，保障通信链路的稳定性和抗干扰性。
而空中交通管制使用的频段较为公开，常用VHF频段，以方便民航和其他空中交通用户进行空域信息的共享。
4. 信息安全性要求
C2链路在军事应用中对信息安全要求较高，链路信息通常经过严格加密，防止指令数据被截获或干扰，特别是在军事无人机和卫星系统中，C2链路需要高级别的防窃听、防干扰保护。
空中交通管制的通信虽有一定的安全性保障，但信息公开程度较高，安全性要求相对较低。尽管安全性低，但是想要“违法犯罪”，那成本就是非常高了。
二、C2链路与空中交通管制的关系
1. 空域协调的必要性
随着无人机数量的增加，尤其是在低空空域中的频繁活动，C2链路与传统空中交通管制间的关系越来越紧密。
空中交通管制需要监测并协调无人机与载人飞行器的空域使用，避免冲突。
这意味着C2链路不仅要负责无人系统的控制，还要符合空中交通管制的要求，适应空域协调需要。
2. 信息共享与互通
在低空空域或高密度空域中，无人机的C2链路系统可能需要与空中交通管制系统共享信息，例如飞行器的实时位置、速度和高度等，以便管制员能对潜在的冲突做出快速反应。
因此，C2链路在实现远程操控的同时，需要设计出与空管系统的信息共享和互通机制。
3. 通信标准和规范的对接
为了确保无人机与传统飞行器在空中安全运行，C2链路的通信方式逐渐受到空管通信标准的约束。
三、我国C2链路建设的现状
当前，我国C2链路的建设重点主要集中在以下几个方面：
1. 低空空域管理体系的建设
随着低空经济的发展，我国逐步推动低空空域的开放和管理。为适应这一趋势，C2链路的建设逐渐纳入空域管理体系，以保证无人机在低空飞行时受到有效的监控和指挥。
我国在部分试点城市如广州、深圳等地建立了低空空域监控和管理系统，初步形成了“人机管控一体化”C2链路结构。
2. 军民两用C2链路的融合
在国家战略需求下，我国的C2链路建设正在推动军用和民用系统的融合发展，尤其是在救援、消防、应急等领域。
军用无人系统的C2链路技术逐渐应用于民用领域，同时民用无人机的C2链路也日益标准化，以适应国家对低空空域管控的需求。
3. 高安全性C2链路的研发
我国无人系统在军事和特殊领域的应用带来了高安全性需求。
四、我国C2链路建设的难点和困难
1. 空域开放与管控之间的矛盾
我国的空域资源由军方掌控，开放程度有限，低空空域的开放尚处于探索阶段。
C2链路的建设和应用面临着空域管控严格的限制，如何在保障空域安全的前提下开放低空空域，使无人机能有效通信，是一项难点。
2. 技术标准的缺乏
目前我国C2链路的技术标准尚未完全形成，尤其是在多链路冗余、抗干扰、加密通信等方面，与国际标准存在差距。
这一问题使得不同无人系统之间难以实现互联互通，也给C2链路的设备制造和系统开发带来了技术瓶颈。
3. 通信资源的限制
C2链路需要占用特定频段进行通信，而我国通信频谱资源有限，在频段划分和使用上需与其他行业协调。
同时，C2链路在通信过程中会受到电磁干扰的影响，特别是在高密度城市和复杂地形中，链路稳定性难以保障。
4. 链路安全的挑战
在军事和应急领域，C2链路的安全性至关重要。由于信息安全面临严峻的网络攻击和信号干扰威胁，我国的C2链路建设需要解决链路加密、身份认证和抗干扰等方面的难题。
当前虽然具备一定的技术能力，但要全面实现高安全性链路仍需技术突破。
5. 复杂环境下的链路覆盖问题
我国幅员辽阔、地形复杂，不同地域的无人系统任务环境千差万别。
C2链路在海洋、山区、森林等复杂环境中的覆盖问题尚未完全解决，这限制了无人系统的应用范围。为了在不同环境中都能保证链路的稳定和可靠性，C2链路的建设需要不同通信手段的灵活组合。
写在最后
总之，C2链路和空中交通管制在通信内容、控制权分配和安全性上有显著区别，但在空域管理上存在一定的协调需求。
在我国，无人系统的C2链路建设在低空经济的推动下逐步发展，但也面临空域管控限制、技术标准不完善、频谱资源有限、安全性要求高等多重挑战。
要进一步推进C2链路建设，我国需要在空域开放、技术标准化和链路安全性提升方面持续发力，以适应无人系统日益广泛的应用需求。
