卫生巾长度缩水:正直勇敢的女性正在揭开性别的遮羞布,让看不见被看见

教育   2025-01-05 17:02   北京  

作者 | 长风

编辑 | 伊索

26起航班公益带读:后台回复“起航班”免费参与!




卫生巾长度“缩水”引发了人们关于卫生巾的讨论,从讨伐商家“偷工减料”到不满ABC客服回应,再到质疑国标合理性、呼吁更为合理的卫生巾标准。小小一片卫生巾掀起了不止一场舆论风浪:虫卵问题带来质量担忧、散装卫生巾引发“月经贫困”的讨论、疫情期间女性的卫生巾需求应该被看到、高铁是否应该售卖卫生巾、经血是红色而不是蓝色......


这些讨论也从侧面证明了人们对于卫生巾的认识仍然是片面的。从月经被看见到月经被理解再到月经被接受,男性选择视而不见,女性则囿于月经羞耻不敢表达,双方的沉默带来的是整个社会的漠视,对卫生巾问题避而不谈。




如今,随着女性意识的觉醒,越来越多的女性跳出社会性别的规训,正视自身的生理变化,让经血自由而顺利地流通、让卫生巾只是卫生用品、让人成为人。


揭开卫生巾的遮羞布,公开理性地提出需求是女性向前迈进的一步。回顾2024年,女性正在揭开父权社会粉饰太平的一层又一层遮羞布,向不公正的对待、不合理的规则、不客观的表达、不平等的凝视提出质疑,弥补“性别缺口”。




模糊不清的是规定标准也是对女性的态度


2024年11月初,有自媒体博主在社交媒体平台上发布了有关卫生巾长度测量的帖子,这其中绝大多数品牌的卫生巾实际长度与包装标明的长度不符。随后,各大网友开始测量自己使用的卫生巾品牌的长度,有关“卫生巾长度”的词条登上微博热搜。






对于这些质疑,有客服回应“产品巾身长度符合现行国家标准±4%偏差”,但有意思的是,各大品牌都不约而同地选择了负误差,虽然并没有突破-4%的下限,但是这种徘徊在底线边缘的态度令消费者极其不满。


此外,卫生巾的长度中真正起作用的是吸收层,主要负责吸收和锁住生理期的分泌物,但目前国标只是对卫生巾的全长做出规定,而关键的吸收层则被忽视。在媒体测评中,多数产品吸收层长度要比标称短了20-60mm。






可见,不论是从国家标准规定还是从产品营销包装上,卫生巾还存在一些灰色地带,比如卫生巾长度究竟如何测量、关键部分吸收层是否应该算作参考标准、所谓的“加长版”加长的是外层还是吸收层.....而这些不清晰的规定很容易被不良商家钻空子,最终影响了消费者自身的权益。


除了卫生巾长度,网友还关注到国标中卫生巾的pH值问题。尽管这些卫生巾的pH值在规定范围内,但规定标准本身是否不合理还是一个亟待回答的问题。尽管有妇科专家表示,卫生巾本身的pH值并不会对阴道环境产生直接影响,但卫生巾的pH值是否会对外阴产生影响,目前并没有结论证明。比如,有网友发现,类似的长期接触私处的成人用纸尿裤的pH值规定在4.0-8.0,而卫生巾的pH值规定却是4.0-9.0。而恰恰这1.0的标准差距可能就会影响女性半生。






将这场舆论推向高潮的是ABC品牌的客服回应,“受不了可以不买”的回复不仅是对消费者的不尊重,也是对女性需求的漠视。一名女性从初潮到绝经,将近半生的时间都需要与月经相伴,每月都有固定的卫生巾需求,每次经期要消耗3-4包卫生巾,而每包卫生巾的价格最低在10-12元左右,也就是说每月有30-50元消费在卫生巾用品上。据调查,卫生巾行业平均毛利率可达45%。卫生巾的价格水涨船高、花样新品频出,但质量却止步不前,侧漏、后漏、不透气、吸收力不强等问题仍然困扰着消费者,甚至会有消费者因卫生巾质量问题患上皮肤炎症甚至妇科炎症。





标准只是及格线,绝大多数商家都停留在及格线不肯向前,必然带来行业的停滞;而停滞的原因在于商家习惯了消费者在卫生巾问题上保持沉默,这源于一种默认的“月经羞耻”,这种沉默与模糊的规则为商家漠视消费者需求,甚至偷工减料、虚假营销提供了土壤,以至于在消费者逼问之下商家仍认识不到错误。



打破沉默,让社会听到女性的诉求


这并不是卫生巾第一次塌房。社交媒体上有很多关于卫生巾的测评,比如B太、老爸测评等,评出的红黑榜往往被人们当做筛选卫生巾品牌的依据;同时,卫生巾虫卵、黑心棉等话题也频上热搜。但当时人们认为这只是某一个品牌或者是小概率事件,如今卫生巾长度的测评以及ABC的回复则彻底打破了消费者的仅存的期望。





长度从-4%到4%,pH值从9.0到8.0,这样的较真有没有意义?当然有!在一些人看来10mm可有可无,但是对于女性来说这意味着可以减少侧漏、后漏的问题,可以不用忍着腹痛洗弄脏的衣物和床单,可以在经期更为舒适地活动,温和的产品表层还可以降低患有炎症的风险。




商家不约而同都选择负误差,同类接触皮肤的产品pH值标准没有对齐,这背后是人们对产品使用者的漠视、甚至是不公正的对待。我们需要发声来让社会听到诉求,打破“羞耻”带来的沉默,呼吁更合理的标准与更优秀的产品。


无论西方还是东方、过去还是现在,月经总是被当做“见不得人”的东西,“月经”一词被“那个”替代、“卫生巾”被“姨妈巾”替代、购买卫生巾还需要套上一个黑袋子,甚至在一些宗教中,月经被视为“禁忌和原罪”,经血被认为是“坏血”。






月经羞耻一直存在,随着近几年女性独立意识觉醒,人们逐渐发现这种羞耻是社会性别偏见建构出来的,羞耻带来的沉默不仅成为禁锢思想的枷锁,还沦为他人刺向自己的尖刀。


闭口不谈“月经”带来的是整个社会生理知识的空白以及性别偏见的固化。比如有男性仍然认为女人的经血和广告上一样是蓝色的、还有人觉得经血是可以憋住的、高铁是不应该出售卫生巾的、卫生巾是女性自己应该处理好的事情......






社会性别中男性与女性的不平等导致了生理性别的偏见与污名化。美国女性主义活动家Gloria Steinem曾在文章中讽刺道,“如果男人有月经,男人就会开始吹嘘他的经期有多长、量有多少;社会将对男孩初经来潮进行笔记,透过仪式或宴会来庆祝他的成年礼......”


《看不见的女性》这本书中将这种沉默导致的缺席称为“性别数据缺口”。社会总是以男性作为全体人类生活的代表,而谈到女性时往往只剩下沉默。比如女性生理构造不同,如厕时间是男性的2.3倍,但公共环境下男女性厕所的数量是一致的,女厕经常排长队;再比如,同样药物,女性服用效果远不如男性,这是因为相当多药物实验中并未将女性纳入研究,男性身体被用来代表全人类。



男性选择视而不见、女性被“羞耻”绑架而保持沉默,有意识或无意识的性别缺口越来越大,女性需求逐渐被“驱逐”出社会空间。女性群体逐渐意识到这一性别缺口,并呼吁社会看到女性需求,而人们需要做的是向女性提问并倾听女性的需求。




揭开粉饰太平的遮羞布,让更多女性需求被看到


2024年,女性揭开了一层又一层遮羞布,抛弃所谓的羞耻与偏见,向这个男性为主导的社会发出一声又一声质疑:


鸭嘴钳作为女性妇科检查工具为女性带来了心理与生理双重恐惧,如此令患者不适的工具自发明起就沾染着女性的血泪,而在医学如此进步的今天却仍然在使用;





博主“上官正义”多次暗访代孕企业,揭露了合肥、青岛等地的灰色代孕产业链,代孕是对女性彻底的物化与商品化,当女性无法保障自身生命安全时又何谈独立与自由;











“收留”二字含糊其辞,背后是一名女性被拐卖、性侵、生育又变疯的故事。收留还是拐卖,官方通报一词之差,到底掩盖了多少双将女性往下拽的无形之手;











2024年末,被家暴16次的小谢在镜头面前留下泪水,她还会继续上诉。暴力行为与结果并不会因为家庭二字而改变,但法条却大不相同,“家庭暴力”这一概念是否合理;











女性涂口红是为了自身的美丽而不是迎合男性的癖好。明明是口红广告,品牌却利用模特身体以及口红形状进行色情营销,品牌毫无底线的颅内高潮究竟何时休;











月经、婚恋、重男轻女这些避而不谈的话题被女脱口秀演员搬上舞台,在她们讲述的段子中我们看到了千万个相似的女性,将近一半的人口面临的困境为什么不能讲;











各大品牌卫生巾长度缩水、卫生巾国标模糊不清,是商家对消费者需求的漠视,也是社会对女性健康卫生的忽视,何时才能打破社会性别偏见对生理的束缚,让经血自由流出;











电影《好东西》为观众呈现了不一样的女性角色,没有性别凝视与刻板印象,原来单亲妈妈也可以不用苦大仇深、原来渴望爱的女性也可以潇潇洒洒、原来女孩可以不用被定义。这或许是乌托邦的幻想但也可以是新开始的展望。




......


福柯认为“话语即权力”,话语是对社会实践主体具有支配性和役使性的强大社会力量。提出话语、定义话语并传播话语是获得以及维护权力的工具。这意味着女性需要发声、需要在公共空间表达自己的诉求,通过传播获得共识继而为该话语赋予权力和意义。响亮的话语以及强大的话语权可以倒逼管理者正视女性的困境、促成问题的解决。


1995年,第四届世界妇女大会通过了《北京宣言》,宣言承诺“人权就是女性的权利,女性的权利就是人权”。时隔30年,宣言仍然振聋发聩。发声是为了不被忘记,表达是为了争取合法权益。2025年,我们期待有更多的遮羞布被揭开,有更多女性的身影被看见,有更多女性的需求被听到,有关女性的议题要高高举起更要重重放下。


END




26全程班上线!

五大板块,涵盖新传考研全阶段

原价8500元,现早鸟价只需要7200

点击下图了解课程详情

⬇️



针对26考研的起航班带读已上线
公众号后台回复:起航
免费加入26考研带读社群
名额有限,先到先得


鞋厂24级最新喜报出炉

点击图片查看喜报详情

明年的上岸锦鲤就是你



喜欢文章记得一键三连~

拖鞋哥新传考研
“技术流”新闻传播学考研公号,为你解读考研过程的点点滴滴,用一种纯粹“技术流”的视角,还原考研真相。新浪微博:@新闻传播考研真题与真相。
 最新文章