几乎所有的法律，都强调了公民“见义勇为”“积极举报”的权力。“举报”与“告密”是有很多差别的。具体差别是什么，每个人又都有自己的独有角度与“理解偏差”。生态环境部负责人前不久说，到目前为止，我国已经出台了三十来部有利于保护生态环境的法律法规。这三十来部法律法规的内容是什么，实际价值又如何，值得每个公民“拿起法律的武器”做一番检测和尝试。
测试一部法律是不是有实际的应用功效，说起来也极其简单，不外乎两个办法，一是用大量的案例来实证和检验，案例越多，检验出来的准确度越高；二是检验的手法多样和丰富，而不是只卡在一个点位上死缠烂打。
今天的公民，与过去的公民，真的有很大的不同。今天的公民与过去的公民有什么不同？这不同对社会的变化或者说创新，又会带来什么惊天的变化？衡量这些不同，说起来也是简单，不外乎看公民的三大权力，一是自由发展的主动权力，二是保卫自家权益的被动权力，三是参与公益事业的积极度与丰富性。一个公民越积极地参与社会公益事业，说明这个公民与过去的公民越具有云泥之别。一个公民在参与推广公共利益时的手段越丰富，越能够证明今天的社会与过去的社会在出现巨大的差异。
今天的公民与过去的公民有很多不同，当然也占了时代发展的便利。比如自媒体的表达方式，让每个公民都成为了新闻记者，都拥有了独立的报纸杂志电台电视台。既可以充当事件播报人，又可以成为围观群众或者时事评论员。同样的道理，关注生态环境保护的志愿者们，也不像过去一样，面对生态破坏和环境污染和生态破坏，要么假装没看到，要么看到了不敢发声；要么想发声却不知道如何迈出第一步；要么是迈出了第一步，不知道如何跟进第二步第三步第四步第五步第一万步。
一个公民成为“自觉”的生态环境保护志愿者，往往有三点要素：第一从时间点上说，是马上参与，不延迟；第二从空间关系上说，是直接参与，而不是绕道旁行；第三从主从位态上说，是个人亲自上场，而根本不会指望他人之助、假托他人之手。有了这三点要素的卫护之后，接下来更真实的考验，就是这个公民，在守护公共利益时的“手法更新”与“角度切换”了。
从手法更新的维度来说，一个公民举报了环境污染，这时候，一定不能只打举报电话，而要马上用自媒体播报出来，喜欢微博的就用微博，习惯用抖音的就用抖音；愿意直播的就直播出镜，害怕出镜的至少可以马上拍下照片传递出去，以表明所报不虚，所举是实。从角度切换来说，举报环境污染，属于吸引更多人关注和呼吁政府出面合理执法。而通过自媒体平台播报进展，则已经把环境问题引向了社会问题和政民关系问题，把倡导环境问题的解决，切换到了监督政府的执法能力与行政水平，把针对一个案例的传播，切换到了通过鲜活案例开展“现场直播式”的公众行为普法与赋权。
话说2024年10月14日，重庆市一位乐善好施的普通市民，在前往上班的道路上，看到重庆市开州区汉丰街道龙井湾一带，公路边出现了一条斜道。这个没有指路牌的崎岖小道，居然还颇为忙碌，不时有盖着篷布的运输车嘶吼着来回奔波。好奇心往往是成就一位公民的核心动力。这位重庆普通市民好奇心一发作，也就贴身过去观察了一下，才发现，这里居然是一座非法垃圾填埋场。里面，既有不知哪里拉来的建筑渣土，还有不知哪里送来的生活垃圾，更有一些政府部门运送来的园林废弃物。最让人担忧的是，这里面可能混杂着一些企业偷偷掺杂进去的危险废弃物。
参与危险废弃物的处理，可是非法垃圾填埋场的最大利润来源之所在。因为，全中国经营过危险废弃物的人都知道，处理危险废弃物最好的办法是两个，一是偷偷倒进江河水体里，二是与其他垃圾、泥土搅拌，混为一团，隐身藏形地被掩埋到各处非法填埋场中。都说世间之事，天知地知你知我知，没有不透风的墙，但只有参与的人不吱声，保护的干部们不宣扬，垃圾自己是不可能跳出来说话的。
重庆这位市民马上拨打了举报电话，举报之后，他也不急于离场，而是在旁边静静地观察，看不是政府内部有人通风报信。果不其然，负责行政执法的相关部门还没有到位，几分钟之后，“管理”垃圾场的人就有了反应，对正在作业的车辆说，有人举报我们了，今天不收货了，大家赶紧离开，免得一会儿政府来检查，不好处理。
恳请您助力我们
今年的99公益日活动已经正式启动，我们正在争取腾讯公益平台的奖励。只要1分钟不到、2块钱，您的支持将会为我们的一线调研带来极大助力！
助力步骤：
点进以下小程序→在首页上面捐1块钱→再次进入小程序，下滑点击项目进展→进入项目进展→再次捐款1块钱→大功告成！
