当事人和家属反应，刑拘后，警官让交大额现金才能取保。不交，就一直看守所待着。
他们不知道该不该交钱，毕竟是大额现金，凑齐并不容易。他们担心:
万一交了钱人也出不来呢？
即使出来，后面还会不会进去？
如果真的无罪，这个钱能拿回来吗？
后面还会再要钱吗？
这种担心有一定的普遍性，而且确实有不少后悔莫及的案例。
有职务犯罪案件的当事人被留置期间给家属打电话，让卖房交钱，至于交钱是不是就没事了，没有人给任何承诺。
家属一接到电话就赶紧把房产抵押出去，第一时间把钱交了。
可是，紧接着当事人又打来电话，让再交一大笔现金。
家属很担心，这要再交，就倾家荡产了。人真的能出来？真的就没事了？
万分纠结之下，家属继续抵押剩余房产，把钱交上去了。
然后，人真的出来了。
后续会不会起诉，目前还不清楚。但案子还在继续调查。
某经济犯罪案件的当事人，被刑拘后，警方跟家属明确表示，交300万就放人，不交就别想出去。
家属担心当事人年事已高，身体不好，怕扛不住，想筹钱换人出来。
可是又没有钱，借？很难。当前情况，谁都不容易。不借？又怕老人在里面承受不住。
纠结了很久，还是东拼西凑，甚至网上借贷，把钱凑齐，交上去了。
公安也说话算话，放人了。
他们以为案结事了，万事大吉了。
可是出来快一年的时候，检察院联系他们。
原来侦查终结，移送到检察院了。检方要办理取保手续，并做笔录。
期间，案子两次退查，才起诉到法院。
是否构罪，似乎争议很大，法院阶段，检方不断补充证据。这也进一步让当事人和家属相信，事实不清，证据不足，无罪的可能性比较大。
但是，第一次开庭后，法院当庭逮捕了当事人。
一审宣判，十年以上有期徒刑。
上诉。
二审。
各种协调，纠结，期望，最后，维持一审判决。
那诉讼中，到底要不要交钱换人？
第一，当前趋利司法盛行的大背景下，交钱要慎重。无数案例证明，交钱只能换来一时的自由。一定程度上，不但不利于无罪，反而往有罪的路上迈出了一大步。
一般的思路是:你要真的认为没有犯罪，为啥要交钱？
你交了那么多钱，有的司法机关收到钱后，都说好怎么分了，你让他们怎么退？
不少人稀里糊涂交钱，钱的去向和性质都没搞清楚，是主动退缴违法所得？是取保候审保证金？还是退赔款？……
只要人出来，钱都不是事儿。
可是，后面人又进去，怎么说？
当然，如果家属认为换回一段时间的自由也是值得的，则另当别论。
第二，如果交钱，至少要换回一些书面的承诺。比如检察阶段的缓刑量刑建议，法院阶段的缓刑判决等。如果只交钱，司法机关啥都不给，那就太被动了。
第三，钱在手里，主动权就在。经济金融和职务犯罪，只有钱在手里，才有谈判的砝码，如果钱都交了，啥都没换来，接下来的审查起诉和审判，除了自首、立功、家属还拿啥跟法检谈？(专业辩护，是律师的事)
所以，交不交钱，交多少，什么时候交，根据具体案情，由你决定。
——END——
*往期导读：《全部认罪认罚，真的好吗？》《气势汹汹的检察官》《扛不住公安人员的压力，怎么办？》......
*作者简介：程纪念(小猫），做过4年大学教师、某省级检察院13年检察官，现为上海执业律师。擅长办理经济金融犯罪、职务犯罪、企业合规与风险防范、婚姻家事等案件，全国办案。咨询3000元/小时，能接受再加V：180-5519-6136。
