因为休息期间手动关闭洛阳中院擅自安装的信号屏蔽器，曾武律师被洛阳警方以“扰乱单位秩序”，在2024年11月19日，作出行政拘留5日的处罚，并明确执行期限为2024年11月19日到2024年11月24日。因为，早在2024年9月30日，河南省工业和信息化厅就明确答复“无线电管理机构同意洛阳市中级人员法院 2024年9月20 日至12月20日使用无线电频率、手机信号屏蔽器的许可文件不存在”。也就是说，洛阳中院在律师休息区安装信号屏蔽的行为未经许可，违法在先。但是，公安机关不顾该事实，强行对曾武律师行政处罚，且想先拘为快，似乎都没给曾律师申请复议或者诉讼留下空间。这个决定引起社会广泛关注，大家不无嘲讽地说——洛阳亲友如相问，转着圈儿来丢人。在洛阳警方要求曾武律师前去洛阳执行拘留的时候，他申请延期，同时发布《关于曾武律师因关闭洛阳中院休息区信号屏蔽器被行政处罚拘留5日的情况说明暨维权申请书》，申请维权。涛涛舆情之下，洛阳公安机关于2024年11月24日又作出了《暂缓执行行政拘留决定书》。至于是不是可能改变行政处罚结果，鉴于舆情，可能会有所改变，但谁知道呢，如果他们硬要坚持处罚并执行拘留，也没有办法。毕竟权力掌握在他们手里。我们拭目以待。这个事件生动的呈现了2024年，刑辩律师的生存环境和执业状态。一是辩审冲突白热化。法院不再保持中立，而是直接下场，针对辩护人，从物理环境到实体辩护权全面侵害。洛阳中院在没有许可的情况下，擅自在律师休息区安装信号屏蔽器，其他法院有不让律师进法庭，有从法庭把辩护律师抬出法庭的，还有严格限制辩护人发言时间的，等等，不一而足。失去中立的法院，和不能正常辩护的律师，时不时引爆舆论，成为社会关注的焦点。即使这样，法院对辩护权的限制甚至剥夺，仍然有愈演愈烈之势。二是辩护律师群体艰难维权。曾武律师对洛阳中院擅自安装信号屏蔽器的行为报案无果的情况下，不得不自己动手关闭，自力救济。法院和公安都认为违法，公安不但带走律师20小时，最终还决定行政拘留。这一局，辩护人完败，虽然律师和大众都认为处罚错误。也许是大众对处罚的愤怒让洛阳公安感受到了压力，也许仅仅是因为曾武律师提出了维权申请，导致执行程序不得不中断。律师在法院和公安面前，不可谓不弱势，但是，律师没有妥协，而是拿起法律武器，捍卫权利。这是一个样本，一个恶性事件频发中的一个理性维权的样本。三是不对等的博弈中，传递法治信仰。如果认为权利被侵犯，被司法机关不公对待，不是去开车冲撞更弱势的群体，而是拿起法律武器，通过法律维权。虽然知道艰难，知道结果不确定，知道仍然可能面临被执行行政拘留的风险，但是，仍然坚定地选择法律途径解决——相信法律，信仰法律，运用法律，维护法律。律师在公检法面前，是弱势群体，但他们不是挥刀向更弱者，而是一次又一次向傲慢的司法人员，向傲慢的权力，通过法律途径，发起挑战。也许会有好结果，也许更坏。但不管怎样，都要战斗，都在法律范围内。这是法律人的应有之义，也在向社会传递理性解决问题的方式和推动法治点滴进步的决心。——END——
*往期导读：《全部认罪认罚，真的好吗？》《气势汹汹的检察官》《扛不住公安人员的压力，怎么办？》......
*作者简介：程纪念(小猫），做过4年大学教师、某省级检察院13年检察官，现为上海执业律师。擅长办理经济金融犯罪、职务犯罪、企业合规与风险防范、婚姻家事等案件，全国办案。咨询3000元/小时，能接受再加V：180-5519-6136。
