根据“秘密法”,指居期间不给会见,不违法

文摘   2024-11-11 11:54   上海  
我的一个当事人,10月28日,被公安指定居所监视居住了。

我们得到消息后的第一时间,就提交了书面的会见申请。根据刑诉法第39条的规定,承办单位应当在48小时以内安排会见。

承办警官说,你们来,我给你们会见。

我们就千里迢迢地去了。

到了之后,警官说,监委给他们发了函,不让律师会见。

我说,你把函给我看看。

他说,不能看。

我说,你告诉我,监委哪个部门哪个承办人、电话,我去找他。

他说,不能告诉你。

我说,指居决定是你们公安做出的,我只有找你们。

他说,你去检察院和监委吧。

我们从基层,到州,再到省公安厅、省检察院,一路投诉。

今天终于得到基层检察院的消息:公安不给会见,不违法。

我问,为什么?刑诉法规定第不是很清楚吗?

他说,省司法厅有一个规定,涉及到监委的案件,就是不给会见。

我说,下位法不能违反上位法,这是没有法律效力的。你把这个法律告诉我。

他说,这个是秘密的,没有对外公布,所以,我不方便给你说太多。你去问司法厅好吧,他们有最终的解释权。

我问,司法厅的哪个部门?给我个电话和联系人的名字。

他说,我不方便告诉你,你自己去找,好吧。

然后,我又给州公安局警务督察的警官打电话,问上周我们去投诉的结果。

警官也说,确实有这么个函,确实涉及到监委了,所以,不给会见。

我说,这是公安决定指居的,不是监委。48小时不给会见,就是违反了刑诉法的规定,怎么能说不违法呢?

他说,监委有个规定,指居期间是不给会见的。

我说,什么规定,我不知道。

他说,你去找监委,申请会见。

我问,我去找谁?给我电话。

他说,我这边没有,你自己去问。好吧。

我说,我已经去过了,问不到。你们说有这个函,那就告诉我谁出的这个函,承办的监察官是谁,电话告诉我,我直接联系他。不然,我再跑去,还是吃闭门羹。

他听我说的恳切,就说,他去问承办警官,问到信息之后,再电话我。

从检察官和警官的反馈看,应该是有一个这样的规定。可是,规定如果不对外,就不具有法律效力。而且,省司法厅的规定,法律效力显然低于刑诉法,不能超越刑诉法的范围,否则,也是无效的。

我们需要及时的、合法的书面答复。

我就给司法厅打电话,问有没有这个规定,接电话的工作人员说,要向领导汇报,才能给我答复。

有没有发现,越来越多的秘密法,越来越多不公开的法律在刑事诉讼领域适用。可是,显然这样的“法律”是不能适用的,不具有法律效力。

为什么秘密法越来越多?

——END——

*往期导读:《全部认罪认罚,真的好吗?》《气势汹汹的检察官》《扛不住公安人员的压力,怎么办?》......

*作者简介:程纪念(小猫),做过4年大学教师、某省级检察院13年检察官,现为上海执业律师。擅长办理经济金融犯罪、职务犯罪、企业合规与风险防范、婚姻家事等案件,全国办案。咨询3000元/小时,能接受再加V:180-5519-6136。

程纪念律师
★咨询3000元/小时,能接受再加V:18055196136★4年大学老师+13年某省级检察院检察官+3年律师★专注领域:刑事辩护 企业法律风险防范 婚姻家事★只说真话实话,让您少走弯路★全国办案★法学硕士 国家二级心理咨询师 企
 最新文章