今天接待一个当事人，她非常不理解，为啥那么明显的假案子，能从一审到二审又到再审，就是得不到公正的结果？静静地听她诉说，心中感慨，这样的倾诉，不是第一次遇到，也不会是最后一次。有些案子，真的不是仅仅有专业知识，就能拿到公正的判决的，尤其刑事和行政诉讼案件。行政案件，都好理解，政府怎么能输呢？所以，行政相对人想赢是很难的。刑事案件也类似。公安都立案了，检察院也起诉到法院了，怎么能判无罪呢？不然，不是打脸检察和公安？如果真的被冤，当事人能否什么都不做，按照诉讼的自然流程，就得到一个公正的结果？就刑事案件而言，如果你真的被冤，还被侦查机关立案，侦查终结后还已送到检察院，检察官审查之后，还起诉到法院，你真觉得法官会自然而然地给你平反，叛你无罪？首先，我们的无罪判决率已经低到万分之三，不斗争，不努力，无论如何，这个幸运都不会降临到当事人身上。第二，既然已经经过了侦查和检察两个环节，都认定构成犯罪，如果法院阶段还是仅仅在庭上抗争，要么力度不够，无法触动法官；要么即使法官也认为有问题，但他认为有罪判决更方便，这样不会得罪公检。至于当事人的利益，牺牲一下又何妨？不要觉得这话不好听，实际工作中，法官们可以扪心自问，有多少案子是这样判的？即使认为有问题，即使觉得是冤假错案，能下定决心判无罪的有几人？第三，都说“如我在诉”，只有把那些枉法裁判的法官拉下马，只有当他们站在被告席上，被其他同行羞辱、冤枉，他们才可能真正感受到当事人的冤屈，才知道严格依法办案的原因和价值。冤假错案中的当事人，如果不对制造冤假错案的司法人员进行投诉、控告，想拿到公平公正的无罪判决，几乎不可能。甚至有些案子，对枉法裁判的司法人员进行控告，也没有得到公正的结果。还能对自己的案子抱着不切实际的幻想，以为只要自己是冤枉的，就能得到无罪结果吗？——END——
*往期导读：《全部认罪认罚，真的好吗？》《气势汹汹的检察官》《扛不住公安人员的压力，怎么办？》......
*作者简介：程纪念(小猫），做过4年大学教师、某省级检察院13年检察官，现为上海执业律师。擅长办理经济金融犯罪、职务犯罪、企业合规与风险防范、婚姻家事等案件，全国办案。咨询3000元/小时，能接受再加V：180-5519-6136。
