集中式人力资源：何时实施以及不实施？

职场 2025-01-06 15:17 北京

集中式HR通常被视为在组织中推动效率和战略一致性的灵丹妙药，但它始终是最好的选择吗？对于一些企业来说，集中化可以简化流程并降低成本，而对于其他企业来说，它可能会扼杀灵活性、创新或本地响应能力。

集中HR的决定不仅仅是采用一种众所周知的模式，这是关于评估它是否与公司的结构、文化和长期目标保持一致。我们将探讨集中式HR的来龙去脉，揭示它何时有效，并重点介绍替代方法可以更好地满足你组织需求的场景。

一、什么是集中式HR？

集中式HR是一种模型，其中决策、流程和职责集中在公司或总部级别的中央HR团队中，该团队负责监督整个组织的大部分（如果不是全部）人力资源职能。

集中式HR结构旨在实现HR政策的一致性、成本效率以及与公司战略目标的一致性。通过标准化HR流程，集中式HR可确保所有员工，无论身在何处或部门，都遵循相同的政策和程序，从而促进公平和法规遵从性。

集中式HR模型可以根据组织的需求而有所不同，一些公司可能会集中某些人力资源职能，而让其他公司分散以实现灵活性和响应能力。例如，公司可以集中工资单、合规性和福利管理等管理任务以实现统一和效率，同时将招聘或员工关系等职能分散以进行本地或部门特定的定制，这种混合方法使企业能够平衡中心化的效率和控制与分散模型的敏捷性和响应能力。

实施集中式HR模型取决于组织的规模、地理分布、行业要求以及业务部门或地区的自主性等因素。跨国公司可以将战略人力资源规划集中在其总部，同时允许区域办事处管理当地的人力资源实践。这种灵活性表明，集中化不是一种放之四海而皆准的方法，而是根据组织的需求量身定制的范围。

二、集中式HR模型的主要特征

集中式HR模型侧重于在整个组织内实现一致性、利用专业知识和提高效率，主要特性包括：

1、标准化的政策和做法

在集中式HR模型中，所有部门和地点都应用一致的策略、规则和程序，这支持合规性，减少歧义，并创建统一的员工管理方法。

2、集中的专业知识

在集中式HR模型中，人才招聘、薪酬或员工发展等领域的专业HR专业人员通常由中央团队运作。通过将专业知识汇集到一个位置，该组织可以从高技能的HR专业人员中受益，他们可以在整个公司内提供全面的支持并实施最佳实践，这种知识集中还有助于更快地适应不断变化的行业趋势和监管要求。

3、集中决策

中央HR团队制定战略和运营HR决策，这确保了与公司的目标保持一致，并减少了分散模型的不一致。人力资源团队通过与最高领导层保持密切联系，确保所有举措和计划都支持公司的目标，无论是与增长、成本管理还是文化转型有关，这也有助于更好地分配资源和确定主动优先级。

4、人力资源支持的单点联系

集中式HR模型通常为需要HR支持的员工或经理提供单一联系点，主要是为了提供清晰度和易用性。许多集中式HR模型都包含一个共享服务中心，该中心处理工资单、福利和数据管理等交易和管理任务，使中央HR团队可以自由地专注于战略计划，而不是日常运营。

5、高度关注效率

集中式HR模型以高度关注效率为基础，通过整合功能和利用技术，组织可以通过规模经济实现成本节约。例如，集中式培训计划或招聘活动可以为整个组织服务，而不是重复工作。通过减少冗余和简化通信，可以进一步提高效率。

虽然集中式HR具有优势，但其设计和实施需要仔细考虑，以平衡效率和统一性与本地响应和员工敬业度。

三、集中式HR与分散式HR

集中式HR涉及将决策、政策和专业知识整合到一个中心团队或位置，其目的是确保整个组织的一致性和效率，它通常包括标准化流程、共享服务以及与公司目标的战略一致性。

另一方面，分散的人力资源将人力资源职能和决策委托给各个部门或地点，这种方法允许更大的灵活性和对当地需求的响应能力，但可能会导致整个组织的不一致和重复工作。

1、集中式HR的优势

以下是实施集中式HR结构的主要好处：

成本效益：共享服务中心和集中式技术平台有助于节省成本。换句话说，组织可以通过整合工资单、福利管理和招聘等人力资源职能来减少冗余、降低间接成本并更有效地分配资源。

更强的战略一致性：劳动力规划、招聘和培训可以与公司的战略方向保持一致，确保HR工作支持组织的成功。

更好的资源分配：通过集中管理任务，本地经理和团队可以专注于战略性和以人为本的活动，例如员工敬业度、绩效管理和领导力发展，而不是日常运营。

可扩展性：集中式HR结构支持组织发展，使流程和系统能够容纳增加的员工人数或扩展到新的地区，而无需多个本地化的HR团队。

通过技术提高效率：集中式HR利用先进的HR技术平台来简化运营、改善沟通并增强数据管理。

增强的数据管理和分析：中央HR系统将员工数据整合到一个平台中，以获得准确的报告和洞察。组织可以使用这些数据来识别劳动力趋势、评估绩效指标并做出数据驱动的决策。

更强大的雇主品牌：整个组织统一的HR实践加强了一致的公司文化和雇主品牌，创造了统一的员工体验并增强了组织的声誉。

简化合规性管理：集中式HR可确保在所有地点一致地应用法律和法规要求，这有助于降低不合规和处罚的风险。

简化沟通：集中式模型为员工和经理提供了一个单一的联系点，简化了对HR服务的访问，减少了混乱，并在整个组织中促进了清晰一致的信息传递。

2、集中式HR的挑战

在选择正确的HR结构时，了解该模型的优势及其挑战同样重要，集中式人力资源提供了许多优点，但也有批评者。

对本地需求的响应能力降低：集中式HR可能难以满足不同地区或部门的特定文化、运营或法规要求。如果忽视了当地团队的独特挑战，过度标准化可能会使他们感到沮丧。

官僚主义风险：集中决策可能会减慢响应时间，因为所有请求都必须通过结构化的命令链，这可能会延迟紧急的HR决策，并降低解决劳动力问题的敏捷性。

灵活性较低：集中式模型可能缺乏快速适应特定地区劳动法、文化规范或市场动态的能力，这可能会导致策略无效，并可能不符合当地法规。

与员工和经理的潜在脱节：员工可能会认为集中式HR没有人情味，尤其是在大型组织中。如果当地经理在招聘、解决冲突或员工敬业度方面几乎没有自主权，他们可能会感到无权无势。

不堪重负的中心团队：管理大量分散员工队伍的集中式HR团队可能会不堪重负，从而导致HR员工出现延误、效率低下和潜在的倦怠。

创新和创造力降低：标准化流程可能会阻碍创新，并限制本地团队尝试根据其需求量身定制的新人力资源实践或解决方案的能力。

沟通挑战增加：跨多个地点或时区进行协调可能会导致沟通不畅或延迟提供关键的HR更新和支持。

员工不满意的风险更高：如果员工觉得他们的担忧没有得到及时解决，或者HR太疏远，可能会对士气、敬业度和保留率产生负面影响。

对技术的依赖：集中式HR严重依赖技术来管理流程和通信。如果系统出现故障或用户不友好，可能会中断运营并使员工和管理人员感到沮丧。

快速增长的可扩展性问题：虽然集中式HR具有可扩展性，但多个地点的突然增长可能会给中央团队和基础设施带来压力，从而导致延迟和效率低下。

难以建立牢固的本地关系：对于集中式团队来说，与远程员工保持信任和融洽关系更加困难，这可能会影响整体员工体验和组织文化。

四、何时实施集中式HR

在考虑集中式人力资源的好处和挑战时，你必须查看组织的独特情况，例如其规模、业务结构、运营需求和战略优先事项。以下是集中式HR模型可能比较合适的情况：

1、中小型企业或员工队伍统一的组织

如果组织的员工人数相对较少或具有相似的需求和工作职能，则标准化的策略和流程会更有效且更易于实施。劳动力构成的简单性使中央HR团队能够有效地管理运营，而无需进行本地化调整。

2、一致性和合规性是重中之重

集中式HR非常适合优先考虑一致性和合规性的组织，尤其是在医疗保健、金融或制造等受监管行业中，严格遵守法律要求至关重要。在多个司法管辖区运营的公司也会受益，因为集中式团队可以确保政策符合当地法律标准，同时保持整体一致性。这降低了违规风险，并允许采用统一的治理方法。

3、注重成本的组织

集中工资单、招聘和培训等功能使这些组织能够整合资源、标准化流程并利用技术来降低管理成本，同时保持效率。

4、希望加强其文化的公司

在零售或酒店等行业，客户体验的一致性至关重要，集中式HR可以确保统一的消息传递和实践，从而加强所需的文化，这在所有地点创造了无缝的员工体验，支持在组织内增强身份感和归属感。

5、旨在构建集中式专业知识的组织

企业可以通过将专业的HR技能汇集到一个中央团队中，确保在整个组织中提供高质量的服务，这对于处于竞争激烈或快速变化的市场中的公司非常有用，在这些市场中，获得顶级专业知识具有显著优势。

五、何时不实施集中式HR

虽然集中式HR结构有很多好处，但它并不是一个适合每个组织的模型，尤其是当结构、需求或战略优先事项与集中化发生冲突时。

场景1：当组织需要本地化的HR专业知识时

当组织需要本地化的HR专业知识时，集中式HR可能并不适用。在不同劳动法、文化期望或市场条件下的区域办事处或地点需要量身定制的HR解决方案，集中式团队可能缺乏有效应对这些挑战所需的理解，从而导致合规风险或当地员工的不满。

推荐使用以下模型：联合模型或中心辐射模型

为什么？联合模型平衡了中央监督与地方自治，它允许区域办事处根据其特定的法律、文化和市场环境定制HR实践。

在中心辐射型模型的情况下，有一个集中式功能来驱动一致性、策略和共享技术/服务。不同的分支负责根据既定标准（如地理位置或业务单位）对解决方案进行本地化。

从这里开始：首先进行区域需求评估，以确定劳动法、文化期望和市场条件方面的主要差异。与当地领导者和HR代表合作，概述需要定制解决方案的具体领域，使用此信息可以定义联合模型或中心辐射型模型中的本地自治范围。

场景2：当敏捷性和速度至关重要时

集中式HR模型可能会引入官僚层，从而减慢决策和响应速度，这对于需要解决紧急人员需求、快速解决员工关系问题或适应动态市场条件的公司来说是个问题，分散的HR结构更能迅速响应。

推荐使用这种模型：front-backdelivery模型

为什么？此模型通过分离面向客户的（前台）和运营（后台）HR职能，支持快速响应业务需求，同时保持运营效率。

从这里开始：规划组织的HR流程，并确定因集中化而出现延迟的瓶颈。在前台HR团队（例如，员工关系、招聘）和运营团队（例如，薪资、福利管理）之间建立一个部门，以简化决策。在高需求领域试行前后交付模型，以评估其有效性。

场景3：当组织拥有具有独特需求的多元化员工时

拥有多元化员工队伍和独特需求的组织可能会在集中式HR模式下苦苦挣扎。例如，一家拥有制造工厂、公司办公室和远程技术团队的公司可能会发现，一刀切的方法无法满足每个群体的不同需求，这种多样性通常需要本地化或专门的HR实践，而集中式系统可能无法提供。

推荐使用这种模型：能力驱动的HR运营模型

为什么？能力驱动的HR运营模式侧重于为不同的劳动力群体构建特定的HR能力，确保有效满足独特需求。

从这里开始：根据不同的需求（例如，制造、企业、远程团队）对你的员工进行细分。根据这些细分市场独特的HR挑战确定其优先级，并开始为最关键的群体构建有针对性的HR能力。实施反馈循环以改进实践，然后再将其扩展到其他细分市场。

场景4：当HR技术和数据系统尚未准备就绪时

集中式HR对于人力资源技术和数据系统不发达的公司来说并不理想，成功的集中式模型依赖于强大的HRIS平台来管理员工数据、简化流程并提供见解。如果没有这些系统，集中化可能会导致效率低下、数据孤岛和瓶颈，从而削弱模型的优势。

推荐使用这种模型：功能性HR模型

为什么？功能性HR模型更适合HR技术不发达的组织，因为它允许HR团队使用现有工具专注于特定功能，同时为未来的技术做好准备。

从这里开始：进行技术审计，以评估HR信息系统（HRIS）和数据管理能力方面的差距。在投资新技术之前，先专注于使用现有工具简化一个核心人力资源职能（例如薪资或招聘）。使功能模型的结构与你当前的技术成熟度保持一致，以确保逐步和可持续的进步。

场景5：当人力资源流程和实践尚未成熟时

在采用集中化之前，组织需要成熟的HR流程。如果HR职能仍在发展或缺乏标准化，那么集中化它们可能会加剧效率低下并造成混乱，循序渐进的方法，从去中心化开始，随着流程的成熟而转向中心化，可能会更有效。

推荐使用以下模型：联合模型或中心辐射模型

为什么？联合模型在地方自治与集中治理之间取得平衡。当地人力资源团队管理他们的流程，而中央机构提供监督，确保随着实践的成熟与组织目标保持一致。

在中心辐射型模型中，集中式中心管理成熟的流程，例如工资单、合规性或招聘，而辐条（本地HR团队）处理不太成熟或需要灵活性的职能。随着时间的推移，其他功能可以在标准化时过渡到中心。

从这里开始：通过审核当前的工作流程、政策和合规性措施来评估HR流程的成熟度，以识别差距。从分散的方法开始，允许本地HR团队测试和改进他们的流程。随着实践变得更加一致，应引入治理框架，使当地工作与组织目标保持一致。

通过集中监督同时保留本地自主权，逐渐过渡到联合模型，或者使用中心辐射模型将成熟的流程集中在中心，而将不太成熟的流程留给本地团队。随着时间的推移，随着流程的发展和标准化，扩展集中化。

场景6：当集中式HR模型与业务运营模型不一致时

集中式HR模型应与整体业务运营模型保持一致，对于高度分散或联合的企业，决策权分布在各个地区、部门或子公司，集中式HR结构可能会与组织的既定运营方式发生冲突。在这种情况下，分散式或混合式HR模型可能会提供更好的一致性和有效性。

推荐使用这种模型：业务合作伙伴模型

为什么？此模型将HR专业人员嵌入业务部门，支持密切合作并与业务战略保持一致。

从这里开始：将HR业务合作伙伴嵌入关键业务部门，以充当战略顾问。从高影响领域（例如，创收部门）开始，并将其目标与部门的目标保持一致。开发沟通渠道，确保业务合作伙伴与中央HR团队分享见解，以便协调战略。

六、集中式HR的实际应用

示例1：宝洁公司

宝洁公司（P&G）采用产品型部门组织结构。在这种结构中，由自主CEO领导的基于产品的部门决定决策、战略和管理，该结构由六个地理部门补充，每个部门由公司总裁和自己的管理团队领导，以管理其全球业务。

宝洁的人力资源职能部门作为一个集中实体运作，在所有部门和地区提供一致的政策和实践。集中式人力资源团队负责监督人才招聘、员工发展以及薪酬和福利，确保与公司的战略目标保持一致，这种集中化使宝洁能够保持人力资源实践的统一性，促进其全球运营的公平性和法规合规性。

宝洁的集中式人力资源模型有助于有效分配资源并简化流程，集中式HR团队还与基于产品和地理的部门的领导层密切合作，以解决特定需求和挑战，确保HR战略有效地支持公司的多元化运营。

示例2：可口可乐公司

Coca-Cola实施了集中式HR模型和共享服务系统，以简化其员工关系职能，该系统于2009年推出，依赖于一个由经验丰富的人力资源和福利顾问组成的集中式呼叫中心，此设置为解决HR问题（从出勤问题到骚扰或歧视等复杂情况）提供了一个单一的联系点。

该模式标志着一种重大的文化转变，用电话咨询取代了面对面的人力资源互动。尽管最初遇到阻力，但Coca-Cola在沟通方面进行了投资，以帮助员工和领导者适应新方法。

集中式系统使用分层结构来有效处理案件量。根据复杂程度分配案件，初级顾问处理日常事务，高级顾问处理复杂问题，团队负责人监督复杂的调查，该结构整合了安全和运输等领域的主题专家，让Coca-Cola能够利用专业知识并确保一致的决策。

该系统的最大优势是标准化，将数百种本地化政策整合到公司范围内的统一指南中，并用电子案例管理取代纸质记录。这促进了对所有员工的公平待遇，并促进了一致的入职、招聘和保留策略。

为了解决对系统远程处理人力资源问题有效性的担忧，可口可乐与现场人力资源团队、法律顾问和劳资关系顾问合作，以有效管理案例。

七、13个集中式HR最佳实践

准备好开始你的集中式HR之旅了吗？

1、评估当前的人力资源职能并确定需求

进行全面的人力资源职能审计，以识别服务中的低效率、冗余和差距，你的目标是建立明确的基线，并确保集中化解决特定的组织挑战，避免一刀切的方法。

→执行此操作：在评估过程中让各个部门的关键利益相关者参与进来，以确保获得不同的见解并发现盲点。

2、明确分配角色和职责

了解哪些HR任务是集中管理的，哪些是分散的，以及每个角色的职责，这将最大限度地减少混乱和职责重叠，提高效率和问责制。

→执行此操作：制定一个详细的RACI矩阵（负责、负责、咨询、知情），以明确每个人力资源职能的所有权和责任。

3、投资于强大的HR技术

利用人力资源管理系统（HRMS）和分析平台实现流程自动化，并提供集中访问，以简化工作流程，提高数据准确性，并确保HR指标和文档的单一事实来源。

→执行此操作：选择可扩展且可自定义的解决方案，这些解决方案可以随着组织的发展而发展并与现有系统集成。

4、建立强大的沟通渠道

创建系统，以便在集中的HR团队、本地单位和员工之间进行透明和定期的沟通，这将确保HR政策和计划的一致性，同时在整个组织内建立信任和协作。

→执行此操作：混合使用技术（例如，内网平台、更新）和个人接触点（例如，市政厅、反馈会议）。

5、与领导层密切合作

与高级领导合作，使HR战略与组织目标保持一致，并确保对集中式计划的支持，并支持变革，从而提高HR的战略价值。

→执行此操作：建立一个由领导层代表组成的人力资源咨询委员会，以进行持续的对话和调整。

6、集中专业功能

整合复杂的HR职能，如法律合规和薪酬管理，由中央专家处理，从而提高一致性，降低风险，并保证在关键领域拥有高专业知识。

→执行此操作：定期对集中式团队进行培训，使其了解不断变化的法规和市场趋势，以保持专业知识。

7、根据当地需求保持灵活性

允许当地办事处或部门在需要区域定制的领域（例如文化细微差别或劳动法）保留自主权。这在标准化与适应性之间取得了平衡，确保了在不同环境中的相关性和响应能力。

→执行此操作：为本地定制设定明确的界限，并提供资源来指导适应。

8、建立明确的决策流程

创建结构化决策框架，以明确在集中式模型中如何以及由谁做出决策，以减少延迟、避免瓶颈并确保HR运营的透明度。

→执行此操作：使用决策矩阵和流程图来可视化和传达流程。

9、关注员工体验

确保集中HR职能可以增强而不是阻碍员工与HR服务的互动，目标是建立信任和满意度，提高员工保留率和敬业度。

→执行此操作：通过调查、焦点小组和建议计划定期收集员工反馈并采取行动。

10、标准化政策和程序

在所有地点或部门制定一致的HR政策和程序，以促进整个组织的公平性、合规性和清晰度。

→执行此操作：创建一个可供所有员工访问的集中式策略存储库，并提供培训以确保理解。

11、利用数据分析

使用HR数据在劳动力规划、敬业度和绩效管理方面做出明智的决策，以改进决策、衡量HR计划并识别趋势或问题。

→执行此操作：投资于实时分析仪表板，并培训HR团队解释数据并采取行动。

12、优先考虑持续改进

定期审查和改进集中式HR流程，以适应不断变化的组织需求，这将使集中式模型保持有效、高效并与业务目标保持一致。

→执行此操作：安排季度HR运营审查并建立KPI以衡量集中化的成功。

13、促进统一的文化

使用集中式HR来强化共同价值观和有凝聚力的组织身份，以加强员工与公司使命的一致性，并促进跨地域协作。

→执行此操作：定期举办跨地点文化活动，庆祝共同的成功以建立友情。

决定是否实施集中式人力资源不是一个轻易做出的选择，这是一个可以显著影响你的组织运营方式和与员工互动的方式的决定。

归根结底，集中式人力资源本质上既没有好坏之分;这是一个有效性取决于环境的模型。作为HR领导者，深入反思你企业的当前流程、员工多样性和长期目标。如果集中化可能会扼杀创新或响应能力，请考虑替代或混合模型。

真正的问题不在于集中式HR是否是“正确”的选择，而在于它现在是否是你组织的正确选择。通过全面评估你企业的独特动态，你可以确定支持你的战略目标同时赋予员工权力的人力资源结构。

—END—

‍

走近大咖 | HR成长

课程咨询 | 在职学习 | HR交流群 | 转载授权

请关注人大人力资源公众号

或添加微信ruchrm了解

‍

人大人力资源

这里是中国人民大学劳动人事学院人力资源与领导力开发中心，我们致力于推动中国企业人力资源管理的转型和升级，重塑中国企业新经济时代的核心竞争力。分享最新管理文章，剖析最佳管理实践，整合人力资源管理顶级专家团队，打造最具价值培训课程。