"赔偿款已经拿到了，法官，太感谢您了，这件事总算是解决了!"
近日，莲花县法院成功调解了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，化解了当事人之间的隔阂，有效维护了当事人的合法权益。
1
案情回顾
2022年1月，王某在骑电动车经过李某家门口时，李某的儿子突然从屋内冲出，好在王某刹车及时，未发生碰撞。李某的母亲随即对着王某破口大骂，王某与李某母亲理论数句后，恰逢李某买菜回来。王某欲转身离去，却被李某径直揪住衣物并朝其头部挥拳数下，周边街坊邻居上前劝阻后，李某挣脱开来又再度冲向王某实施殴打。王某受伤后被送往医院诊治，伤情诊断结果为：其一，鼻骨骨折；其二，多处软组织挫伤。后经司法鉴定中心评定，王某的损伤程度系轻微伤。此后双方虽经公安机关处理并达成调解协议，但李某未依约履行，王某遂诉至法院。
2
法院调解
法官接收王某的诉讼材料后，即刻与李某展开电话沟通。起初，李某拒不认同王某所提出的赔偿诉求，其辩称王某当时险些撞到自己儿子，且随后又与自己母亲发生口角争执，自己因一时情绪失控而殴打王某乃事出有因，不应承担赔偿责任。鉴于此情形，法官迅速组织双方进行调解工作。围绕争议焦点，法官一方面安抚双方情绪，另一方面主动释法明理，积极营造调解氛围。最终，双方成功达成协议，李某当即向王某支付赔偿款 18000元，这场历时逾两年之久的纠纷至此得以顺利化解。
3
法官说法
在民事纠纷中，当自身权益遭受侵害，当事人应及时借助法律武器维护自身合法权益。如该案中，尽管双方曾达成调解协议，但一方不履行时，另一方有权通过诉讼途径要求强制履行。
▲未经允许不得转载
往期精选
擅自把私家车变为网约车，保险公司赔不赔？不赔！
昔日老友起纷争 法理相融化矛盾
在借条上签名，是借款人还是见证人？
供稿｜朱 涛
编辑｜朱 婷
一审｜王科清
二审｜敖小凡
三审｜李建锋
