染发祛斑祛痘重灾区,违禁添加难禁!

时尚   2024-12-20 23:04   广东  


五大类原料屡屡上榜。



《美妆头条》新媒体


违规添加禁用原料屡禁不止。


近日,国家药监局又发通告,在2024年国家化妆品抽样检验工作中,经浙江省食品药品检验研究院等单位检验,共有10批次化妆品不符合规定,检出了《化妆品安全技术规范(2015年版)》中规定的禁用原料,如苯、丙烯酰胺、新铃兰醛和特比萘芬等。



据美妆头条统计,截至2024年12月18日,国家药监局已通报不合规化妆品506批次,其中,明确违规检出禁用原料74批次。


在多批次化妆品中,哪些禁用原料“榜上有名”?品牌企业又需规避哪些原料添加风险?



PART.01

五大类禁用原料屡屡上榜


目前,根据国家药监局发布的关于更新化妆品禁用原料目录的公告(2021年第74号),化妆品禁用原料共录入1284 种,化妆品禁用植(动)物原料共录入 109 种,数量非常庞大。


而据美妆头条梳理,在被通报违规添加禁用原料的74批次化妆品中,抗生素、激素类、潜在致癌物、致敏剂、防腐剂等五大类禁用原料是被国家药监局通报违规添加的“常客”。



其中,甲基氯异噻唑啉酮和甲基异噻唑啉酮与氯化镁及硝酸镁的混合物(甲基氯异噻唑啉酮:甲基异噻唑啉酮为3:1)高居违规添加禁用原料通告榜榜首。据悉,该成分是《化妆品安全技术规范》中的第32号化妆品准用防腐剂,即被行业常常提及的“卡松”。


相较于其他防腐剂,卡松因具备高效、平价且配伍性强等优势,常被限制应用于淋洗类产品(如洗发水、沐浴露等)中,其最大允许浓度应≤0.0015%。不过,因其对皮肤有一定的刺激性和致敏性,因此对于驻留类产品(如面霜、护肤乳液、护肤精华等),《化妆品安全技术规范》第10条明确规定不得添加卡松。


此次该成分上榜“黑榜”榜首,也多是被检测出在乳、霜、精华等驻留类产品中有违规添加。


另一类违规添加的常见禁用原料则是药物,如激素类成分黄体酮、抗菌抗生素类成分克林霉素、特比萘芬、甲硝唑,以及主要用于治疗青光眼的比马前列素等,这些成分虽在医疗领域有着明确的治疗作用,但若应用在化妆品中却可能带来严重的健康风险。


如孕激素黄体酮对女性友好,但若添加进婴童护肤产品中可能会导致婴儿新陈代谢紊乱、内分泌失调等问题;克林霉素、特比萘芬、甲硝唑均有不同的抗菌药用,但若长期使用,可能会引起皮肤刺激、过敏反应、药物耐药性等问题;比马前列素虽对于增睫、治疗青光眼有效,但其安全性尚不明确,若添加到化妆品中,容易对眼部造成一定损伤。


苯、丙烯酰胺等成分因具有潜在致癌性风险,也被严格限制在化妆品中的应用;新铃兰醛因具有高致敏性和生殖毒性,也被列入《化妆品安全技术规范(2015年版)》中《化妆品禁用原料目录(表1)》。



PART.02

染发和祛斑祛痘类系违规添加重灾区


通过梳理近一年的通报数据,美妆头条发现,染发和祛斑祛痘类的化妆品几乎占据违规添加禁用原料案件的“半壁江山”。


具体来看,国家药监局在19批次染发类产品中检测出超标的“苯”、“2-氯对苯二胺硫酸”等潜在致癌物。据中国《化妆品安全技术规范》,苯是禁用组分。对于某些化妆品原料在生产过程中可能会带入苯,中检院于2022年3月10日发布的意见征求通知也显示,化妆品中苯的限值拟定为2mg/kg。


而在被通告的违规产品中,标示批号为20230604G01的某品牌泡泡染发剂自然黑色产品苯含量高达33.0mg/kg,是国家限值的16倍之多。


祛斑祛痘类产品同样是违规添加禁用原料的“重灾区”。统计显示,2024年至今共有16批次的祛斑祛类产品被检测出违规添加了《化妆品安全技术规范(2015年版)》中规定的禁用原料。这些禁用原料包括甲硝唑、克林霉素、林可霉素、夫西地酸、环丙沙星、恩诺沙星、西咪替丁、特比荼芬等。



而在10批次洗护发品类中,多被检测出违规添加防腐类物质,如“三氯生”“甲基氯异噻唑啉酮和甲基异噻唑啉酮与氯化镁及硝酸镁的混合物(即“卡松”)”等。


相较于去年,婴童类护肤品被检测出违规添加禁用原料的批次虽有所减少,但其违规添加禁用原料黄体酮、抗菌抗生素成分特比荼芬的乱象仍旧存在。


早在多年前,国家药监局发布的《化妆品分类规则和分类目录》就明确,没有“促进睫毛生长”的功效类别。而在官方科普需《警惕宣称“促进睫毛生长”的睫毛液》后,一些宣称具有促进睫毛生长功效的睫毛精华液却仍在市面上“大行其道”。

据国家药监局通告显示,其在2024年近一年的时间查出4批次睫毛精华液中均违规添加了比马前列素。可见,一些不法商家为了追求短期利益,仍会铤而走险在美睫产品中添加“比马前列素”这一禁用组分。


PART.03
检出禁用原料≠彻底判“死刑”

需警惕意外添加和假冒伪劣


检出禁用原料的确是一个严重的安全问题,它直接反映了企业在产品质量控制上的不足,对消费者的健康构成了潜在威胁。


然而,有业内专业人士提醒,由于化妆品生产过程的复杂性,以及可能存在的不可预见因素,对待被通告上榜的生产企业,行业应保持理性态度,不能简单粗暴地“判死刑”,而是要具体情况具体分析。


据了解,目前化妆品中发现的禁用成分主要源于三种情况:一是非法故意添加,二是生产流程中的意外混入,三是原料本身的缺陷。


对于故意违规的行为,有关部门的确应当依法严肃处理,以儆效尤。


而对于意外添加的情况,如生产、运输或存储的过程中可能产生或带入禁用原料,化妆品生产企业在检验过程中未能及时发现,这些情况虽然涉及到了禁用原料的使用,但却可能并非企业主观意愿所为。因此,监管部门在调查清楚禁用原料的来源和成因后,需要指导企业加强整改,做好相关原料安全评估测试以提前规避意外添加风险。


针对原料不可避免的安全风险带入,如使用的滑石粉中含有石棉纤维,个别植物成分极其复杂可能含有植物内源性激素等,有关部门对涉案产品中的禁用原料需进行追踪溯源,通过核查涉案批次产品的进销存记录、注册或备案记录、产品的配方及生产工艺、原料购进与使用记录、工厂投料记录、出厂检验报告等,对禁用原料的来源进行取证,确保溯源准确,取证充分。与此同时,企业也要严格原料管理,及时关注行业原料的潜在风险,以确保合规使用并及时履行安全责任。


值得关注的是,在检查的74个批次产品中,有8个批次生产企业对样品的真实性提出了异议。经过国家药监局的审核,除了江西知恩堂实业有限公司系提供虚假信息、隐瞒实际情况,并虚假否认生产或进口过该批次不符合规定的抽检产品外,其余7个批次的产品均非其标注的备案人或生产企业所生产或进口。


综上所述,无论是监管部门,还是行业及消费者,在面对化妆品违规添加禁用原料问题时,都应抱以更加科学和审慎的态度进行看待。美妆头条也期待,在政府、企业、消费者多方共同努力下,“原料关”能成为守护化妆品安全的坚实屏障。


记者 陈金蓉

监制 / 黄志东

主编 / 陈山花

编辑 / 陈金蓉






2024GBC首届全球美妆大会



[2024GBC首届全球美妆大会]是美妆产业年度盛典,由美妆头条主办,共同探索品牌价值、品牌增长、品牌科技创新未来蓝图。这是一场美妆界连接过去与未来融合与创新的巅峰盛会。同期举办“TIPTOP全球美妆大赏年度颁奖盛典”。12月26日,在广州白云·万富希尔顿酒店关注产业创新企业的成长故事和综合影响力,挖掘具有标杆意义的品牌与企业,助推美妆产业创新发展。
↓↓↓邀您参会,详细链接↓↓↓



▼ 关注美妆头条 ▼


品牌报道:珀莱雅 | 韩束 | 丸美 | 薇诺娜 | 美肤宝 | 欧诗漫 | 自然堂 | 阿道夫 | 卡姿兰 | 福瑞达 | 华熙生物 | 巨子生物 | 谷雨 | HBN | 溪木源 | 麦吉丽 | AKF | 蜜丝婷 | 春日来信 | 璦尔博士 | 红之 | 玛丽黛佳 | 养元青 | 柠檬雨 | 伊贝诗 | 海龟爸爸 | 谜瑞可 | 法伯丽 | 花皙蔻 | 一叶子 | 半亩花田 |


新锐品牌:Scentooze | 冰泉 | 偷自月亮 | 菜鸟和配方师 | 时光馥O D'HORA | 南柯记调香馆 | 参半 | 半亩花田 | 空白KONGBAI | 五朵里 | RE调香室 | La Terapia了于 | 巴莉奥 | 橙蔻 | SKIN COUTURE珂媞尔 | weai未乂次元 | 沐茶 | Haa | 犀望 | 戴可思 | 943 | 奈玑子 | 种子宣言 | INTO YOU | 滋色 | ANDRADA动此达次 | OVF肌本法則 | NOUSKR诺丝可 | 简极 | 斯启诺 | 超级种子 | 凌博士 | 言之有物 | 十二院子 | 美壹堂 | 柏瑞美 | 青浅 | 一期一会 | 观梨 | 蓝系 | 柔之伊 | 山川 | 蔻之初 | OSW | IS是否 | XDG栖朵嘉 | YOKIA悦可雅 | 透象 | 地球主义 | 诗裴丝 | Fan Beauty Diary | 达肤妍 | 伊帕尔汗 | 森林之歌 | 


头条工厂:诺斯贝尔 | 天津尚美 | 美中生物 | 中通生化 | 天玺国际 | 科盈集团 | 品赫 | 索柔 | 贝豪 | 睿森 | 芭薇 |


行业盘点:117个新原料备案 | 近30个海外美妆品牌倒闭 | 成立超20周年的本土美妆品牌 | 撬动“情绪价值”市场 | 2022年美妆集合店 | 2023年20+起并购 | 洗护 | 


赛道观察:合成生物赛道 | 个护赛道 | 植物化妆品赛道 |


点击阅读原文  进入美妆头条新闻官网



i美妆头条
美妆头条-全球美妆产业研究财经新媒体,美妆品牌新商业洞察,中国化妆品产业地图发起媒体,美妆品类推动者,推动中国化妆品产业向上发展。
 最新文章