合不合理另说,怎么发现的?就到单证审核为止吧

企业   2024-09-05 08:07   江苏  

昨天的说的原产地那事,真相让好多胖友想不通

早上我还看到有留言说看到两个版本的,赶紧删掉吧,也有说修改的,嗯,其实昨天上午10点多发完就修改了20个字,所以有俩版本,还很有误导人的嫌疑,自己看看也不爽利,干脆删掉,今天重新发一个完整的逻辑,做一个学习版吧,案情回顾:

经我关调查,当事人有以下违法行为:当事人委托北京某某某国际货运代理有限公司上海分公司于2023年6月25日以一般贸易方式向海关申报进口报关单号略,其中G8项申报品名为男式梭织长裤,申报数量2248条,申报商品编号6203439090,申报FOB总价为69777.92美元,随附单证中原产地证的优惠贸易协定代码为<01>CEPB(C)/ESCAP/BK-A 4951(证书载明原产国为孟加拉国,可享受关税优惠税率为7.8%)。

01嘛,亚太贸易协定

但是,海关还说了

经查,G8项货物实际不适用协定税率,应按商品编号6203439090项下最惠国关税税率12%征税,与申报不符。

这不就亮点来了么?

原产地证是假的么?显然不是,因为海关没说假的,那咋就不适用协定税率了呢?那咋就不适用了呢?来查查税率

然后海关处置:

经核定,上述货物合计漏缴税款人民币23191.63元。

上述事实业已构成违反海关监管规定的行为。


以上行为有进口货物报关单、发票、合同、装箱单及查问笔录等证据为证。


依照《中华人民共和国海关法》第八十六条第(三)项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项、《中华人民共和国海关行政处罚裁量基准(一)》(中华人民共和国海关总署2023年第182号公告)第十四条第(二)项之规定,决定对当事人出如下行政处罚:


处罚款人民币:1万元。

这---这跟上面说的7.8一模一样啊!

那为啥不适用?凭啥?莫非孟加拉有啥特殊的?

嘿,还真有,来看文件:

这玩意老归老,但是他有效啊

税率适用的在这啊,难道是说,只能只能用附件2,我也一度以为海关是这个角度(为啥这么想,因为海关说不适用),然后,得到了一系列的爆料,真相是:

然后案例到了归类群,(ps:别让我加你,我加不了,我也只是个群成员),兄弟元茂说不合理,我也觉得不合理,这个咋出证的?

同时,大家又蒙圈了,这----------

这玩意怎么发现的?

回到微信公众号后台一看,还有胖友留言难道我们还得要供应商给我们标准?那也得人家答应我啊,人家不理我咋办呢?

更没想到啊,口嗨出事了,我的高认客户们找来了,说我们后面咋审核?造孽了不是么?

那就说说这个事

海关说不适用协定税率,然后也没说啥


就让我们自己猜?这咋发现的呢?

嗯,海关发现嘛,怎么发现呢?

也没说境外啥啊,也没说举报啥啊,也没说线索之类啊

那咋发现的?

企业明明有原产地证还是真的,还不能享惠,然后海关一找企业盘问,企业就承认错误了。

那说明什么,说明就是个一看证据就得承认的事

再结合真相爆料说的是不符合原产地标准

那再看看亚太的证书,嗯,我去找个海关的样证

那这就对上了

第 8 栏:原产地标准 

嗯,,于是,我弄个了表,大概就这样子:

那显然这个就可以看到一个什么情况?

字母后面跟的数字有没有跟规则打架啦

那海关怎么发现的?就是这个咯,隐藏的逻辑错误

那各位高认的兄弟,你们怎么预防你们知道了咯

不至于深入到人家成本啥的,人家真不鸟你,就到你的单证审核吧

然后,补充一个,那啥,听说有些胖友想知道还有啥衍生项目可能备查的,这不就是个亚太么,还有很多啊,就比如RCEP,是吧?

那,找点海关的发布给你们参考下吧

声明啊:1、找一点,不是找全了,全的你们自己收集哈,2、这个是21年的,主要是给各位做思路参考的,21年之后的RCEP肯定不在内,还有其他21年之后更新的也没有,这个只是给各位的高认的爷,做程序文件参考的,不是高认的爷,那你们就简单了,知道这么个事,仔细看看文件偷着乐就行了

然后,悄悄说一下,好像原产地核查大概也就查上面这几张图的东西吧,编品名规格型号啥的,当然,原产地标准是重中之重了

海关说一般我们出口的被外方核查主要是五个质疑

1、质疑原产地标准

2、质疑不符合直接运输规则

3、质疑随附单证与原产地证书内容不符

4、质疑证书签名印章

5、质疑证书真实性

你们有没有发现!

其实我们反过来查的进口的也都一样?

那么,就到单证审核为止吧

关务发布
一个关务视角解读政策,解决问题的公众号。关注贸易热点,专注干货分享,未敢妄言共商大计,只愿与您志趣相投、互为砥砺!
 最新文章