“馒化”修复成趋势?16种玻尿酸哪个最耐溶……

美体   时事   2025-01-15 17:22   河南  

填充一时爽,术后馒化让人狂!

有人说馒化是医美的新罪!

其实馒化概念是新罪,馒化现象是原罪。

有医生曾表示:馒化并不是近几年才出现的,最早在自体脂肪面部填充过量的时候就出现了。当面部填充了过量的脂肪,导致堆积、臃肿、蓬松……总之面部缺乏该有的曲线和自然的光影调性后就是馒化现象,只不过早期出现这种情况时还没有提出馒化这个概念。

何为“馒化脸”?

“馒化脸”,专业术语称为“面部过度填充综合征”,是指因非重力因素造成的面部臃肿或表情异常,使面部看起来像“馒头”般肿胀。

过度填充综合征会以多种形式表现出来:额头过度填充会导致寿星额;脸颊周围注射过量导致眼睛上移,形成落日眼;鼻子注射过量会造成鼻子宽阔或阿凡达鼻;中面部过度填充会形成飞碟脸或枕头脸。此外,下巴过度填充会形成巫婆下巴或尖刀下巴。重要的是要注意到,虽然有一种误解认为这种综合征主要影响女性,但它并非女性专属,男性也可能出现过度填充综合征。

这一现象的产生,既有求美者自身的原因,也与医美机构和医生的不当操作密切相关。

在当今社会,审美标准日益趋同,大眼睛、高鼻梁、瓜子脸等特征成为了流行的“标配”。这种审美的同质化趋势,不仅助长了“网红脸”的泛滥,也为馒化现象埋下了伏笔。此外,随着医疗知识的广泛传播,越来越多的美容消费者开始自行规划医美疗程,甚至指导医生如何进行注射。这种自我主导的趋势不仅提高了医美程序的风险,也使得馒化现象更加频繁地发生。

医生作为医美行业的专业人士,在馒化现象中同样承担着不可推卸的责任。一些医生未能遵循职业操守和医疗准则,反而变成了顺应市场需求的执行者。面对顾客提出的不合理要求,部分医生未能坚决拒绝,更有医生为了追求机构和个人利益,放弃了医疗原则,主动设计出过度填充的医美方案以迎合市场需求。

随着馒化脸现象的日益增多,馒化脸的修复也成为了医美行业的新趋势。

针对馒化脸的修复,目前主要的常见方法包括使用玻尿酸溶解酶、光电设备治疗,以及部分再生材料的应用等。

哪一种款玻尿酸最难溶?

玻尿酸溶解酶,被很多求美者和业内人士称为整容界的后悔药,那国内生产获批的产品有哪些:

我们都知道基于HA的填充剂的成分(HA链长、HA浓度、交联剂含量)可以设计为实现不同的物理化学性质,这可以影响填充剂的临床耐用性、降解时间和最佳注射解剖位置。那么市面的哪一款玻尿酸产品更“耐溶”呢?

还真的有医生评估了在美国市场销售的16种基于HA的填充物,代表了以下6种交联技术:保留网络技术(PNT; Teoxane SA,日内瓦,瑞士)、内聚多晶基质(CPM; Belotero Balance,Merz,法兰克福,德国)、Vycross(Allergan,欧文,加州)、Hylacross(Allergan)非动物稳定透明质酸(NASHA;Restylane,Galderma,洛桑,瑞士)和XpresHAn/最佳平衡技术(XpresHAn/OBT;Galderma)。

有大家熟悉的瑞蓝和乔雅登,使用的溶解酶产品是重组人透明质酸酶Hylenex。采用多剂量透明质酸酶给药方案诱导基于HA的填充物降解。

当作者把这些作为专有生产技术综合考量时,发现它们之间存在明显的关联,其中Vycross填充物最难降解,其次是NASHA、PNT、Hylacross和XpresHAn。CPM填充物最容易降解(图5)。

▲图5. 商业可用的基于透明质酸的填充物(A)和凝胶降解时间(B)按产品指示所需的透明质酸酶累积体积。(A)每5分钟注射一次透明质酸酶,并通过流变学时间扫描测量G'以确定产品随时间的酶降解情况。数据以平均值±标准差显示。RHAR结果适用于美国市场以外的RHA1。

文末作者得出的结论是:Vycross产品最难被外源性透明质酸酶降解,而CPM最易降解。PNT填充物具有平衡的降解曲线,PNT是唯一一个在其类别中具有广泛降解曲线的填充物家族,这与其逐步交联程度和HA浓度一致。

值得关注的是,本次研究中使用的溶解酶是重组人透明质酸酶Hylenex,也是目前全球唯一的重组人透明质酸酶产品,而2024年12月6日,玻尿酸三巨头之一的爱美客对外发布公告称:全资子公司已收到重组人透明质酸酶注射液的《药物临床试验批准通知书》,将于近期开展临床试验。

【声明】本文内容源自网络公开信息以及《Aesthetic Surgery Journal 》,如涉及版权等问题,请立即与我们联系,我们将采取适当措施。

关注整圈参考
行业深度好文,等您来阅~

医美圈
了解医美资讯,看清医美动向,知悉行业内情,洞察行业先机,医美圈与您共成长!合作VX:DM_ymq
 最新文章