司法为民
公正司法
担保有风险，需三思而后行，10月29日，晴隆县法院诉前调解中心成功调解一起因提供担保而引起的借款合同纠纷，双方当事人纠纷得以妥善解决。
据悉，原告周某某与被告陈某某系叔侄关系，均在某某县从事商业活动。周某某经营一家砂石场，而陈某某则从事建设工程。2017年，陈某某因工程建设需要向贵州某混凝土公司购买混凝土，但因资金短缺无法支付货款，导致混凝土公司拒绝继续供货。鉴于周某某的砂石场与该混凝土公司有业务往来，陈某某便请求周某某为其担保。出于亲戚关系考虑，周某某答应了陈某某的请求。然而，陈某某一直未支付混凝土公司的货款，导致混凝土公司从应支付给周某某的砂石货款中扣除了相应金额，总计达46万元。
2022年7月，因陈某某无力偿归还该货款，便向周某某出具《借条》一张，载明借款金额、借款人、证明人等信息，同时约定在一年之内全部还清。但约定期限届满后，在周某某的多次催促下，陈某某也仅偿还了其中的6万元，尚有40万元一直未偿还，并以各种理由一再拖欠。为维护自身合法权益，顺利拿回自己出面担保代为支付的货款，周某某遂起诉至法院。
晴隆县法院法院诉前调解中心调解员在收到案件材料后，经认真查阅，发现该案涉案金额虽然较大，但双方权利义务关系明确，案件事实清楚，证据充分，且双方存在亲戚关系，调解成功可能性较大，便立即联系原被告双方进行调解。在调解员耐心的调解下，该案件的双方当事人就还款事项达成调解协议，并申请了司法确认。自此，该起因好心担保而引发的借款合同纠纷得到妥善解决。
在日常生活中，很多人出于好心或碍于情面，会应朋友、亲戚的请求为其担保。然而，担保并非儿戏，它意味着在他人违约时，担保人可能需要承担连带责任，甚至因此陷入债务纠纷或官司。因此，在面对他人的担保请求时，我们应充分了解担保的法律责任与风险，慎重考虑、量力而行，将保护自身权益放在首位。担保需谨慎，签字要三思。
来源：晴隆县人民法院 作者：袁宁艳 唐顺玲
审核：蒙跃实、何微 | 编审：唐顺玲
投稿邮箱：qxnzfy@163.com
黔西南州中级人民法院
