1
每次“被动买盘”成交衰竭的时候，我就会对股票进行重新估值。
以五年内历史最低点的估值百分位为基础，然后配以当下最差的业绩预估。
两者进行换算，得出最低股价。
计算方法可以参考昨晚文章《跌得你头晕目眩》。
此时如果你觉得现价相比计算出来的价格，都还极具性价比了，那下跌在你眼里，爽得一比，越看越爱。
我之前也常说，如果股票下跌，你感到兴奋，说明功课做得充分，模型成熟。
相反，如果买入一个股票，患得患失，那不如早点离开，毕竟买进去之前，抱的还是“搏一搏”的心态。
不过今天稍微遗憾的是，当我在雪球里又喊了一句“做鸭加仓”时，股价很快就涨了上去。
这其实也不是什么神奇的现象，但很容易造成一种幻觉。
你买，就跌，你卖，就涨。
这不是你预言能力有多牛逼，也不是这个市场在针对你。
就像我喊了几次“做鸭加仓”，基本上没几天股票就重新涨了回去。
有人解释说，这是心态造成的，当你扛不住走了，其实就是市场杀了最后一波恐慌。
也有人告诉你，通过各种均线、MACD等指标，告诉你市场到了这个位置就起死回生了。
等等。
没有错。
只是在我眼里，“心法”和“技术”的解释始终没有达到一个可以量化的标准。
真正决定市场扭转的，核心就是“流动性枯竭”。
也就是“被动买单”发现报在这个价位的单子无法成交，因为“主动卖出”的人不愿意在当下价位继续抛售股票。
某处价格的抛售量大幅度减少，那该价位的流动性就开始枯竭。
随即而来的是，把买单挂在该位置的人，撤单后往上挂新的买单。
此时的市场的交易情绪已经衰退到冰点，买单稍微发力，价格就会开始走V字反弹。
在这个极短的交易时刻，并不需要特别大的买单出现，也会促使股价的上涨。
这是从成交量的角度进行分析，是市场里真金白银的砸出来的信号。
所以真正要做短线交易的，所谓盯盘，盯的可不是分时K线图，以及各种乱七八糟的指标。
他所关注的，就是那么一瞬间（逐笔/某一时刻成交量），哪里的流动性枯竭了，哪里又爆量了。
然后据此结合技术指标在瞬间做出交易决策。
所以你看，短线容易吗？
别人能看到一揽子报价单，你还在犹豫是否冲个会员升级个十档交易盘。
玩个屁。
2
当然，股票交易在当天某一时刻见底了，也并不代表未来一定是涨或是跌。
涨和跌，是由市场每一笔交易撮合决定的。
鬼知道明天大家乐意在哪个位置买卖。
有意思的是，川普这家伙似乎可以拿捏一下大A。
前脚消息放出来，说会在关税上不会搞得那么紧张。
然后A50原地拉了一个大直线。
此时大伙儿就沸腾了，莫不是次日股票就可以看涨了？
后脚川普这家伙就出来搞了个辟谣，说消息不准确。
然后A50迅速屁颠屁颠地往下走。
汇率也很不争气，被忽悠得团团转。
但这两个事情，我们都要思考，为什么在某一时刻，价格可以跑出“一支穿云箭”的快感？
是突然间的买盘多了呢？还是突然间卖盘少了呢？
记住，主动卖=流动性。
流动性枯竭=主动卖减少。
你以为交易的本质，是买卖。
实际上，交易的本质，是流动性。
利好消息一出，主动卖单减少，流动性迅速下降。
此时，买>卖。
但这里的买，并不需要特别多的买。
如果操盘过流动性差到爆炸的股票，你就会明白，为什么有人可以用几手的价格换取一个相对较大的涨幅。
原理就在于此。
只是随着川普同志的辟谣，“主动卖”又变得活跃起来。
价格就随之而下。
（新三板的玩法更复杂，这里只是拿来举个例子）
这一点，大家可以随便找一只当天上涨的新三板股票看看就明白了。
有时候，上涨个15%，只需要一手的价格。
我们不过是习惯了大A的巨额波动性以及巨额的成交量，习惯性忽视了交易的核心——“量能”背后的流动性。
3
纯粹交易获利是门技术活，难度系数大。
我又比较懒，就学个半桶水，另外半桶水就装个基本面。
刚好凑一凑，变成一桶水。
不用盯盘，晚上挂一些隔夜单，也常常牛屎撞大运买在低位。
手机振动，提醒成交，如果工作不忙，就上个厕所蹲坑，反手挂个卖单。
摸几个饭盒，完成“波动降本”。
有一次给客户开车，恰逢大跌，很想挂个买单。
但又不想客户知道我年纪轻轻就买股票，在他心里留下个我是参与“黄赌毒股票”人间四害的印象。
于是拨了个电话回家里，让我爸帮我挂单。
用的方言。
电话一挂，客户就来了一句：你这家伙，够厉害啊，指挥老爷子买卖股票。
我哈哈一笑。
说：人间四大害，怕你被我传染。
后面还真被我传染了，有事没事就问我行情怎么看。
这两天大跌，总是问我一句，加了没？
我说没。
他问为啥。
我说，在你还会问我的时候，我都不会加。
为什么？
你都还认为还能进，那说明还能跌。
那啥时候能涨？
当你不问了，准备关灯吃面了，那我就加。
那什么时候做鸭加仓？
等整个市场全体关灯吃面。
估计等不来。
我问为啥。
他说，做鸭会肾虚。
我又哈哈一笑。
最后
以前连着跌的日子，我也怕。
后面养成了习惯，在整体市场唱衰的时候，就去看报表。
重算估值。
用最烂的业绩，最差的PE，去折算，看看我的价格距离极端相差多远。
所以也理解段老总前几天说的，好的公司，跟股价没有关系。
就像他说茅子腾讯，公司还是那个公司，业绩还是那个业绩，都没有变。
但是持仓的成本决定了能否有个好觉。
成本3000的茅子，和在900就拿着茅子的人，就有不一样的体感。
我再认同段老大，我也不得不承认一个事实，3000的茅子，你让我拿10多年去穿越周期，做不到。
机会成本就在那。
与其如此，不如直接找出低估。
但是太便宜也不行，A股2.2亿投资者不是瞎子，少觉得自己是最聪明那一个。
烟蒂虽然可以猛吸几口，但是容易呛到自己。
所以得找个平衡点，就像老巴早年说的，格雷厄姆是他的烟屁股启蒙老师，但也得结合费雪的策略。
单条腿走路，容易摔倒。
最好的方法，就是各取所长。
然后通过反复的实践，形成自己的一套交易模式。
剩下的就交给时间，在反复间，获取报酬。
价投也好，技投也罢，纵使诸多不同，但在这条上，道理是相通的。
以上。
雪球：吃息财主
VX：Anexcellentwriter
扫码领券加入吃息佬知识星球
∇
