👋你又来看我了啊
1
先看小周期（30分钟）K线图。
空头在上周五一路狂泻100点以后，今日开盘后也几乎把多头按在地上摩擦。
不过今天的多头也并非完全毫无招架之力，10点半、一点半及尾盘的半小时，都做出了反击。
总体上看，在今天蜡烛图比例中，阳线和阴线打个平手。
最大的关注点在于3244这个位置，空头打到这个支撑位后，指数出现了一波小反弹。
说明有大部分投资者在这个位置里，是他们的心里预期。
不过当前还处于下跌趋势，后市能否空转多，还要看接下来资金对于方向的选择。
如果方向上选择的是向下击穿，那就会重新到下方缺口处，这也是一个心理预期。
如果是这样的话，那本轮市场所谓的救市，和房地产的517计划一样，宣告失败。
2
再看大周期。
15年牛市崩盘以后。
长达十年间，A股都围绕3000点进行上下波动。
最高到达3700点，俗称长线压力位；
最低到2400点，俗称长线支撑位。
这几个位置对于投资者来说都是在长线上的预期价格。
另外，对于本次救市行动来说，当时很多人都在3600点是否能站稳，其主要目的就是希望突破向上的3700。
这时候就是就可以打开向上的上涨空间，俗称，一马平川。
但是很可惜，在准备摸高3700点的时候，大家也在这个位置选择了兑利，或者说，21年买在山顶的人，终于找到一个可以解套的位置。
最后就是从整体上看，3000点以上的交易日和3000点以下的交易日，比例大概是3比2左右。
控盘控得非常好。
好似这么多年过去了，我们的企业从未发展一样。
GDP增长了快70%。
二级市场愣是一动不动。
实在有趣。
3
现实和理想是具有一定差异性的。
就像我昨天写的文章《“擦边女主播”并不是最好的选择》，擦边可以吗？可以。
世界本身就是丛林法则，你不去掠夺，还在那里犹豫这件事情符不符合道德。
那你就得穷。
但我提倡吗？
不提倡。
因为从长期来看，并不是没有得选，我们可以利用自身优势选择一个更高级的打法。
不要停留在赚小钱的思维上。
比如，扭一扭+健身，比如扭一扭+种草，比如扭一扭＋服装。
随便拎出来一个，好好运营一下，都比单纯去扭一扭要打赏来得实在。
前者，是一个产业链的模式；
后者，一个月两万块钱到头了。
如果更狠一点，把喷自己的小师妹，当成是贵人，以德报怨，多叠一个人设Buff。
毕竟如果不是她喷自己，也不会这么快就获得这么大的流量。
况且这件事情它本身也不违法，在我眼里，就要感恩时代，也谢谢师妹。
对于一个事情，有人眼里不是扣帽子大谈仁义道德就是敲着键盘浑身戾气；
我眼里，永远是，机会在哪，钱在哪，还有没有更高级的打法。
所以作为普通投资者，你有没有想过A股的更深层次的原因？
操盘手给你说的，是耐心资本，是共同发财，是一起成长。
他喊你长期持有这样的公司，就是和guo运站在一起。
你要听了，你就完蛋了。
傻乎乎的一腔热血，买指数、买蓝筹，你是耐心了，只是耐心地持续地充钱做贡献，和同类人共同在3000点以下护盘，学习了一堆有的没的技术指标，让打板技术烂熟于心，确实也成长了，只是亏得一塌糊涂。
为什么？
因为理想的，和实际的，有着巨大的差别。
你为什么买指数、买蓝筹？
你也想赚钱。
人之常情。
那操盘手就不需要吗？
操盘手下面的这个组织需要吗？
都需要。
别以为人家在那擦边就是低俗，赚钱，有鸡毛高低贵贱之分。
但你就是死鸭子嘴硬，像个书生一样，高谈阔论，最后一定被市场教训。
因为有些指数，在跟踪的过程中，本身就具有巨大的寻租空间。
譬如最经典的就是纳指，对标美盘的涨幅，你再看看自己这边的涨幅，一样吗？
纳指截止我发文，全年上涨26.6%。
对标纳指的基金，还是大券商旗下的基金，累计涨幅23%。
还有3个点去哪了？
一年几个点，几年下来就不止几个点，而投资者还得给管理费、佣金、手续费……
这样算下来，就是一笔别人兜里可观的收入。
合规吗？
不仅合规，还合法。
那蓝筹呢？
比指数更牛逼。
有些要给地方操盘手当门面；
有些现在要拿去化债；
更厉害的是，A股里有大把不赚钱非得上市的公司，那股民就是来做贡献的，看起来是给垃圾企业输血，其实就是在给某个地方输血。
合规吗？
也合规。
所以你反过来想想。
大A万年3000点，不赚钱吗？
只是你不赚钱。
4
在我们的教育体系里。
很多时候在我们到了一定年纪时，其实会发现这一切都是血腥的、暴力的、黑暗的。
相比于这些，“擦边”还真的是高尚。
起码不伤害他人的利益。
那些你以为的世界，终究是你以为。
其根源上的，弱肉强食这种动物法则，压根就并没有改变。
最经典的就是今年有一部韩剧，叫《首尔之春》。
里面的主角金老板说：失败了叫叛变，成功了叫改革。
这和一些观点是一致的。
比如杀一个人，就是犯法。
但你杀了足够多的人，不仅不犯法，还会有人加入进来，歌颂你，赞美你。
然后，规则是你定，玩法是你定。
野蛮吗？
残暴吗？
是不是觉得疯了都？
那我再说一句。
A股涨上去了，真的完成了慢牛，你在这个市场里赚到钱了，那你赚到的钱是谁的钱？
多数人赚到钱了，那谁在输钱？
这可以吗？
这允许吗？
合法，但不被允许。
你以为这是我说的啊？
最后
真实社会一定不是我们想象的那样子的。
如果家门口那条路被一次性修好了，能用五十年了，那这条路的管理者一定是不符合操盘手利益的。
他，一定会被组织撸掉。
看到这些，你是高喊不道德，还是想一想，一些具体的问题，一些具体的解决办法。
比如，我就假设A股永远不涨。
大盘在我有生之年，永远在2400-3700间波动。
不可能有牛，也不可能有慢牛。
大A就是个狗市，主人画个饼，涨一点，主人不在了，就肚子。
在个股上，我就立足于跌，跌穿头壳的那种跌。
把这两个假设的问题想明白了，那你赚的钱，就是符合操盘手利益的钱。
他从来没有说过，你买股权是不对的，但你拿股权去赚到差价，就是不对的。
这就是“投机倒把”的行为。
但是你可以选择优质的股权，因为操盘手也拿着这类股权，企业赚钱，为的就是纳贡。
你不要祈求大富大贵，你就跟着喝汤，选择慢慢变富，就没有人管你。
但你要是太狂了，就是不对的。
有前车之鉴的。
徐老板那么牛逼的人，不也在里面蹲了几年。
而这些，或者说，这所有的一切，比“擦边”不知道脏上几倍去了。
下课。
