轨没多大意义？老百姓纳税人：特权还在，还是拿我们的钱去交
文摘
职场
2024-10-10 19:21
辽宁
发送：交个朋友，添加樊姐个人微信
可是，咱们老百姓仔细一琢磨，这并轨到底有啥意义呢？要说这并轨，表面上看是要让体制内外的待遇一视同仁。可是，你们发现没有，公务员和事业单位的工资，说白了还不是咱们纳税人的钱？先说说这特权是啥。比如，有些高校老师，随随便便搞个科研项目，动辄几十万上百万的经费。这养老金少了点儿算啥？买豪宅豪车都不在话下啊！那些权力部门的各种灰色收入更是不用说了。再看看咱们企业职工。很多人尽可能按照最低工资水平交，有的甚至不交。为啥呢？因为实在是交不起啊！可是你想想，他们的工作稳定性、福利待遇，哪个不比咱们普通老百姓强？不仅在大锅里多吃多占，还给自己开小灶，设立什么职业年金。这不是人为制造不平等吗？说到底，这养老金问题属于收入问题。不能光看退休后拿多少钱，更要看钱从哪来。公务员缴纳养老保险，其实还是纳税人在替他们缴纳。这和原来的制度有啥本质区别？现在有些公务员还嚷嚷着要涨工资，说是要弥补交养老保险的损失。这不是变相加重咱们纳税人的负担吗？要是真涨了工资，那还不如不并轨呢！有个老百姓说得好：机关事业单位2014年之前都没有交养老金，只是视同缴纳，为什么退休金相差几倍？这是最不公平的退养政策，一群特殊人群一分不交却能拿高额的退休金，到哪去说公平？再说说咱们农民兄弟。有人问："被遗忘的最大功臣，他们就是老农民，那么多农民的养老金跟谁并轨？"这话说得是不是很扎心？你看人家新西兰，实行的是人人平等的养老金制度。不管你退休前是做什么的，不管你给这个国家做没做过贡献，不管你有多少资产，不管你有多少负债，一视同仁。新西兰总理退休后，拿的养老金和一辈子没干过任何工作的流浪汉一样多。这才叫公平呢！咱们这并轨改革，磨磨蹭蹭十几年才勉强改革，到头来改革还不彻底。因为基数不同，机关事业单位养老金仍然是企业的几倍。
有人说得好："并轨只一个说法，机关事业的是高铁，企业的是绿皮车！"这话虽然难听，可不是事实吗？那么问题来了，咱们老百姓该怎么看待这次并轨改革呢？是不是真的像有人说的那样，对咱们来说"没多大意义"？说到底，只要权力没有减小，没有受到制约，他们的收入（工资与养老金）就不会减少。这并轨改革，看着像是给缩水的蛋糕涂了层平等的糖霜。看着好看，可是咱们老百姓吃到嘴里，还不是一样的苦？你们觉得呢？这养老金并轨，到底解决了啥问题？还是说，只是换汤不换药？
