检查学校的，不应该是家长吗？
文摘
社会
2023-05-29 00:00
香港
![]()
看到一则新闻，因为上级检查学校，说得学校里面的装修缺乏本地元素，6位学校老师就去河滩里捡鹅卵石，结果赶上上游水电站放水，有2位没跑上岸，被淹死了。
学校否认了，说是这些老师是自己去下河玩耍，当然，事情的真相还有待调查。但我觉得事情本身留待警方调查，可谁该来检查学校这件事，确实需要认真对待的。上级领导检查学校，觉得学校装修不好，绿化不好，要改造的事情，那简直不要太多。而且我们都已经见怪不怪，觉得是很正常的。学校的工作是教书育人，最关心学校工作质量的，肯定是把自己孩子送到学校的家长们，而不是什么所谓上级领导。所以，检查监督学校的，理所当然应该是家长，决定学校办得好坏的，也当然应该是家长。
上级领导当然要对学校有管理，但上级领导再上心，再关心，难道还能比每天都跟孩子在一起的家长信息更快更准？是不是应该多听听家长的意见，而不是自己跑过去看了半天，看出个装修问题来。而现实是，家长却是被学校和老师管束和监督的，没好好辅导孩子是家长的问题，孩子学习不好也是家长的问题，开家长会不是老师向家长汇报工作，而是家长被老师训话，如此颠倒逻辑的状态，是怎么形成的？这里不知道所谓的上级领导是哪个部门，哪一级别的领导，但不管是什么上级什么领导，他们的孩子不在学校里读书，他们就不会真正关心学校的工作，而只能是像看看学校干不干净，装修好不好看，尽做这种表面文章。真不希望是因为捡鹅卵石要了2个老师的命。但实际上这种扭曲的监督机制，每天都在消耗着孩子们的生命啊。
不搞形式主义，这是“八项规定”里面的一条，是不是纪委也应该去查查教育里面的形式主义呢？
