如果比赛没人参加，那就是规则出了问题
文摘
生活
2023-06-08 17:08
香港
本号的内容都是我一个人道听途说，瞎想瞎写，咱们形成一个惯例，觉得有问题就直言不讳提出来，不必注意语气，随便发泄情绪，凡是留言我都会精选（广告除外），除非官方给屏蔽了。
![]()
周末看到采访一位北京的女大学生，斩钉截铁地说自己不生孩子，感觉还是挺受冲击的。
因为像80后，特别是85前，对生孩子还是比较正面的看法，虽然也不会多生，但一个还是要有的。
女性为生孩子付出很多，如果她们不想生了，那就肯定是什么地方出了问题。
前两天，一位农村奋斗出来的同事说，他是家里的老六，他父母那个时候，生孩子就能改善生活，至少有改善生活的可能。但现在的年轻人，生孩子达到改善生活的可能性很低，降低的生活却几乎是肯定的，所以现在的年轻人不愿意生孩子。
我们把道德判断放在一边，争论那个对解决问题没帮助，不如看看历史上的做法，还是有促进人口大增长的政策的。
比如雍正皇帝的摊丁入亩，就是把按人头征税改为按田产面积征税，直接导致人口爆炸，他儿子乾隆执政60年，人口从1亿暴增到3亿。比如咱们建国初期的婴儿潮（80后父母那一辈），其实当时全球都有一波婴儿潮，背景都是一样的，战争导致了财富重分配，贫富差距缩小，战后建设又对劳动力有大量需求，那时候生孩子也都是正向激励，所以大家都敞开了生。另外，还有一个生物的底层逻辑，就是当周遭环境比较差的时候，选择多生孩子碰运气的方法，能活几个算几个，因为环境差，很难去优生优育；当周遭环境比较好的时候，选择少生优生，培养孩子的竞争力。这不只是咱们人类，从昆虫到哺乳动物都是这样。
所以，现在不生孩子的问题，虽然有一些主观原因，但根子还在客观上，不解决客观激励，喊口号是没用的。
当然，像北欧国家那样直接发钱，倒是有一些作用，但成本太高，中国这么大，还是发展中国家，肯定承担不起。
我们只能想一种办法，像历史上成功的人口政策那样，让人们生下孩子来，不用怎么投资教育，就能有正向的产出，那样人口就能恢复增长了。
只是一下想不出来有什么好办法，谁有就分享一下呗^_^
