2008 年，《 地理标志产品普洱茶国家标准（GB/T 22111 - 2008）》发布，既提升了普洱茶在全国范围内的知名度，也在一定程度上保护了普洱茶行业从源头生产者到终端消费者的切身利益。然而，随着普洱茶产业的蓬勃发展和品牌意识的不断加强，行业内有关知识产权的法律官司也逐渐增多。
商标冒用、滥用以及不正当竞争等现象，虽然成为了普洱茶行业面临的一大问题，但当越来越多的企业或个人开始拿起法律的武器时，从某种程度上来说，也就意味着这个行业正在日益走向成熟和规范。
提及一家茶品牌，我们脑海中浮现或许不仅是一泡香浓的好茶、一片葱郁的茶园，还可能就是一个图形和几个文字。这些图形与文字将不同商家的茶品区分开来，方便我们辨认和消费。这些以文字、图形、字母、数字和三维标志和颜色为基调，并经过设计师电光石火间的灵感碰撞出来的一种标识，就是商标。
它代表了品牌的产品特色，传递着企业的文化内涵，经过长年累月的打磨，见证着一个企业扎根于行业，逐渐形成大众所熟知的品牌的过程。
如今，几乎人人都明白品牌的巨大价值，也就无可避免地出现了许多“ 无利不入 ”的商标侵权行为。维护权益需要耗费的大量时间和精力，出于这种考虑，遭遇侵权的企业往往选择沉默。但一时的沉默换来的并不是侵权行为的偃息，而是侵权现象的愈演愈烈。在知识产权意识仍有待加强的当下，侵权行为很难从根本上得到遏制。因此，面对侵权，企业或个人不仅要关注短期的赔偿，更要注意维护立足长远的产品品质和品牌价值。
一个品牌在成长过程中，都不希望自己辛苦经营的成果被他人轻易攫取，法律是制止侵权行为的一种重要途径。只有行业内的参与者都积极运用法律武器来维护自身的合法权益，才能增加侵权成本，在一定程度上震慑潜在的侵权行为，从而提升整个行业的知识产权保护意识。
目前，行业内一个又一个成功的维权案例，逐渐让我们看到了希望和意义。下关沱茶获顶格赔偿背后是百年品牌浓厚底蕴的支撑；则道公司“ 曼松 ”商标之争获成功是公司默默对品牌的现代重塑推高了公众对曼松茶的产地认知；而墨江凤凰山茶业有限公司对“ 凤凰窝 ”商标的维护，向公众澄清了“ 凤凰窝 ”非地块而是公司注册品牌的误解。
本期独家关注，我们并非对这些案例的对错进行评判，而是希望能够让大家更清晰地认识到，普洱茶行业内的各种商标不仅是品牌识别的标志，它更代表了一家企业或一位茶人对普洱茶品质的持续追求和对品牌价值的深度挖掘。对商标侵权现象说“ 不 ”，既是普洱茶从业者法律意识不断提升的表现，也是整个普洱茶行业走向成熟和规范的必经之途。
新刊封面
「READING」
本期目录
「READING」
向下滑动查看完整目录
本期精彩内容
「READING」
