8月28日上午，由中国人民大学经济学院、中国人民大学社会科学高等研究院（深圳）、中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心、中国人民大学中国经济改革与发展研究院联合举办的人大深圳社会科学沙龙“学习贯彻党的二十届三中全会精神”系列第8期暨“政经大讲堂第十六期：全面深化改革、推进中国式现代化”第六讲成功举办。
中国人民大学出版社总编辑、中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任谢富胜教授作为主讲嘉宾，以《学习党的二十届三中全会精神，因地制宜发展新质生产力》为主题，围绕新质生产力的内涵、重要作用和发展方式等问题进行了深入系统的分析。中国人民大学经济学院黄彪老师主持本场讲座。
讲座分四个部分展开。首先，谢富胜对党的二十届三中全会决定稿的结构和内容进行了总结，以此引入本场讲座关注的重点——新质生产力。其次，通过对马恩经典著作和习近平总书记重要讲话及论述的梳理，他阐明了新质生产力的内涵。再次，从社会主要矛盾的变化出发，分析说明我国发展新质生产力的必要性。最后，从理论和我国具体实际出发，谢富胜探讨了如何因地制宜发展新质生产力。
一、全面深化改革的续篇，推进中国式现代化的新篇
谢富胜指出，当前，我国已经迈向全面建设社会主义现代化国家、实现第二个百年奋斗目标的新征程。在这样的关键时期，党的二十届三中全会的召开是具有里程碑意义的。它既是全面深化改革的实践续篇，同时也是推进中国式现代化的时代新篇。续写十八届三中全会的全面深化改革，党的二十届三中全会提出的进一步全面深化改革具有两个显著特征：一是全面性，是经过十一年探索之后，以全面深化改革实现系统集成、整体重构；二是必然性，是我国凝聚人心、完善制度、应对重大风险挑战、应对主要矛盾转变的迫切需要。
为此，党的二十届三中全会提出了进一步全面深化改革的总目标：“继续完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。”而要实现这样的总目标，谢富胜认为，问题的抓手就在于因地制宜发展新质生产力，这是解决中国社会当前阶段面临的主要矛盾、推动中国社会迈入新的发展阶段的本质要求。
二、从生产力到新质生产力
明确了改革任务的主要抓手后，谢富胜探讨了新质生产力的内涵。从马克思关于生产力理论的经典文本出发，谢富胜首先阐释了生产力的定义、特性，分析了引起生产力量变和质变的原因，以及生产力质变带来的影响。在此基础上，结合习近平总书记关于新质生产力的论述，阐明新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级、结合新型生产关系而形成的生产力。
当前，我国社会主要矛盾的转变，经济发展进入新的阶段，世界格局也发生了新变化。在这样的背景下，发展新质生产力已经成为我国疏通经济运行堵点、实现高质量发展、在世界百年未有之大变局中屹立不倒的必然选择。
三、解决社会主要矛盾需要发展新质生产力
要理解新质生产力如何解决我国社会主要矛盾，需要理解社会主要矛盾以及矛盾的主要方面。谢富胜首先从我国改革开放后形成的生产力特征出发，分析说明了当前我国经济运行的堵点，即社会生产与社会需要不适应。“大规模”、“标准化”、“两头在外”的生产模式一度创造了我国的经济奇迹。
但是，随着我国社会主要矛盾转变，一方面标准化的国内产品不能满足中等收入以上群体个性化、多样化的需求，导致“能买不想买”，另一方面拥有标准化需求的中低收入群体却缺乏购买标准化产品的能力，导致“想买不能买”。现有生产力下的供给能力并不能满足消费需求的变化，是中国经济进入新常态的深层次根源。
谢富胜认为，要解决经济循环中环环相扣的矛盾，仅仅通过提振国内消费、改善收入分配又或者减税降费等单一举措，极易顾此失彼。正因如此，只有发展新质生产力，从根本上变革企业组织形式，推动生产方式转变，才能适应社会主要矛盾的变化，实现高质量发展。
四、因地制宜发展新质生产力
最后，谢富胜论述了如何因地制宜发展新质生产力问题。他认为，变革生产方式、发展新质生产力是一项需要政府主导、社会协同的系统工程。借助大卫·哈维的资本流通路径图，结合党的二十届三中全会部署的改革方向，他提出了因地制宜发展新质生产力的四大措施：一是要创新生产组织形态，建立支持数字化产业生态系统的体制机制；二是运用“千万工程”经验，健全统筹推进新型城镇化和乡村全面振兴的体制机制；三是与数字化产业生态系统相适应，完善推动构建新型生产关系的体制机制；四是持续完善更高水平的社会主义市场经济体制和对外开放，强化社会内生动力和创新活动的体制机制。
相关链接
