心理学的发端

文摘   2025-01-20 19:16   四川  
      在心理学领域,弗洛伊德算得是名气很大,至今国内还有人以为,所谓心理学,其实就是弗洛伊德的学说(别笑,有人亲口告诉我的)。
      我知道弗洛伊德的学说只是心理学的其中一个流派,却曾经以为,它是最早的心理学流派,换句话说,弗洛伊德是现代心理学的开山鼻祖。
      结果我弄错了。
      弗洛伊德是在二十世纪初才创建了精神分析学派,而在近三十年之前,现代心理学就由冯特、铁钦纳以及詹姆斯这三个人开张了。
      1875年,詹姆斯在哈佛大学里开设了世界上第一门心理学课程,1879年,冯特教授在德国莱比锡创立了世界上第一个心理学实验室,然后和他的学生铁钦纳一起建立了第一个心理学流派——结构主义,稍晚一点,詹姆斯也建立了自己的心理学流派——机能主义。
      在大学里开一个冷门课程,也许不能视为开创一个新学科的标志,所以心理学开山鼻祖的桂冠,是戴在冯特师生的头上的。
      结构主义的理念,是要找出意识心理的结构,像物质由原子构成那样,找到意识心理的构成原子。
      有人在你不注意的情况下喂给你一片水果,你吃出来这是苹果,结构主义认“这是苹果”并不是最基本的意识元素,通过内省,他们认为最初的意识感觉是甜的、有点酸、口感有点沙、有水分等等,这些才是基本的意识元素,是这些元素综合出了“这是苹果”的结论。

      听上去很有道理,但好像有点不对,如果有苹果放进我嘴里,我只要咬两下,会第一时间知道那是苹果,这和酸的、甜的、有水分、有颗粒感等感觉信号几乎是同时进入我的意识的,我并没有内省到综合的过程。
      詹姆斯的机能主义反对结构主义去研究心理意识是怎么构成的,认为那没有任何意义,认为心理学应该关心的是心理活动能够做什么,有什么用,对于生存有什么帮助。
      我认同机能主义对心理功能作用的重视,那的确是值得研究的方向,但研究心理的结构怎么就毫无意义了?
      我在这里闻到了文人相轻的味道,真是天下文人一般酸啊。
      结构主义和机能主义,就是心理学最早的两个流派,是现代心理学的两个最初开端。
      在我的眼里,这两个流派其实彼此很巧合的有点相似。
      首先,两个流派建立的时间相近,几乎是脚跟脚建立的。
      其次,两个流派采用的研究方法都不算科学,因为都没有采用可重复的实验方法。
      结构主义采用内省法,内省的意思,就是在意识中追寻并且复述出自己的心理过程,有很强的主观性,同一件事情不同的人内省的结果很可能是不一样的,而且,如果我不能在内省中重复你的结果,怎么知道你没说谎?
      其实我认为内省法还是有意义的,旁人的心理活动是不能直接观察的,唯一能够直接了解心理过程的途径,就是本人的内省,内省不能作为一种科学研究方法,但却是一种有启发价值的方法。
      我是说,大胆假设可以利用内省法,小心求证就不能用它了。
      研究心理功能倒是可以采用实验方法的,但在詹姆斯这里好像还并没有这么去做。
      第三,结构主义和机能主义作为独立的心理学流派都没有延续至今,因为它们就是当今心理学的主流——认知心理学的三大源头之二,第三个源头则是格式塔心理学,既然融合成了新的主流,那么三个源头本身就没必要单独存在下去了。
      机能主义还催生了另外两个心理学流派,一个是行为主义流派,另一个是进化心理学流派,这两个流派至今还在,但只是旁支,不是主流。
      你看,心理学最早的两个流派是结构主义和机能主义,它们和1920年建立起来的格式塔心理学一起,成为了1950年左右形成的认知心理学的三个源头,而认知心理学则直到今天仍然是心理学理论研究的主流。
      这算不算是心理学的一条贯穿始终的发展主线?

自在的书斋
我是自在,这里有我的书法、绘画以及文章展示,谢谢您分享我的快乐