看到一幅徐渭的《驴背吟诗图》。
觉得非常有意思，驴背上的老者寥寥几笔，神态活灵活现，那毛驴四蹄翻飞，也是动感十足。
于是见猎心喜，用炭笔花了两个小时临摹了一幅。
毕竟工具不一样，长于表现的效果也就不一样，用炭笔去完全模仿毛笔的笔墨，办不到也没必要，所以毛驴的身体部分我是画成有点素描效果的，但整体的那种悠闲潇洒的意境，自认为还是表现出来了的。
这幅临摹画，我觉得是我缺少艺术天赋的证据，临摹得越好，证据就越充分，因为如果没有原图给我临摹，我是画不出这样的意境的。
有人说艺术的天赋就是审美能力，我以为不然。
能够欣赏徐渭原画中的那种意境，自认为审美就不差，什么是审美？就是欣赏美的能力嘛，不然呢？
技法我也不差，能够临摹出那种味道来。
差了什么呢？差了创意，人家想出来了，能够欣赏也能够模仿，但自己想不出来。
艺术的创意，就是能够把自己的审美趣味具象化，变成脑子里的形象，然后借助技法表现出来。
缺创意就是缺天赋，艺术的天赋，并不体现在审美本身，而是体现在能不能具象化自己的审美。
没天赋，很难受。
那怎么办呢？借别人的创意用用啰，反正是自娱自乐，也不怕被人说是剽窃哈。
这是李可染的《榕荫渡牛图》，我觉得创意也很棒，也用炭笔临摹一下。
半小时起形，只画了牧童和牛，榕树没有画，觉得榕树不用起形，可以直接画。
试着表现榕树，软炭笔淡淡平涂模仿国画染的效果，然后用短笔触画成小块模仿点叶的效果，一时有点看不出像不像。
继续，以涂代染有淡有浓，以画代点也有淡有浓，再或浓或淡地画出树枝的感觉，现在好像有那么一点味道了。
嗯，现在感觉模仿得比较到位了哈。
开始画放牛娃和水牛了，放牛娃除开头发用软碳笔画出，其余部分是硬炭笔画的，水牛则是软碳笔画的，笔触比较松散，想要表现水牛身体毛茸茸的感觉，这部分就没有刻意模仿毛笔效果了，按素描习惯来的。
最后画出来是这个样子的，我觉得算是把原画的意境基本表现出来了，看来用炭笔表现国画的味道是可行的，至少一部分国画可以用炭笔去模仿。
李可染擅长画牛，在他画的众多牧牛图中，有不止一幅的水牛形象和放牛娃形象和这一幅里的形象相当雷同，他自己模仿自己，当然不算抄袭，我只是想说，即使像李可染这样的牛人，有了一个好的创意，也不舍得只使用一次，说明创意这东西真不是那么容易信手拈来的哈。
