点击蓝字 关注
每天学习一点律法
你听说过“隔空生子”吗？广州一男子意外身亡后，他的情人竟用冷冻胚胎生下一个孩子，还要求继承遗产！这起离奇案件引发了激烈讨论：这个“遗腹子”到底有没有继承权？法院的判决又会如何呢？
温某是广州一家公司的老板，事业有成，家庭美满。谁知天有不测风云，他在一次出差途中遭遇车祸不幸身亡，留下了价值560万元的遗产。
温某的妻子小李和儿子小明悲痛欲绝，正准备料理后事时，一个意想不到的人突然出现了。
一年后的某天，一位名叫泠某的女子抱着一个男婴找上门来。她声称，自己是温某的情人，怀里的孩子是温某的儿子，要求分割遗产。
小李惊呆了！她仔细一算，这孩子的出生日期根本不可能是丈夫在世时怀上的啊！
原来，泠某和温某早在多年前就偷偷做了试管婴儿，冷冻了几个胚胎。温某去世后，泠某瞒着所有人，偷偷跑到私人诊所做了胚胎移植手术，最后生下了这个男婴。
泠某振振有词：“这孩子就是温某的血脉，理应继承遗产！”她甚至把温某的妻儿告上了法庭，要求分割那560万元的遗产。
小李和小明傻眼了，这算什么事啊？老公都走了一年多了，怎么还能“隔空”生个孩子出来？这遗产到底该不该分给这个“意外”出现的孩子呢？
这个案子可真是棘手！咱们来好好分析一下：
这个孩子算不算温某的遗腹子？按照《民法典》第1010条的规定，遗腹子是指被继承人死亡时，其配偶已经怀孕的子女。
但在这个案子里，泠某不是温某的合法配偶，而且孩子是在温某死后通过人工授精方式怀上的。从法律角度来看，这个孩子并不符合遗腹子的定义。
这个孩子有没有继承权？《民法典》第1028条规定，遗产按照法定继承办理，第一顺序是配偶、子女、父母。
乍一看，这个孩子作为温某的亲生子，似乎应该有继承权。但问题在于，这个孩子是在温某死亡后才出生的，而且是通过非常规方式诞生的。
再来看看《民法典》第1009条，它规定了继承开始的时间是被继承人死亡时。
也就是说，继承权是在被继承人死亡那一刻就确定了的。
温某死亡时，这个孩子连胚胎都还没开始发育，怎么能算是有继承权的继承人呢？
最关键的是，泠某的行为是否合法？她在温某死后，未经其他家属同意，私自使用已故人的冷冻胚胎，这种行为在伦理和法律上都存在很大争议。
《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定，人类辅助生殖技术的应用应当符合伦理原则。
泠某的做法显然违背了这一原则。
综上所述，从法律角度来看，这个孩子很难被认定为具有合法继承权的继承人。泠某的行为不仅违背伦理，而且可能构成非法行医等违法行为。
网友们对这个案子争议很大。有人说：“这孩子毕竟是死者的血脉，应该有继承权。”也有人认为：“这完全是一种钻法律空子的行为，太不道德了！”
你怎么看这个案件呢？如果你是法官，你会怎么判？欢迎在评论区留言讨论哦！
声明：本文案例改编自真实事件，人名均为化名，旨在保护隐私。图片来源于网络，如有侵权请联系删除。文章仅供参考，不构成法律意见。
点好运
写留言
我在看
点福报
